АРБИТРАЖНЫЙ СУД АЛТАЙСКОГО КРАЯ

656015, Барнаул, пр. Ленина, д. 76, тел.: (3852) 29-88-01

http:// www.altai-krai.arbitr.ru, е-mail: a03.info@arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

г. Барнаул                                                                               Дело № А03-13148/2022

Резолютивная часть решения объявлена 11 октября 2022 года

Решение изготовлено в полном объеме 17 октября 2022 года

Арбитражный суд Алтайского края в составе судьи   Ситниковой И.В., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, с использованием средств аудиозаписи, рассмотрев в судебном заседании делопо исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (658130, Алтайский край, Алейск город, Советская 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 04.08.2015, ИНН: 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» (658130, Алтайский край, Алейск город, Пляжный переулок, дом 4, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 15.07.2015, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности по договору по поставке холодной воды № 1А.2Р.4П.В от 01.07.2016 за период с декабря 2019 по июнь 2022 года в размере 199 306 941 руб. 20 коп., с участием в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, - общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (658391, Алтайский край, Шипуновский район, Шипуново село, ФИО2 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.07.2015, ИНН: 

<

***>), при участии в судебном заседании до перерыва от истца – ФИО3, доверенность № 34 от 03.10.2022, диплом № 703 от 05.03.2018, паспорт,

У С Т А Н О В И Л

Общество с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (далее – истец, ООО «Сбытсервис») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» (далее – ООО «Алейскводоканал») о взыскании 199 306 941 руб. 20 коп. задолженности по договору поставки холодной воды № 1А.2Р.4П.В от 01.07.2016 за период с декабря 2019 года по июнь 2022 года.

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено общество с ограниченной ответственностью «Управление водопроводов» (далее – ООО «Управление водопроводов»).

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 309, 310, 539-548 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по оплате услуг водоснабжения.

Ответчик в отзыве на иск указал, что в период с декабря 2019 года по июнь 2022 года истец выставлял ответчику счета за оказанные услуги по поставке холодной воды на общую сумму 199 306 941 рубль 20 копеек., ответчик оплату по договору по поставке холодной воды за спорный период не производил. 

Ответчик, третье лицо надлежащим образом извещены о времени и месте предварительного судебного заседания, однако в заседание не явились. Согласно ст.  ст.135 АПК РФ дело рассматривается в отсутствие их представителей.

До судебного заседания от истца поступило ходатайство об уточнении размера исковых требований с приложением, от ответчика поступил отзыв на исковое заявление с приложением, а также ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителей.

Суд в порядке статьи 49 АПК РФ принимает уточненное заявление к рассмотрению, приобщает документы к материалам дела.

Судом были заданы вопросы. Представитель истца высказала свою позицию по делу, ответила на вопросы суда, настаивает на удовлетворении уточненных требований, не возражает против перехода к рассмотрению дела по существу.

Исследовав материалы дела, суд считает дело подготовленным, в отсутствие возражений участвующих в деле лиц завершает предварительное судебное заседание, и в порядке части 4 статьи 137 АПК РФ открывает судебное заседание.

Представитель истца настаивает на удовлетворении уточненных требований.

Для представления отношения на уточненное заявление, суд, в порядке статьи 163 АПК РФ объявил перерыв до 11 октября 2022 года 08 час. 40 мин.

После перерыва представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом. 

На основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебное заседание проводится в отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, суд установил следующее. 

31.08.2015 между ОАО «Алтайское управление водопроводов» (принципал) и ООО «Сбытсервис» (агент) заключен агентский договор № 1А.

Согласно агентскому договору № 1А, заключенному 31.08.2015 между ООО  «Сбытсервис» и ОАО «Алтайское управление водопроводов» (позднее - акционерное общество «Алтайское управление водопроводов»), принципал поручает, а агент берет на себя обязательство за вознаграждение по поручению принципала совершать от своего имени, но за счет принципала: юридические и иные действия связанные с заключением договоров холодного водоснабжения с абонентами, а также оказывать услугу по сбору платежей от абонентов за услуги холодного водоснабжения, а также платные услуги, оказываемые принципалом; осуществлять другие действия, необходимые для выполнения настоящего поручения, по согласованию сторон, а принципал обязуется ежемесячно выплачивать агенту вознаграждение (пункт 1.1 агентского договора). Права и обязанности по сделкам, совершенным агентом с третьими лицами во исполнение настоящего поручения, возникают у агента (пункт 1.2 агентского договора).

В соответствии с пунктом 2.1.2 агентского договора, денежные средства абонентов перечисляются на расчетный счет агента. 

На основании договора уступки прав и обязательств от 28.10.2015 по агентскому договору №1А от 31.08.2015, обязательства ОАО «Алтайское управление водопроводов» по агентскому договору № 1А от 31.08.2015 переданы ООО  «Управление водопроводов».

Между истцом и ответчиком 01.07.2016 заключен договор по поставке  холодной воды №1А.2Р.4П.В (далее по тексту – договор).

В соответствии с пунктом 1 договора, поставщик обязался осуществлять продажу (подачу) покупателю через присоединенную водопроводную сеть к централизованной системе холодного водоснабжения холодную (питьевую) воду установленного качества, в объеме, определенном договором. Покупатель обязался покупать холодную (питьевую) воду для обеспечения холодного водоснабжения абонентов в границах муниципального образования города Алейска Алтайского края и оплачивать принятую холодную воду, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета. 

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что между ООО «Сбытсервис» и ООО «Алейскводоканал» возникли гражданско-правовые отношения, правовое регулирование которых закреплено в параграфе 6 главы 30 ГК РФ (договор энергоснабжения), Федеральном законе от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее -  Закон № 416-ФЗ).

По договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (часть 1 статьи 539 ГК РФ).

Согласно статье 548 ГК РФ к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539 - 547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

По договору горячего или холодного водоснабжения организация, осуществляющая горячее водоснабжение или холодное водоснабжение, обязуется подавать абоненту через присоединенную водопроводную сеть горячую, питьевую и (или) техническую воду установленного качества в объеме, определенном договором водоснабжения, а абонент обязуется оплачивать принятую воду и соблюдать предусмотренный договором водоснабжения режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении водопроводных сетей и исправность используемых им приборов учета (часть 1 статьи 13 Закона № 416-ФЗ).  

Пунктом 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с пунктом 6 договора, абонент оплачивает полученную холодную воду в объеме потребленной холодной воды до 10-го числа месяца, следующего за расчетным месяцем. 

Исследовав и оценив представленные по делу доказательства в порядке статьи 71 АПК РФ, суд приходит к выводу о наличии у ответчика обязанности по оплате поставленных ресурсов в полном объеме за взыскиваемый период, поскольку ООО «Алейскводоканал» не оплатило задолженность по договору №1А.2Р.4П.В от 01.07.2016 за период с декабря 2019 по июнь 2022 года в размере 199306941 руб. 20 коп. Данные обстоятельства подтверждаются счетами-фактурами за спорные периоды, актом сверки.

Ответчик не представил доказательств погашения задолженности, контррасчет или возражения относительно предъявленных требований.

Таким образом, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Расходы по уплате государственной пошлины в соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ суд относит на ответчика.

В связи с тем, что истцом были увеличены исковые требования, недостающая сумма государственной пошлины на основании подпункта 3 пункта 1 статьи 333.22 и подпункта 2 пункта 1 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации, учитывая правовую позицию, выраженную в пункте 16 Постановления Пленума ВАС РФ от 11.07.2014 № 46 «О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах» подлежит взысканию с ответчика в доход федерального бюджета Российской Федерации.

Руководствуясь статьями    309, 310 Гражданского кодекса РФ, а также статьями 49, 65, 71, 110, 156, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» (ОГРН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Сбытсервис» (ОГРН: 

<

***>) задолженность в размере 199306941 руб. 20коп., а также 19200 руб. расходов по оплате государственной пошлины.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Алейскводоканал» (ОГРН: 

<

***>)  в доход федерального бюджета РФ 180800 руб. государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Алтайского края в апелляционную инстанцию – Седьмой арбитражный апелляционный суд. г. Томск, в течение месяца со дня принятия решения, либо в кассационную инстанцию – Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                          И.В. Ситникова