АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

 

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

г.Казань

                                                                                                                            Дело №А65-3763/2023

Дата принятия решения в полном объеме 26 декабря 2023 года

Дата оглашения резолютивной части решения 22 декабря 2023 года

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Симаковой Н.С.

при  ведении протокола судебного заседания помощником судьи Балашовой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании объединенные в одно производство для совместного рассмотрения заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 по новым обстоятельствам и заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ»

с участием:

ФИО3, представляющая интересы единственного участника должника ФИО1 по доверенности от 15.06.2023,

Ю.В.Жалдак, конкурсный управляющий, личность установлена по паспорту,

ФИО4, представляющий интересы уполномоченного органа по доверенности от  17.01.2023 года,

У С Т А Н О В И Л:

решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.05.2023 общество с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) с применением положений § 2 главы XI ФЗ Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» Банкротство отсутствующего должника. 

Конкурсным  управляющим утвержден член саморегулируемой организации «Центрального федерального округа», ФИО2.

06.10.2023 в суд поступило заявление единственного участника общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) ФИО1 о пересмотре решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 по новым обстоятельствам.

29.11.2023 в суд поступило заявление конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ».

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 12.12.2023 заявления объединены в одно производство для совместного рассмотрения.

В судебном заседании судом в порядке ст. 158, ч.ч. 3, 5 ст. 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации отказано в удовлетворении ходатайства уполномоченного органа об отложении судебного разбирательства в связи с намерением подать кассационную жалобу на судебный акт по делу А65-15082/2023 о признании недействительным решения налогового органа, на котором основано заявление ФИО1 Так, заявление ФИО1 основано на вступивших в законную силу судебных актах, кассационная жалоба не направлена уполномоченным органом, доказательства направления не представлены. С учетом изложенного, а также срока рассмотрения заявления ФИО1 правовые основания для отложения судебного разбирательства отсутствуют. 

Представитель ФИО1 огласила, поддержала заявление в полном объеме, в случае отмены решения суда от 22.03.2023, просила прекратить производство по делу.

Конкурсный управляющий поддержал заявление о прекращении производства по делу в связи с тем, что требования ФНС России являются необоснованными (ст. 57 Закона о банкротстве), поддержал заявление ФИО1

Представитель уполномоченного органа просил отказать в удовлетворении заявлений, поскольку ФНС России будет подана кассационная жалоба на судебный акт о признании недействительным решения налогового органа.

При исследовании материалов дела судом установлено следующее.

Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.03.2023 по делу А65-3763/2023  должник признан несостоятельным (банкротом) с применением положений отсутствующего должника, в отношении него открыто конкурсное производство.

Суд исходил из того, что должник обладает признаками банкротства, неспособен в полном объеме удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам.

В соответствии с п. 1 ст. 53 Закона о банкротстве решение арбитражного суда о признании должника - юридического лица банкротом и об открытии конкурсного производства принимается в случаях установления признаков банкротства должника - юридического лица, предусмотренных статьей 3 настоящего Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления заявления о признании должника - юридического лица банкротом без рассмотрения, введения финансового оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения производства по делу о банкротстве.

В соответствии с п. 2 ст. 3 Закона о банкротстве юридическое лицо считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам, о выплате выходных пособий и (или) об оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору, и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.

В данном случае основанием для обращения ФНС России в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом послужило наличие у последнего  просроченной свыше трёх месяцев задолженности по обязательным платежам в размере 12 724 616,86 руб., в том числе основной долг – 8 236 525,73 руб., пени – 4 485 229,63 руб., штраф – 2 861,50 руб.

Названные обязательства возникли на основании решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани о привлечении должника к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022, доначислении налогов, пеней и штрафов.

Однако вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 02.06.2023 по делу №А65-5569/2023 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022г. в части доначисления налогов, пеней и штрафов по эпизоду взаимоотношения с контрагентом ООО «Производственная компания Лидер». Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии управления", г.Казань, в указанной части.

Также вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.10.2023 по делу №А65-15082/2023 признано недействительным решение Инспекции Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 1139 от 28.03.2022г. в части доначисления НДС и налога на прибыль, соответствующих сумм пеней, по эпизоду взаимоотношения с контрагентом ООО «Ангел 14» (ранее ООО «Альдаир»). Суд обязал Инспекцию Федеральной налоговой службы по Московскому району г.Казани, г.Казань, устранить допущенные нарушения прав и законных интересов общества с ограниченной ответственностью "Современные технологии управления", г.Казань, в указанной части.

В силу ст. 32 Федерального закона Российской Федерации «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002 г. и части 1 статьи 223  АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 309 АПК РФ арбитражный суд может пересмотреть принятый им вступивший в законную силу судебный акт по вновь и новым открывшимся обстоятельствам по основаниям и в порядке, которые предусмотрены в главе 37 АПК РФ.

Статьей 311 АПК РФ установлены основания для пересмотра судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, которые являются исчерпывающими и расширительному толкованию не подлежат.

В силу п. 1 ч. 3 ст. 311 АПК РФ новым обстоятельством является отмена судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа, послуживших основанием для принятия судебного акта по данному делу.

В пункте 7 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.06.2011 г. № 52 «О применении положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам» разъяснено, что судебный акт может быть пересмотрен по новым обстоятельствам в связи с отменой судебного акта арбитражного суда или суда общей юрисдикции либо постановления другого органа (пункт 1 части 3 статьи 311 АПК РФ) только в том случае, если отмененные акты действительно послужили основанием для принятия судебного акта арбитражного суда по данному делу.

Обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица (ч. 2 ст. 69 АПК РФ).

Суд признал должника банкротом, установив наличие у него признака банкротства ввиду неисполнения обязательств по уплате обязательных платежей, подтвержденных решением налогового органа № 1139 от 28.03.2022. Данная задолженность включена в реестр должника. Впоследствии указанное решение налогового органа признано судом недействительным.

Кроме того, в силу п. 1 ст. 227 Закона о банкротстве заявление о признании отсутствующего должника банкротом может быть подано конкурсным кредитором, уполномоченным органом независимо от размера кредиторской задолженности.

Однако согласно реестру требований кредиторов должника по состоянию на 07.12.2023, требования иных кредиторов в реестре требований кредиторов должника отсутствуют.

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 22.12.2023 (резолютивная часть) отказано в удовлетворении требования ФНС России о включении в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления», г.Казань, в размере 14050 руб. основного долга, 210180,67 руб. пеней.

На основании вышеизложенного, в том числе признание недействительным решения налогового органа, послужившее основанием для принятия судебного акта по настоящему делу о признании должника банкротом, судом установлено новое обстоятельство, которое является основанием для пересмотра решения Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023.

Согласно ч. 3 ст. 317 АПК РФ арбитражный суд вправе повторно рассмотреть дело непосредственно после отмены судебного акта в том же судебном заседании, если лица, участвующие в деле, или их представители присутствуют в судебном заседании и не заявили возражений относительно рассмотрения дела по существу в том же судебном заседании.

В судебном заседании представитель ФНС России возражал против рассмотрения дела в том же судебном заседании, в случае отмены судебного акта по новым обстоятельствам, поэтому суд признал невозможным рассмотрение делу по существу в судебном заседании 22.12.2023. Суд считает необходимым назначить судебное заседание по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» несостоятельным (банкротом)  с применением положений отсутствующего должника.

Соответственно, ходатайство конкурсного управляющего о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ» заявлено преждевременно, подлежит отклонению, поскольку вопрос по проверке обоснованности требований ФНС России, послуживших основанием для возбуждения производства по делу о банкротстве должника, подлежит исследованию в ходе отдельного судебного разбирательства.

Руководствуясь ст.ст. 184-187, 223, ч. 2, ч. 5 ст. 317 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Заявление ФИО1 удовлетворить.

Отменить решение Арбитражного суда Республики Татарстан  от 22.05.2023 года по делу А65-3763/2023 по новым обстоятельствам.

Отказать в удовлетворении заявления конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» ФИО2 о прекращении производства по делу о несостоятельности (банкротстве) ООО «СТУ».

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в десятидневный срок в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

Назначить судебное заседание по заявлению ФНС России о признании общества с ограниченной ответственностью «Современные технологии управления» несостоятельным (банкротом)  с применением положений отсутствующего должника на 22.01.2024 г. в 14 час. 45 мин. в здании Арбитражного суда Республики Татарстан по адресу: 

<

...> – Песочная, д. 40, зал 3.08.

Сведения о движении дела, в том числе в порядке, предусмотренном статьей 163 АПК РФ (перерыв в судебном заседании), размещаются на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Республики Татарстан: www.tatarstan.arbitr.ru.

Судья                                                                     Н.С. Симакова