АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600025, г. Владимир, Октябрьский проспект, 14

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А11-3581/2018

г. Владимир

12 июля 2018 года

Резолютивная часть объявлена 05.07.2018. Полный текст решения изготовлен 12.07.2018.

Арбитражный суд Владимирской области в составе: 

судьи Андрианова П.Ю.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", (600017, 

<

...>,  этаж 4, офис 402,              ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

к открытому акционерному обществу "Муромтепловоз" (602252, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>),

о взыскании 822 675 руб. 34 коп.

В судебном заседании приняли участие:

от истца – не явились, извещены надлежащим образом,

от ответчика – не явились, извещены надлежащим образом, 

 

установил:

истец, общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к ответчику, открытому акционерному обществу "Муромтепловоз", Владимирская область, г. Муром, о взыскании задолженности в сумме 822 675 руб. 34 коп. за поставленный природный газ и оказанные услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги  за период с 01.12.2017 по 31.12.2017 в счет исполнения договора от 01.12.2016 № 01-11/0482-17.

Впоследствии истец, пользуясь правом, предоставленным ему статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, уточнил исковые требования и просил взыскать с ответчика долг в сумме  672 675 руб. 34 коп.

Ответчик  в судебное заседание не явился, письменный отзыв на иск не представил.

В соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации спор рассматривается в отсутствие полномочного представителя ответчика по имеющимся в деле материалам.

При рассмотрении материалов дела было установлено, что 01.12.2016 между истцом (поставщиком) и ответчиком (покупателем) заключен договор поставки газа № 01-11/0482-17 (далее – договор), в соответствии с условиями которого поставщик обязался поставлять с 01.01.2017 по 31.12.2017, а покупатель получать (отбирать) в согласованных объемах и оплачивать газ горючий природный и/или газ горючий природный сухой отбензиненный. Покупатель подтверждает, что поставка газа осуществляется на сертифицированное газоиспользующее оборудование, принадлежащее ему на законном основании, которое подключено в соответствии с техническими условиями на присоединение к газораспределительной системе и техническими условиями по эффективному использованию газа и соответствует проекту  газоснабжения, а также то, что все требования нормативно-технической документации для получения газа им выполнены и соблюдены (пункт 2.1 договора).

Пунктом 2.1.1 договора определены месячный договорной объем, квартальный и годовой объемы поставки газа в совокупности по всем объектам покупателя; объем поставки газа по каждому объекту покупателя указан в приложении № 1 к настоящему договору, применяемом для целей отнесения покупателя к группам, по которым дифференцируется плата за снабженческо-сбытовые услуги и тариф на транспортировку газа, а также в других случаях, предусмотренных действующими нормативными актами Российской Федерации и настоящим договором.

В соответствии с пунктом 4.1 договора учет поставляемого газа производится поставщиком и указывается в акте принятого-поданного газа по итогам отчетного месяца. 

Фактическая стоимость газа, выбранного по настоящему договору в месяце поставки газа, отражается в товарной накладной на отпуск газа, конденсата, оформленной по форме ТОРГ-12 (пункт 5.4 договора).

В силу пункта 5.5.1 договора покупатель производит оплату газа, услуг по его транспортировке и снабженчееко-сбытовых услуг, специальных надбавок к тарифам на транспортировку газа по газораспределительным сетям, предназначенных для финансирования программ газификации, на расчетный счет поставщика в следующем порядке (в % от стоимости планируемой месячной поставки газа,рассчитанной как произведение договорного месячного объема газа и цепы газа, услуг по его транспортировке и снабженчееко-сбытовых услуг, определенных в пункте 5.1 договора, а также специальной надбавки к тарифу на транспортировку газа по сетямГРО):

-  платеж в размере 35% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до 18 числа месяца поставки газа;

-  платеж в размере 50% от стоимости планируемой месячной поставки газа, в срок до последнего числа месяца поставки газа.

- окончательные расчеты за поставленный газ производятся в срок до 25 числа месяца, следующего за месяцем поставки газа, и рассчитываются как розница между фактической стоимостью газа, определенной в соответствии с п. 5.2 договора на основании товарной накладной на отпуск газа конденсата по форме ТОРГ-12 (газ), и ранее произведенными платежами, порядок расчетов между поставщиком и ГРО определяется о отдельном договоре.

Расчеты производятся перечислением денежных средств путем выписки Покупателем платежных поручений (пункт 5.5.2. договора).      

Общая стоимость газа, поставленного в период с 01.12.2017 по 31.12.2017 составила 7 107 370 руб. 78 коп. 

Стоимость  услуг по транспортировке газа установлена приказом ФСТ России от 31.03.2015  № 62-э/7.

Стоимость  снабженческо-сбытовых услуг установлена приказом ФАС России от 02.03.2016  № 207/16.

Стоимость специальной надбавки к тарифу по транспортировке газа на 2017 год установлена  Постановлением Департамента цен и тарифов администрации Владимирской области от 29.12.2016 № 52/1.

Во исполнение условий договора истец в период с 01.12.2017 по 31.12.2017  поставил ответчику газ и оказал услуги по его транспортировке и снабженческо-сбытовые услуги, которые не были оплачены своевременно в полной сумме, в связи с чем, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском.

Проанализировав представленные в материалы дела документы, арбитражный суд пришел к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению, исходя из следующего.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии с частью 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Статьей 516 Гражданского кодекса Российской Федерации  предусмотрено, что покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки. Если соглашением сторон порядок и форма расчетов не определены, то расчеты осуществляются платежными поручениями.

Если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты поставленных товаров от покупателя.

В силу пункта 2 статьи 548 Гражданского кодекса  Российской  Федерации к отношениям, связанным со снабжением через присоединенную сеть газом, нефтью и нефтепродуктами, водой и другими товарами, правила о договоре энергоснабжения (статьи 539-547) применяются, если иное не установлено законом, иными правовыми актами или не вытекает из существа обязательства.

Факт поставки газа подтвержден материалами дела (договор, счет-фактура за декабрь 2017 года, соответствующий акт о количестве принятого-поданного газа, другие материалы дела), ответчиком не опровергнут.

Ответчик в нарушение требований статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации доказательств, опровергающих доводы истца о наличии и размере задолженности, не представил. При этом в силу части 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Оценив представленные в дело документы в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что требование о взыскании задолженности предъявлено истцом обоснованно и подлежит удовлетворению в заявленном размере.      

Расходы по госпошлине в сумме 16 454 руб. подлежат отнесению на ответчика в силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Истцу подлежит возврату из федерального бюджета госпошлина в сумме 3 000 руб., уплаченная по платежному поручению от 07.03.2018             № 4208, в связи с уточнением исковых требований.

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 318 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1.Взыскать с открытого акционерного общества "Муромтепловоз", Владимирская область, г. Муром, в пользу общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, долг в сумме 672 675 руб. 34 коп., госпошлину в сумме 16 454 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу.

2. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Владимир", г. Владимир, из федерального бюджета госпошлину в сумме 3 000 руб., уплаченную по платежному поручению от 07.03.2018 № 4208.

Основанием для возврата госпошлины является настоящее решение.

Подлинное платежное поручение от 07.03.2018 № 4208 оставить в материалах дела, так как госпошлина возвращается частично.

 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Владимирской области в срок, не превышающий месяца с момента его вынесения.  

В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта, при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.    

 

Судья

П.Ю.Андрианов