АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, г. Астрахань, пр. Губернатора Анатолия Гужвина, д. 6

Тел/факс (8512) 48-23-23, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-8094/2023

г. Астрахань

05 июля 2024 года

Резолютивная часть решения объявлена  24 июня 2024

Арбитражный суд Астраханской области

в составе:

судьи: Соколова А.М.

при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи Джахъяевой Л. Ф.                              

рассмотрев в судебном заседании дело по исковому Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по управлению долгом (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.02.2019, ИНН: 

<

***>) к  Закрытому акционерному обществу "Астраханьнефтегазстрой"  (ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 16.08.2002, ИНН: 

<

***>) об обращении взыскания на залоговое имущество

Третье лицо: Управление Федеральной Управление Федеральной Налоговой службы по Астраханской области, ОТДЕЛЕНИЕ ФОНДА ПЕНСИОННОГО И СОЦИАЛЬНОГО СТРАХОВАНИЯ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ ПО АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ,  Наримановский районный отдел службы судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области , Трусовский районный отдел службы судебных приставов г. Астрахани УФССП России по Астраханской области,  Управление Федеральной Службы Судебных Приставов по Астраханской области 

при участии в судебном заседании: 

от истца:  не явился, извещен

от ответчика:  не явился, извещен, 

от третьих лиц: не явились, извещены  

.

Межрегиональная инспекция Федеральной налоговой службы по управлению долгом обратилась в суд с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Астраханьнефтегазстрой» об обращении взыскания на заложенное имущество, в котором просит обратить взыскание в пользу Инспекции на залоговое имущество: автомобиль ГАЗ 330232, год выпуска 2008, VIN X9633023282311463.

Закрытое акционерное общество «Астраханьнефтегазстрой» исковые требования не признало, представило отзыв, в котором просило отказать в удовлетворении исковых требований.

Дело рассматривается в порядке статьи 156 АПК РФ. 

Суд, исследовав материалы дела, пришёл к следующим выводам. 

У С Т А Н О В И Л:

Закрытое акционерное общество «Астраханьнефтегазстрой» (далее – Общество, налогоплательщик) по состоянию на 07.08.2023 имеет задолженность по налогам и сборам, обеспеченную наложением частичного ареста на имущество налогоплательщика в соответствии с ч.2 ст.77 Налогового кодекса Российской Федерации, в размере 122 122,97 руб.

В связи с неисполнением Обществом обязанности по уплате налогов, налоговым органом в соответствии со ст.69 НК РФ сформированы и направлены налогоплательщику требования об уплате налогов, сборов, страховых взносов:

- от 14.05.2021 г. №14458 по сроку уплаты 11.06.2021 г. на сумму 60 740,18 руб.;

- от 03.08.2021 г. №40125 по сроку уплаты 31.08.2021 г. на сумму 61 382,79 руб.

В связи с тем, что Обществом в установленный законом срок не осуществлена оплата по вышеуказанным требованиям, Инспекцией в соответствии со ст.46 НК РФ вынесены и направлены в адрес налогоплательщика решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках:

- от 18.06.2021 г. №2404 на сумму 60 740,18 руб.;

- от 02.09.2021 г. №3367 на сумму 61 382,79 руб.

В целях обеспечения исполнения решений о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика в банках, Инспекцией в соответствии со ст.76 НК РФ вынесены решения о приостановлении операций по расчетным счетам налогоплательщика в банке от 18.06.2021 №№6487, 6488, от 02.09.2021 №9032.

17.09.2021 г. налоговым органом вынесены постановления о наложении ареста на имущество налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) на общую сумму 122 122,97 руб., которые 17.09.2021 г. санкционированы прокурором Наримановского района Астраханской области Шапаваловым С.С.

Сотрудниками налогового органа осуществлен выезд по месту регистрации ЗАО «Астраханьнефтегазстрой», по результатам которого 20.09.2021 г. составлен протокол об аресте следующего имущества:

- автомобиль ГАЗ 330232, год выпуска 2008, VIN 

<

***>.

Согласно указанному протоколу об аресте при описи имущества представитель налогоплательщика отсутствовал, копии постановлений о наложении ареста на имущество от 17.09.2021 г. №№13, 16, а также копия протокола об аресте имущества от 20.09.2021 г. направлены Обществу заказным письмом 24.09.2021 г.

Таким образом, указанное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона, что подтверждается свидетельствами о регистрации уведомлений о возникновении залога движимого имущества: №2021-006-398005-845, выданным 23.09.2021 г. нотариусом г. Астрахань, Астраханской области, №2021-006-439132-099, выданным 05.10.2021 г. нотариусом г. Санкт-Петербурга. 

Статьей 73 НК РФ установлено, что в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, обязанность по уплате налогов, сборов, страховых взносов может быть обеспечена залогом.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с НК РФ, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 НК РФ, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в названном пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Залог, возникающий в соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 НК РФ, подлежит государственной регистрации и учету в соответствии с правилами, предусмотренными гражданским законодательством Российской Федерации.

Согласно пункту 1 статьи 334.1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) залог между залогодателем и залогодержателем возникает на основании договора. В случаях, установленных законом, залог возникает при наступлении указанных в законе обстоятельств (залог на основании закона).

Материалами дела подтверждается, что в отношении спорного движимого имущества установлены обременения в виде залога в пользу налогового органа, что подтверждается уведомлением о возникновении залога движимого имущества, которое зарегистрировано в реестре уведомлений о залоге движимого имущества в единой информационной системе нотариата - регистрационный номер №2021-006-398005-845, выданным 23.09.2021 г. нотариусом г. Астрахань, Астраханской области, №2021-006-439132-099, выданным 05.10.2021 г. нотариусом г. Санкт-Петербурга.

В случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации (пункт 3 статьи 73 НК РФ).

В соответствии с положениями статьи 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество (пункт 1 статьи 349 ГК РФ).

Общество, возражая против удовлетворения исковых требований, указало, что у него отсутствует задолженность, указанная в требованиях №14458 от 14.05.2021 г. и №40215 от 03.08.2021 г., в подтверждении чего представило отзыв на исковое заявление с приложением копии решения от 10.01.2022 г. №А06-5335/2018, копии определения суда от 07.07.2022 г. по делу №А06-9632/2017, копии решения суда от 18.07.2019 г. по делу №А06-5894/2019, платежные поручения.

Оценив представленные Обществом доказательства, суд приходит к выводу об отсутствии задолженности у Общества, указанной в требованиях №14458 от 14.05.2021 г. и №40215 от 03.08.2021 г.

Инспекция указывает, что ЗАО «Астраханьнефтегазстрой» по состоянию на 07.08.2023 г. имеется отрицательное сальдо по единому налоговому счету в размере 6 255 931,02 руб.

Задолженность налогоплательщика, обеспеченная арестом в размере 122 122,97 руб. включена в общую сумму отрицательного сальдо.

10 января 2022 года Арбитражный суд Астраханской области по делу №А06-5335/2018 вынес решение, которым признал утратившей Межрайонной инспекцией ФНС России №5 по Астраханской области право на взыскание с ЗАО «Астраханьнефтегазстрой» в принудительном порядке налогов, пеней, указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа указанных в требованиях об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 06.07.2007 №79, от 28.07.2008 №2297, от 06.08.2009 №62774, от 31.08.2009 №63278, от 25.09.2009 №63454, от 19.10.2009 №4912, от 30.11.2009 №64784, от 30.12.2009 №69457, от 03.02.2010 №70297, от 07.03.2012 №28171, от 02.05.2013 г. №91154, от 09.08.2013 №58794, от 29.08.2013 №5880, от 07.02.2014 №542, от 17.02.2014 №1327, от 15.08.2013 №6478, от 10.09.2014 №8721, от 30.01.2015 №17613, от 18.02.2015 №19590, от 23.07.2013 №11161, от 01.09.2015 №11783, от 01.09.2015 №12162, от 08.02.2016 №895, от 16.02.2016 №1570, от 07.04.2015 №20558, от 12.04.2016 №2749, от 03.08.2016 №4491, от 23.08.2016 №1060, от 15.11.2016 №1137, от 15.11.2016 №10018, от 09.01.2017 №7693, от 14.02.2016 №1114, от 17.02.2017 №1302, от 17.03.2017 №1694, от 10.05.2017 №41367, от 11.04.2017 №39397, от 30.06.2017 №4394, от 19.07.2017 №58410, от 08.08.2017 №67274, от 08.11.2017 №71250.

Определением Арбитражного суда Астраханской области от 07.07.2022 г. по делу №А06-9632/2017 отказано во введении наблюдения в отношении ЗАО «Астраханьнефтегазстрой» (416109, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>). Производство по делу по заявлению Федеральной налоговой службы о признании ЗАО «Астраханьнефтегазстрой» (416109, 

<

...>, ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) несостоятельным (банкротом) прекращено.

Отказывая во введении наблюдения и прекращая производство по заявлению, суд пришел к выводу, что требования Уполномоченного органа являются необоснованными, так как им утрачено право на взыскание налогов, страховых взносов, пеней, штрафов, заявленных в заявлении, в связи с тем, что Уполномоченным органом не представлены доказательства соблюдения процедуры взыскания налогов, страховых взносов, пеней и штрафов, предусмотренной как Налоговым кодексом Российской Федерации, так и Федеральным законом от 24.07.2009 № 212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», регулировавший процедуру взыскания страховых взносов, пеней, штрафов в спорный период.

Решением Арбитражного суда Астраханской области от 18.07.2019 г. по делу №А06-5894/2019 налоговому органу отказано во взыскании задолженности по страховым взносам и пени в размере 160 830,33 руб.

Текущие платежи за период с 2019 по 2022 год были уплачены третьими лицами за ЗАО «Астрахзаньнефтегазстрой», что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями.

В соответствии со статьей 59 Налогового кодекса Российской Федерации Безнадежной к взысканию признается задолженность, числящаяся за налогоплательщиком, плательщиком сборов, плательщиком страховых взносов или налоговым агентом и повлекшая формирование отрицательного сальдо единого налогового счета такого лица, погашение и (или) взыскание которой оказались невозможными, в случаях: принятия судом акта, в соответствии с которым налоговый орган утрачивает возможность взыскания задолженности в связи с истечением установленного срока ее взыскания, в том числе вынесения им определения об отказе в восстановлении пропущенного срока подачи заявления в суд о взыскании задолженности

Представитель налогоплательщика пояснил, что налоговым органом вышеуказанные решения не были исполнены Инспекцией, задолженность по налогам, страховым взносам, пеням и штрафам, в отношении которой суд признал утратившим право на взыскание, не списана и учтена в сумме отрицательного сальдо ЕНС в общей сумме 6 255 931 руб. 02 коп.

При этом, текущие платежи, которые уплачивались Обществом в счет оплаты налогов, страховых взносов и пени за 2019 – 2020 годы, неправомерно засчитывались Инспекцией в счет погашения задолженности, в отношении которой суд признал утратившим право на взыскание.

Как следует из материалов дела, Обществом была подана жалоба на действия (бездействия) должностных лиц налогового органа, которые выразились в неисполнении вышеуказанных решений суда.

По результатам рассмотрения жалобы Федеральной налоговой службой России вынесено решение от 09.04.2024 г. №БВ-4-9/4151@, в соответствии с которым Федеральная налоговая служба, руководствуясь статьей 140 Налогового кодекса Российской Федерации, признает бездействие должностных лиц МИ ФНС России по управлению долгом по неисполнению судебных актов Арбитражного суда Астраханской области от 10.01.2022 по делу № А06-5335/2018, от 07.07.2022 по делу № А06-9632/2017 незаконным, а в остальной части оставляет жалобу закрытого акционерного общества «Астраханьнефтегазстрой» без удовлетворения. Одновременно ФНС России поручает МИ ФНС России по управлению долгом привести в соответствие сальдо единого налогового счета заявителя с учетом вышеуказанных судебных актов.

При этом, как следует из мотивировочной части решения по жалобе произведенная обществом уплата за период с 02.04.2018 по 30.04.2021 в размере 399 464,34 рубля, учтена в счет погашения задолженности по требованиям от 14.02.2017 № 1114, от 17.02.2017 № 1302, от 11.04.2017 № 39397, признанной судом безнадежной ко взысканию.

Таким образом, представленными в материалы дела доказательствами подтверждается отсутствие задолженности у Общества, указанной в требованиях №14458 от 14.05.2021 г. и №40215 от 03.08.2021 г.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.352 Гражданского кодекса Российской Федерации залог прекращается с прекращением обеспеченного залогом обязательства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований.

Однако судом установлено, что в резолютивной части решения от 24 июня 2024 допущена опечатка, а именно протокол судебного заседания  вел помощник судьи Джахъяева Л. Ф.                              

В силу статьи 179  АПК РФ - Арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.  

Руководствуясь статьями 110, 167-171. 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд    

РЕШИЛ:

В иске отказать.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия  постановления арбитражного суда апелляционной инстанции. 

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Информация о движении дела может быть получена на официальном интернет – сайте Арбитражного суда Астраханской области: http://astrahan.arbitr.ru

Судья

А.М. Соколова