Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Дело № А40-34036/19-50-308

город Москва

20 января 2020 года

Резолютивная часть решения объявлена 15 января 2020 года

Решение в полном объеме изготовлено 20 января 2020 года

Арбитражный суд в составе

Судьи И.А. Васильевой 

Единолично

При ведении протокола секретарем с/з ФИО1

Рассмотрев в судебном заседании дело по иску Администрации муниципального образования "город Ижевск" (426070, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 14.01.2003, ИНН: 

<

***>)

к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 (109125, 

<

...>, ОГРНИП: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРНИП: 11.03.2011)

о взыскании неосновательного обогащения и процентов в размере 423 571 руб. 54 коп.,

в заседании приняли участие:

от истца: представитель не явился, извещен

от ответчика: ФИО3 по доверенности № 18АБ1293085 от 03.09.2018 г.

У С Т А Н О В И Л:

Администрация города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании неосновательного обогащения в размере 345 712 руб. 08 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 859 руб. 46 коп. за период с 16.03.2011 по 05.12.2018.

Определением Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2019 года исковое заявление Администрации города Ижевска в лице Управления земельных ресурсов и землеустройства было оставлено без рассмотрения, в связи с нарушением порядка подписи искового заявления, установленного п.7 ч.1 ст. 148 АПК РФ,

Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 20 сентября 2019 года определение Арбитражного суда города Москвы от 23 июля 2019 года было отменено, дело направлено на новое рассмотрение.

Истец, извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание не явился, в электронном виде направил ходатайство о проведении судебного заседания в его отсутствие.

С учетом своевременного размещения информации о времени и месте судебного заседания на официальном сайте арбитражного суда в сети Интернет, спор рассмотрен в его отсутствие на основании статей 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), п. 5 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 № 12 «О некоторых вопросах применения АПК РФ в редакции Федерального закона от 27.07.2010 № 228-ФЗ «О внесении изменений в АПК РФ».

Ответчик против удовлетворения заявленных требований возражал по доводам, изложенным в письменном отзыве.

Рассмотрев заявленные требования, выслушав представителя ответчика, исследовав и оценив в материалах дела доказательства, суд пришел к следующим выводам. 

В обоснование исковых требований истец указал, что на основании заявления ИП ФИО2 (далее - Ответчик) от 06.09.2018 г. Администрацией г. Ижевска было принято распоряжение от 25.09.2018 г. № 1280/1 о заключении с Ответчиком договора аренды сроком на 49 лет земельного участка с кадастровым номером 18:26:050700:4, площадью 1 490кв.м., расположенного по адресу: 

<

...> размешенным использованием коммунальное обслуживание (код. 3.1), бытовое обслуживание (код 3.3), образование и просвещение (код 3.5), магазины (код 4.4).

В настоящее время, заключенный договор аренды земельного участка между Администрацией г. Ижевска и Ответчиком отсутствует.

Согласно сведениям Единого государственного реестра недвижимости Ответчик с 15.03.2011 г. является собственником помещения с кадастровым номером 18:26:050700:2957, площадью 209,7 кв. м. Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 18:26:050700:4, по адресу: 

<

...>.

Кроме того, Ответчик с 09.06.2014 г. является собственником помещения с кадастровым номером 18:26:050700:2958, площадью 220,5 кв. м. Данный объект расположен на земельном участке с кадастровым номером 18:26:050700:4, по адресу: 

<

...>.

Также на данном земельном участке расположено нежилое помещение (ЦТП), с кадастровым номером 18:26:050700:2891, площадью 342,4 кв.м., собственником которого является МО «город Ижевск».

04 мая 2018 г. проведен плановый (рейдовый) осмотр, обследования территории земельного участка с кадастровым номером 18:26:050700:4, расположенного по адресу: 

<

...>. Данными мероприятиями было выявлено, что на земельном участке размещено единое кирпичное здание сложной конфигурации, из двух (западная и восточная) частей.

Отсутствие заключенного между Администрацией г. Ижевска и Ответчиком договора аренды земли не исключает возмездности пользования земельным участком.

В соответствии со ст. 65 Земельного кодекса РФ использование земли в РФ является платным.

Таким образом, учитывая то, что Ответчик использует земельный участок без оформленных в установленном порядке правоустанавливающих документов на землю (договор аренды земельного участка), сумма денежных средств, неосновательно сбереженная Ответчиком составляет сумму арендной платы, если бы в отношении земельного участка, используемого незаконно, был заключен договор аренды.

Следовательно, согласно прилагаемому расчету сумма неосновательного денежного обогащения за использование земельного участка площадью 414,83 кв. м. за период с 15.03.2011 г., а за земельный участок площадью 829,66 кв. м. с 09.06.2014 г. и составляет 345 712 руб. 08 коп.

Кроме того, истцом заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 77 859 руб. 46 коп. как применение ответственности за ненадлежащее исполнение обязательств.

Согласно п. 2 ст. 3.3 Федерального закона от 25.10.2001 г. № 137-ФЗ «О введении в действие земельного кодекса Земельного кодекса Российской Федерации» предоставление земельных участков, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органом местного самоуправления городского округа в отношении земельных участков, расположенных на территории городского округа.

Учитывая изложенное, на территории муниципального образования «Город Ижевск» распоряжение земельными участками, государственная собственность на которые не разграничена, осуществляется органами местного самоуправления.

В соответствии с п. 4 ст. 44 Устава г. Ижевска, утвержденного Решением Городской думы г. Ижевска от 16 июня 2005 г. № 333, Администрация г. Ижевска осуществляет управление и распоряжение землями, находящимися в государственной собственности, на территории муниципального образования "Город Ижевск" до разграничения государственной собственности на землю.

Согласно п. 1.1. и п. 1.2. Положения об Управлении земельных ресурсов и землеустройства Администрации г. Ижевска, утвержденного решением Городской Думы г. Ижевска от 06.06.2006 г. № 115, Управление является функциональным органом - структурным подразделением Администрации г. Ижевска, осуществляющим функции управления в области земельных отношений, и осуществляет свою деятельность на землях, находящихся на территории муниципального образования «Город Ижевск», а также на землях, государственная собственность на которые не разграничена.

Согласно части 1 статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ.

Согласно ст. 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

Изучив представленные в материалы дела доказательства, суд пришел к выводу, что истцом доказан факт образования на стороне ответчика неосновательного обогащения.

Однако ответчиком заявлено ходатайство о пропуске срока исковой давности.

В соответствии со ст. 195 ГК РФ Исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Статьей 196 ГК РФ установлен общий срок исковой давности в три года со дня определяемого в соответствии со ст.200 ГК РФ.

В силу ст.200 ГК РФ течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования.

Таким образом, срок исковой давности следует исчислять с момента вручения претензии ответчику, то есть с 25.12.2015, поскольку претензия была вручена ответчику 24.12.2018.

В связи с применением срока исковой давности, суд считает заявленные требования подлежащими частичному удовлетворению, в размере 159 088 руб. 80 коп.

Поскольку требование о взыскании неосновательного обогащения подлежит удовлетворению частично, судом произведен перерасчет процентов за пользование чужими денежными средствами, в связи с чем, требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами также подлежит частичному удовлетворению, в размере 51 419  руб. 84 коп.

Расходы по оплате госпошлины возлагаются на ответчика пропорционально удовлетворенным требованиям в соответствии со ст. 110 АПК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 9, 65, 110, 123, 156, 167-170 АПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в пользу Администрации муниципального образования "город Ижевск" 159 088 (сто пятьдесят девять тысяч восемьдесят восемь) руб. 80 коп. неосновательного обогащения, 51 419 (пятьдесят одна тысяча четыреста девятнадцать) руб. 84 коп. процентов.

Взыскать с Индивидуального предпринимателя ФИО2 в доход федерального бюджета 7 210 (семь тысяч двести десять) руб. 17 коп. расходов по госпошлине.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца после принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.  

              СУДЬЯ:                                                                     И.А.Васильева