СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 

улица Набережная  реки Ушайки, дом 24, г. Томск, 634050, http://7aas.arbir.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

 

город  Томск                                                                                          Дело № А45-23221/2022

Резолютивная часть постановления объявлена 14 июня 2023 года.

Полный текст постановления изготовлен 21 июня 2023 года.

 

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего судьи                  Апциаури Л.Н., 

судей                                                             Кудряшевой Е.В.,  

                                                                       ФИО1,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО2, без использования средств аудиозаписи, рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (№07АП-2778/2023(1)) на определение от 06.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23221/2022 (судья Висковская К.Г.) о несостоятельности (банкротстве) ФИО3 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, СНИЛС 

<

***>), принятое по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о включении требования в размере 16 250 рублей в реестр требований кредиторов должника,

при участии в судебном заседании: 

иные лица, участвующие в деле: не явились (извещены),

 

                                                            УСТАНОВИЛ:

решением от 05.10.2022 должник ФИО3 (далее - ФИО3) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим утверждена ФИО4.

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» (далее - ООО «СФО Титан») обратилось 22.12.2022 (согласно штемпелю на почтовом конверте) в арбитражный суд с заявлением о включении требования в размере 16 250 руб. в реестр требований кредиторов должника.

Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 06 марта 2023 года в удовлетворении заявления общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» о включении требования в размере 16 250 руб. в реестр требований кредиторов должника – ФИО3, отказано.

Не согласившись с принятым судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.  

В обоснование апелляционной жалобы общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» указывает, что является специализированным финансовым обществом, созданным в соответствии с Федеральным законом от 22.04.1996 № 39-ФЗ «О рынке ценных бумаг» (далее - Закон о рынке ценных бумаг), поскольку имеет в своем фирменном наименовании слова «специализированное финансовое общество». Кроме того, полномочия единоличного исполнительного органа общества осуществляет Управляющая организация, соответствующая требованиям Закона о рынке ценных бумаг (п.13 ст.15.2, п.1 ст. 15.3) – Управляющая компания «Линвуд», которое включено Банком России в реестр организаций, имеющих право осуществлять деятельность управляющих компаний специализированных обществ, размещенном на сайте Банка России. 

Апеллянт указывает, что в соответствии с п. 1 ст. 15.1 Закона о рынке ценных бумаг целями и предметом деятельности специализированного финансового общества является приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, в связи с чем, ОКВЭД 64.99 «Предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки», указанный в выписке ЕГРЮЛ, ООО «СФО Титан» полностью соответствует целям деятельности общества и Федерального закона «О рынке ценных бумаг».

Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» не подлежит включению в список юридических лиц, размещенный на официальном сайте Федеральной службы судебных приставов в разделе «Сведения, содержащиеся в государственном реестре юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности в качестве основного вида деятельности», так как является специализированным финансовым обществом, обладающим специальной правоспособностью в рамках действующего законодательства, в том числе Федеральным законом от 22.04.1996 г. №39-ФЗ «О рынке ценных бумаг», отмечает апеллянт. 

По мнению ООО «СФО Титан» в соответствии с прямым указанием части 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» (далее - Закон о потребительском кредите) вправе приобрести право требования по возврату просроченной задолженности физического лица.

Определением суда апелляционной инстанции от 02.05.2023 судебное разбирательство отложено на 01.06.2023, предложено финансовому управляющему, должнику представить в суд апелляционной инстанции письменную позицию по доводам апелляционной жалобы и дополнений к апелляционной жалобе, в том числе относительно наличия у кредитора статуса специализированного финансового общества и права на приобретение требований по кредитным договорам к потребителям.

Определением суда апелляционной инстанции от 01.06.2023 судебное разбирательство отложено на 14.06.2023.

Лица,  участвующие  в  деле о банкротстве, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы, своих представителей в суд апелляционной инстанции не направили, что согласно статье 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения дела в их отсутствие.

Проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции, соответствие выводов, изложенных в определении обстоятельствам дела, применение норм материального права в порядке статей 266, 268 АПК РФ, изучив доводы апелляционной жалобы, дополнений к жалобе, исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции считает определение суда подлежащим отмене.

Как следует из материалов дела, 25.07.2021 между ФИО3 и ООО МФК «Джой Мани» заключен кредитный договор № 

<

***>. 

ООО МФК «Джой Мани» исполнило обязательства по договору о предоставлении кредита, должник обязательства по возврату денежных средств не исполнил. 

16.11.2021  между ООО МФК «Джой Мани» (цедент) и обществом с ограниченной ответственностью «Аскалон» (далее – ООО «Аскалон») (цессионарий) заключен договор уступки прав требования (цессии) № 16/11/2021-А, по условиям которого цедент передает, а цессионарий принимает права требования к физическим лицам, возникшие у цедента по договорам займа, заключенным между цедентом и должниками, в том числе право на неуплаченные проценты и пени.

Обществу Аскалон» уступлены права требования, в том числе к ФИО3 по названному кредитному договору.

В последующем ООО «Аскалон» на основании договора цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021 уступило право требования к ФИО3 ООО «СФО Титан». 

По расчету кредитора задолженность ФИО3 составляет 16 250 руб., в том числе: 6 500 руб. – основной долг, 9 750 руб. – проценты. 

Ссылаясь на неисполнение должником обязательств по кредитному договор, ООО «СФО Титан» обратилось в суд с рассматриваемым заявлением.

Суд первой инстанции, отказывая в удовлетворении заявления, исходил из того, что ООО «СФО Титан» не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите (займе), договор цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, заключенный между ООО «Аскалон» и ООО «СФО Титан», является ничтожной сделкой, и не влечет правовых последствий, в том числе в виде возникновения права требования к должнику.

Между тем, судом первой инстанции не учтено следующее. 

В соответствии со статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) и частью 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

В соответствии с абзацем вторым пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьями 71 и 100 названного Закона.

Согласно разъяснениям, изложенным в пункте 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 № 35 «О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в силу пунктов 3 - 5 статьи 71 и пунктов 3 - 5 статьи 100 Закона о банкротстве проверка обоснованности и размера требований кредиторов осуществляется судом независимо от наличия разногласий относительно этих требований между должником и лицами, имеющими право заявлять соответствующие возражения, с одной стороны, и предъявившим требование кредитором - с другой стороны. При установлении требований кредиторов в деле о банкротстве судам следует исходить из того, что установленными могут быть признаны только требования, в отношении которых представлены достаточные доказательства наличия и размера задолженности.

Как следует из заявления ООО «СФО Титан», оно приобрело права требования к должнику в порядке их уступки обществом «Аскалон».

В соответствии со статьей 384 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на неуплаченные проценты.

Уступка требования кредитором (цедентом) другому лицу (цессионарию) допускается, если она не противоречит закону (пункт 1 статьи 388 ГК РФ).

Кредитный договор заключен должником в 2021 году, следовательно, к спорным отношениям подлежит применению пункт 1 статьи 12 Закона о потребительском кредитовании в редакции Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

Согласно пункту 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите кредитор вправе осуществлять уступку прав (требований) по договору потребительского кредита (займа) только юридическому лицу, осуществляющему профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов, юридическому лицу, осуществляющему деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, специализированному финансовому обществу или физическому лицу, указанному в письменном согласии заемщика, полученном кредитором после возникновения у заемщика просроченной задолженности по договору потребительского кредита (займа), если запрет на осуществление уступки не предусмотрен федеральным законом или договором, содержащим условие о запрете уступки, согласованное при его заключении в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

ООО «Аскалон» является лицом, осуществляющим деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности, что подтверждается свидетельством УФССП России по Тюменской области о внесении сведений о юридическом лице в реестр юридических лиц, осуществляющих деятельность по возврату просроченной задолженности физических лиц в качестве основного вида деятельности за номером 2/20/72000-КЛ от 14 октября 2020 г.

Согласно данным, размещенным ФССП в публичном доступе, (https://fssp.gov.ru/gosreestr_jurlic/) ООО «Аскалон» 14.10.2020 включено в Реестр, то есть данное общество удовлетворяет условиям, изложенным в пункте 1 статьи 12 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ. Согласно выписке из ЕГРЮЛ в отношении ООО «Аскалон» (ОГРН: 

<

***>) основным видом деятельности общества является деятельность агентств по сбору платежей и бюро кредитной информации (код ОКВЭД 82.91).

С учетом изложенного, ООО «Аскалон» соответствует правовому статусу с учетом  требований пункта 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите.

В соответствии с пунктом 3 статьи 15.1 Закона о рынке ценных бумаг  полное фирменное наименование специализированного финансового общества на русском языке должно содержать слова «специализированное финансовое общество», а полное фирменное наименование специализированного общества проектного финансирования - слова «специализированное общество проектного финансирования». Иные юридические лица не вправе использовать в своих наименованиях слова «специализированное финансовое общество» или «специализированное общество проектного финансирования», а также слова, производные от них, и сочетания с ними.

В пункте 3.1 Устава Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Tитaн» (л.д. 11-14) указано, что  «Общество является специализированным финансовым обществом, созданным в форме Общества с ограниченной ответственностью, целями и предметом деятельности которого является приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, включая права, которые возникнут в будущем из существующих или из будущих обязательств, приобретение иного имущества, связанного с приобретаемыми денежными требованиями, в том числе по договорам лизинга, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований в соответствии с Законом о рынке ценных бумаг».

Полномочия единоличного исполнительного органа Общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Tитaн» осуществляет Управляющая организация - Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛИНВУД» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, адрес юридического лица 125445, г.Москва, ВН.ТЕР.Г. МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ХОВРИНО, УЛ СМОЛЬНАЯ, Д. 24А, ЭТАЖ/ПОМЕЩ. 12/1, КОМ. 9). Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «ЛИНВУД» 21.10.2021 включено Банком России в реестр организаций (в реестре под № 28), которые вправе осуществлять деятельность управляющих компаний специализированных обществ, размещенном на сайте Банка России http://www.cbr.ru/registries.

С учетом изложенного, ООО «СФО Титан» является специализированным финансовым обществом, что следует из его наименования с учетом пункта 3 статьи 15.1 Закона о рынке ценных бумаг, Устава общества, осуществления управления им обществом «Линвуд», включенным Банком России в реестр управляющих компаний специализированных обществ), следовательно, ему может быть уступлена задолженность по договору потребительского кредита (займа) в силу прямого указания на это в пункте 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите.

Специальная правоспособность специализированного финансового общества следует из пункта 2 статьи 15.1 Закона о рынке ценных бумаг, согласно которому целями и предметом деятельности специализированного финансового общества могут являться либо приобретение имущественных прав требовать исполнения от должников уплаты денежных средств (далее - денежные требования) по кредитным договорам, договорам займа и (или) иным обязательствам, включая права, которые возникнут в будущем из существующих или из будущих обязательств, приобретение иного имущества, связанного с приобретаемыми денежными требованиями, в том числе по договорам лизинга и договорам аренды, и осуществление эмиссии облигаций, обеспеченных залогом денежных требований, либо приобретение ценных бумаг, иностранных финансовых инструментов, не квалифицированных в качестве ценных бумаг, денежных требований по кредитным договорам и договорам займа, заключение договоров, являющихся производными финансовыми инструментами, размещение во вклады, в том числе в драгоценных металлах, приобретение драгоценных металлов, предоставление займов, заключение договоров страхования рисков и осуществление эмиссии структурных облигаций, обеспеченных залогом денежных требований и (или) иного имущества.

Согласно сведениям Единого государственного реестра юридических лиц в отношении ООО «СФО Титан» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) основные виды деятельности общества: предоставление прочих финансовых услуг, кроме услуг по страхованию и пенсионному обеспечению, не включенных в другие группировки (код ОКВЭД 64.99), дополнительным видом деятельности является эмиссионная деятельность (код ОКВЭД 66.12.3), что соответствуют целям и предмету деятельности специализированного финансового общества.

С учетом изложенного выводы суда первой инстанции о том, что ООО «СФО Титан» не относится к лицам, указанным в пункте 1 статьи 12 Закона о потребительском кредите (займе), не соответствует указанным выше законоположениям.

Таким образом, вывод суда о ничтожности договора цессии № 01/03/21-АСК от 01.03.2021, заключенного между ООО «Аскалон», является неправомерным.

Установив данные обстоятельства, с учетом отсутствия доказательств уплаты задолженности, суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что требования кредитора в размере 16 250 рублей, являются обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов должника с отнесением в третью очередь удовлетворения.

Выводы суда первой инстанции об отсутствии оснований для включения требования ООО «СФО Титан» в реестр требований кредиторов ФИО3 не соответствуют обстоятельствам дела, что в силу пункта 3 части 1 статьи 270 АПК РФ является основанием для отмены определения суда и принятия по делу нового судебного акта об удовлетворении заявленных ООО «СФО Титан» требований.

Руководствуясь статьями 268, частью 2 статьи 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд, 

П О С Т А Н О В И Л:

определение от 06.03.2023 Арбитражного суда Новосибирской области по делу № А45-23221/2022 отменить, принять по делу новый судебный акт.  

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника ФИО3 требования общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» в размере 16 250 рублей. 

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно - Сибирского округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия, путем подачи кассационной жалобы через арбитражный суд принявший решение.

Постановление, выполненное в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судей, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

 

Председательствующий                                               Л.Н. Апциаури 

 

     Судьи                                                                              Е.В. Кудряшева 

 

                                                                                              ФИО1