337/2023-194174(1) 

 

ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД 127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12 адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело № А40-235743/22

г. Москва

17 июля 2023 г.

Резолютивная часть постановления объявлена 17 июля 2023 г. Постановление изготовлено в полном объеме 17 июля 2023 г. 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе  Председательствующего судьи Яремчук Л.А.  

Судей Елоева А.М., Лялиной Т.А.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1  

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу Общества с ограниченной ответственностью «Соликсант» 

на решение Арбитражного суда г. Москвы от 21.04.2023 по делу № А40-235743/22,  принятое судьей Большебратской Е.А. (117-1477)  

по иску Фонда развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий  (ИНН: 

<

***>)  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Соликсант» (ИНН: 

<

***>) третье лицо: ООО «Таможенно-финансовая компания инновационного центра «Сколково» (ИНН: 

<

***>) о взыскании денежных средств, при участии в судебном заседании: 

от истца: ФИО2 по доверенности от 12.05.2022, ФИО3 по доверенности  от 12.05.2022, ФИО4 по доверенности от 07.07.2023,  

от ответчика: не явился, извещен, от третьего лица: не явился, извещен, 

УСТАНОВИЛ:

Фонд развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий с  обратился в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании с ООО «Соликсант»  затрат на уплату ввозной таможенной пошлины и НДС в сумме 4 146 648 руб. 73 коп.,  процентов за пользование чужими денежными средствами в сумме 97 985 руб.88 коп..  

Решением суда от 21.04.2023 года требования Фонда развития Центра  разработки и коммерциализации новых технологий удовлетворены. При принятии  решения суд исходил из обоснованности и документального подтверждения  заявленных требований.  

ООО «Соликсант» не согласилось с решением суда первой инстанции,  обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, в  удовлетворении исковых требований отказать, указав на неполное выяснение судом  обстоятельств, имеющих значение для дела.  

Фондом развития Центра разработки и коммерциализации новых технологий  представлен письменный отзыв, в котором истец считает доводы апелляционной  жалобы необоснованными и просит решение суда оставить без изменения.  

Рассмотрев дело в порядке статей 123, 156, 266 и 268 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, в отсутствие представителя  ответчика и третьего лица, извещенных надлежащим образом о месте и времени  судебного заседания, выслушав объяснение представителей истца, исследовав  материалы дела, проверив законность и обоснованность решения, суд апелляционной  инстанции не находит оснований к удовлетворению апелляционной жалобы и отмене  или изменению решения арбитражного суда, принятого в соответствии с  законодательством Российской Федерации и обстоятельствами дела.  

Некоммерческая организация Фонд развития Центра разработки и  коммерциализации новых технологий является управляющей компанией, на которую в  порядке, установленном Президентом Российской Федерации, возложена реализация  проекта создания и обеспечения функционирования инновационного центра  «Сколково», в значении этого понятия, предусмотренном пунктом 5 ст. 2 Федерального  закона от 28.09.2010 года № 244-ФЗ «Об инновационном центре «Сколково», в  редакции Федерального закона, действовавшей на момент возложения указанной  функции.  

В соответствии с пунктами 3 и 4 части 2 ст. 8 Закона для реализации проекта  управляющая компания осуществляет, в числе основных функций, организацию  исследовательской деятельности и содействие ее осуществлению, в том числе  предоставление или организацию предоставления лицам, участвующим в реализации  проекта, услуг таможенного представителя, а также представление документов,  необходимых для возмещения в соответствии с настоящим Федеральным законом  понесенных лицами, участвующими в реализации проекта, затрат по уплате  таможенных платежей.  

Участником проекта, в свою очередь, признается российское юридическое лицо,  осуществляющее исследовательскую деятельности и коммерциализацию ее результатов  в соответствии с Законом и получившее в соответствии с ним статус участника  указанного проекта (пункт 8 ст. 2 Закона, в редакции Федерального закона,  действовавшей на момент возникновения соответствующих правоотношений.  

ООО «Соликс БиоСистемз Восток» (после смены наименования ООО  «Соликсант») как российское юридическое лицо получило статус участника проекта  16.03.2016 года с основным регистрационным номером 1121395 (выписка из реестра  участников проекта от 03.10.2022 года № В-2094).  

Согласно части 1-4 ст. 11 Закона, в редакции Федерального закона,  действовавшей на момент возникновения соответствующих правоотношений,  управляющая компания вправе оказывать услуги таможенного представителя в  отношении товаров (за исключением подакцизных товаров) необходимых для  осуществления исследовательской деятельности участниками проекта. В случае  оказания таких услуг уплата таможенных платежей в отношении указанных товаров  осуществляется управляющей компанией от имени и по поручениям юридических лиц,  индивидуальных предпринимателей, являющихся лицами, участвующими в реализации  проекта. В указанных случаях затраты лиц, участвующих в реализации проекта, на  уплату таможенных пошлин и налога на добавленную стоимость, возмещаются таким  лицам в виде субсидий путем их перечисления управляющей компании в порядке,  установленном бюджетным законодательством Российской Федерации.  

Порядок и особенности предоставления из федерального бюджета субсидий на  возмещение затрат по уплате ввозной таможенной пошлины и НДС установлены  Правилами предоставления из федерального бюджета субсидий на возмещение затрат  

по уплате ввозной таможенной пошлины и налога на добавленную стоимость,  понесенных юридическими лицами, индивидуальными предпринимателями,  являющимися лицами, участвующими в реализации проекта создания и обеспечения  функционирования территориально обособленного комплекса (инновационного центра  «Сколково»), утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации  от 05.05.2011 года № 339.  

На основании указанных положений, 19.07.2011 года между ФТС и Фондом  заключено соглашение о предоставлении из федерального бюджета субсидий, в  редакции дополнений от 22.08.2012 года и 24.02.2016 года.  

На основании указанных положений, 21.04.2016 между Фондом развития Центра  разработки и коммерциализации новых технологий (управляющая компания) и ООО  «Соликс БиоСистемз Восток» ()лицо, участвующее в реализации проекта) заключен  договор от № 20125/03001/0013-2016 о порядке возмещения затрат лица, участвующего  в реализации проекта, на уплату ввозной таможенной пошлины и налога на  добавленную стоимость за счет субсидий из федерального бюджета, по условиям  которого управляющая компания осуществляет возмещение затрат лица, участвующего  в реализации проекта, в порядке и на условиях, установленных Положением о  возмещении, а лицо, участвующее в реализации проекта, принимает на себя  обязательство соблюдать условия предоставления указанного возмещения затрат.  

Кроме того, 21.04.2016 года между ООО «Таможенно-финансовая компания  инновационного центра «Сколково» (таможенный представитель) и ООО «Соликс  БиоСистемз Восток» (представляемое лицо) заключен договор № ТП-2104/2016 на  оказание услуг таможенного представителя, в редакции дополнительного соглашения  от 01.07.2019 года, предметом которого является оказание таможенным представителем  услуг по выполнению таможенных операций, включая таможенные операции,  предшествующие подаче таможенной декларации, таможенные операции с целью  помещения товаров, перемещаемых представляемым лицом через таможенную границу  Таможенного союза, под таможенную процедуру, в том числе прямо не  предусмотренные настоящим договором. Н являющиеся обязательным для соблюдения  установленных требований таможенного законодательства Таможенного союза,  законодательства и/или нормативных правовых актов Российской Федерации в сфере  таможенного дела, за вознаграждение, от имени и за счет представляемого лица.  

В соответствии с уведомлениями ответчика о намерении осуществить ввоз  товаров № 529 от 06.05.2016 года, № 576 от 26.07.2016 года, ТФК на основании  договора № ТП-2104/2016 осуществлено декларирование товаров, выпуск которого  таможенными органами Российской Федерации был произведен по декларациям на  товары №№ : 10129060/120516/0007474, 10129060/020816/0013531.  

За оборудование ТФК уплачен НДС в сумме 4 096 806 руб.60 коп. и ввозная  таможенная пошлина в сумме 49 842 руб.13 коп., что подтверждается подписанными  между сторонами актами оказанных услуг (выполненных работ) от 12.05.2016 года №  1205/07474 и от 02.08.2016 года № 0208/13531 к договору № ТП-2104/2016.  

В соответствии со ст. 12 Положения о возмещении в целях проверки целевого  использования товаров, в отношении которых лицам, участвующим в реализации  проекта, возмещены затраты, таможенный представитель (ТФК) вправе проводить  камеральную проверку и (или) выездную проверку.  

По результатам проведенной ТФК камеральной проверки целевого  использования ответчиком оборудования, ввезенного на основании уведомлений по  вышеуказанным декларациям составлен акт № 2903/2022 от 29.03.2022 года, в  соответствии с которым установлен факт нецелевого использования ответчиком  ввезенного на основании указанных документов оборудования.  

В соответствии с пунктом 1 ст.15 Положения о возмещении, истцом в адрес  ответчика направлено требование № исх/12-2769 от 19.05.2022 года о возмещении  

осуществленных за счет субсидий из федерального бюджета затрат на уплату НДС и  таможенной пошлины в сумме 4 146 648 руб.73 коп..  

В силу положений ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения  обязательств не допускается.  

За неисполнение денежного обязательства наступает ответственность в  соответствии со ст.395 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

Расчет процентов за пользование чужими денежными средствами проверен  судом, является правильным и обоснованным, соответствующим обстоятельствам дела,  и требованиям действующего законодательства.  

По правилам части 1 статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать  обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и  возражений.  

Поскольку со стороны ответчика не представлены доказательства,  подтверждающие целевое использование оборудования, и требование о возмещении  затрат не исполнено, суд первой инстанции пришел к правильному выводу об  удовлетворении исковых требований в полном объеме.  

Судом первой инстанции полно и всесторонне исследованы имеющиеся в  материалах дела доказательства, дана правильная оценка представленным  доказательствам и установлены обстоятельства, имеющие значение для дела.  Нарушений норм материального и процессуального права не установлено.  

 Доводы апелляционной жалобы не опровергают выводы суда, положенные в  основу решения и не могут служить основанием для удовлетворения апелляционной  жалобы.  

Судебные расходы распределяются в соответствии со ст.110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

 Руководствуясь ст.ст. 266, 268, 269, 271 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, Девятый арбитражный апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда г.Москвы от 21.04.2023 г. по делу № А40-235743/22  оставить без изменения, апелляционную жалобу– без удовлетворения.  

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в  законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение двух месяцев  со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражный суд Московского  округа.  

Председательствующий судья: Л.А.Яремчук  

Судьи: А.М.Елоев  

 Т.А.Лялина