АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426011, г. Ижевск, ул. Ломоносова, 5

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

МОТИВИРОВАННОЕ 

РЕШЕНИЕ

по делу, рассмотренному в порядке упрощенного производства

Дело № А71- 2339/2022

г. Ижевск

10 мая 2022 года

Арбитражный суд Удмуртской Республики в составе судьи М.А. Ветошкиной, рассмотрев в порядке упрощенного производства исковое заявление общества с ограниченной ответственностью "Эстетика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью "Техком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании 26 202 руб. 00 коп. долга за поставленный по накладным товар,   

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью "Эстетика" (далее – ООО «Эстетика») обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Техком" (далее – ООО «Техком») о взыскании 26 202 руб. 00 коп. долга за поставленный по накладным товар.

Определением суда от 28.02.2022 исковое заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии со статьей 228 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее  АПК РФ). Сторонам предложено в срок до 23.03.2022 выполнить следующие действия: истцу представить выписку с лицевого счета, подтверждающую факт перечисления государственной пошлины в федеральный бюджет с отметкой банка, подтверждающей произведенный платеж, либо направленное истцу банком извещение о списании денежных средств с его банковского счета с указанием реквизитов исполненного распоряжения; ответчику представить письменный мотивированный отзыв на исковое заявление по существу заявленных требований со ссылкой на нормы права, документы в обоснование своих доводов, в случае выплаты долга - доказательства, подтверждающие его уплату.

В определении суда от 28.02.2022 указано, что стороны вправе представить в арбитражный суд, рассматривающий дело, и направить друг другу дополнительно документы, содержащие объяснения по существу заявленных требований и возражений в обоснование своей позиции, в срок не позднее 13.04.2022 (с учетом времени на доставку почтовой корреспонденции).

Копия определения направлена сторонам по адресам государственной регистрации, указанным в Едином государственном реестре юридических лиц. Истцом копия определения получена, от ответчика почтовая корреспонденция возвращена Почтой России с отметкой «Истек срок хранения». Иными сведениями о месте нахождения ответчика суд не располагает, в связи с чем, ответчик в силу ст. ст. 121, 122, 123 АПК РФ считается надлежащим образом извещенным о принятии искового заявления к производству и возбуждении производства по делу. 

11.03.2022 от истца поступило подлинное платежное поручение об оплате государственной пошлины по делу.

Ответчик в установленный в определении суда от 28.02.2022 срок отзыв на иск не представил, исковые требования не оспорил.

21.04.2022 Арбитражным судом Удмуртской Республики принята резолютивная часть решения. С общества с ограниченной ответственностью "Техком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эстетика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) взыскано 26 202 руб. 00 коп. долга за товар, переданный по накладным № 541 от 26.02.2019, № 1148 от 17.04.2019, № 508 от 21.02.2020, а также 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

28.04.2022 от ответчика поступило ходатайство о составлении мотивированного решения по настоящему делу.

Согласно части 2 статьи 229 АПК РФ по заявлению лица, участвующего в деле, или в случае подачи апелляционной жалобы по делу, рассматриваемому в порядке упрощенного производства, арбитражный суд составляет мотивированное решение.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, арбитражный суд установил следующее.

По товарными накладными № 541 от 26.02.2019, № 1148 от 17.04.2019, № 508 от 21.02.2020 (л. 

<

...>) истец (продавец) передал, а ответчик (покупатель) принял по товарным накладным товар на сумму 26 202 руб. 

Направленная по адресу государственной регистрации ответчика претензия (исх. № 17 от 13.12.2021, л. д. 17) с просьбой в семидневный срок со дня ее получения оплатить стоимость товара, переданного по вышеуказанным накладным, оставлена без ответа и удовлетворения.

Неоплата ответчиком 26 202 руб. долга послужила истцу основанием для обращения в суд с настоящими исковыми требованиями.

Исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. 

Как следует из материалов дела, договор в форме единого документа между сторонами не заключался. 

Отношения сторон подлежат регулированию нормами гражданского законодательства о купле-продаже (глава 30 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ).

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменений его условий не допускаются.

Пунктом 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В силу положений п. 1 ст. 486 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Передача ответчику товара на сумму 26 202 руб. подтверждена истцом подписанными сторонами товарными накладными № 541 от 26.02.2019, № 1148 от 17.04.2019, № 508 от 21.02.2020 (л. 

<

...>); доказательств оплаты 26 202 руб. долга в материалы дела не представлено.

В ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства ответчик наличие указанной суммы долга не оспорил (ч. 3.1. ст. 70 АПК РФ), документы, свидетельствующие об оплате долга, в материалы дела не представил (ст. 65 АПК РФ).

Учитывая изложенное, суд признал, что требования истца о взыскании долга законны, обоснованы и на основании ст. ст. 309, 310, 454, 486 ГК РФ подлежат удовлетворению в сумме 26 202 руб.

С учетом принятого по делу решения на основании статьи 110 АПК РФ судебные расходы по оплате государственной пошлины относятся на ответчика и подлежат возмещению истцу в размере 2 000 руб. 00 коп.

В соответствии со ст. 169 АПК РФ решение арбитражного суда выполняется в форме электронного документа.

Согласно ч. 1 ст. 177 АПК РФ решение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Техком" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью "Эстетика" (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) 26 202 руб. 00 коп. долга за товар, переданный по накладным № 541 от 26.02.2019, № 1148 от 17.04.2019, № 508 от 21.02.2020, 2 000 руб. 00 коп. в возмещение судебных расходов на оплату государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Удмуртской Республики в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения – со дня принятия решения в полном объеме.

 

Судья                                                                     М.А. Ветошкина