ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

(в порядке упрощенного производства, согласно абзацу 3 пункта 39 Постановления Пленума от 18 апреля 2017 г. N 10, Решение принято путем подписания мотивированного решения)

Дело № А40-107808/20-133-758

20 октября 2020 г.

г. Москва

Арбитражный суд в составе:

судьи Е.В.Михайловой

без вызова сторон,

в порядке упрощенного производства

рассмотрел дело по иску, истца – КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК 142100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 

<

***>, 

к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" 117041, 

<

...>, ЭТ 6 ПОМ 32 ОФ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2004, ИНН: 

<

***>, 

о взыскании задолженности по договору от 12.12.2017 г. № 217ю/17 за период с 1 кв-ла 2019 по 1 кв-л 2020, пени за период просрочки с 16.03.2019 по 28.05.2020, пени за 16.03.2018 г. 

УСТАНОВИЛ:

Решением суда от 31 августа 2020 г. по настоящему делу, рассмотрен иск по делу, истца -  КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК к ответчику - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ" о взыскании задолженности по договору от 12.12.2017 г. № 217ю/17 за период с 1 кв-ла 2019 по 1 кв-л 2020, пени за период просрочки с 16.03.2019 по 28.05.2020.

Судом удовлетворены требования о взыскании долга в размере 11 308,60 рублей, пени в размере 1 085,28 рублей. 

10.09.2020 г. в Арбитражный суд г. Москвы поступило заявление истца о принятии дополнительного решения по не рассмотренному судом вопросу.

Как утверждает заявитель,   вопрос о взыскании  пени за период просрочки 16.03.2018 в сумме 0,63 рублей  судом рассмотрен не был.

Истец и ответчик извещены судом о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства. Дело рассмотрено без вызова сторон в порядке упрощенного производства. 

Действительно, судом не было разрешено требование  о взыскании  пени за период просрочки 16.03.2018 в сумме 0,63 рублей .

Суд исследовав материалы дела, считает, что требование истца о взыскании  пени за период просрочки 16.03.2019 в сумме 0,63 рублей подлежит удовлетворению

Руководствуясь ст. ст. 106, 110, 121-123, 158, 159, 184-185, 226-229 АПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Взыскать с ответчика - ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "РЕГИОНАЛЬНАЯ ПЕРЕРАБАТЫВАЮЩАЯ КОМПАНИЯ"  (117041, 

<

...>, ЭТ 6 ПОМ 32 ОФ 21, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 10.02.2004, ИНН: 

<

***>)   в пользу истца  КОМИТЕТ ИМУЩЕСТВЕННЫХ И ЗЕМЕЛЬНЫХ ОТНОШЕНИЙ АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПОДОЛЬСК (142100, 

<

...>, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 17.12.2015, ИНН: 

<

***>)  пени в размере 0,63 рубля .

Решение арбитражного суда первой инстанции по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. 

С У Д Ь Я                                                                    ФИО1