АРБИТРАЖНЫЙ СУД  

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-11456/2017

город Нижний Новгород                                                                              23 июня 2017 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Игнатьевой Ольги Васильевны (шифр 19-229), рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску 

общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород,

к ответчику: обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>), город Москва, 

о взыскании 464 365 рублей 64 копеек,

Определением суда от 27.04.2017 года исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства.

16.06.2017 года судом принято решение об удовлетворении иска и взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» 464 365 рублей 64 копейки, в том числе 423 289 рублей 11 копеек долга по договору № 111 купли-продажи от 28.03.2016 и 41 076 рублей 53 копейки неустойки за период с 30.12.2016 по 03.04.2017, а также 12 287 рублей 31 копейку расходов по государственной пошлине. Решение оформлено в виде резолютивной части.

20.06.2017 года общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» обратилось в суд с заявлением о составлении на основании пункта 2 статьи 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мотивированного текста решения.

Как следует из материалов дела, 28.03.2016 года общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» ("Продавец") и общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» ("Покупатель") заключили договор купли-продажи товара № 111.

Согласно пункту 1.1 договора продавец обязался в период действия договора передавать в собственность покупателя строительные и отделочные материалы, а покупатель обязуется принимать их и оплачивать в порядке и на условиях, определенных договором.

По условиям договора ( пункт 4.3, 4.6 договора) покупатель обязуется оплатить товар в течение 21 календарного дня со дня получения товара.

В случае нарушения срока оплаты товара, указанного в пункте 4.3 договора, расходов по доставке товара продавец вправе приостановить поставку товара по договору и потребовать от покупателя уплатить пени в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки (пункт 5.1 договора).

В соответствии с пунктами 6.1, 6.2 договор вступает в силу с момента его подписания и действует до 31.12.2016 года.

Пунктом 7.3 договора установлена подсудность споров по договору Арбитражному суду Нижегородской области.

В период с 08.12.2016 года по 20.12.2016 года по товарным накладным № БСП0005842 от 08.12.2016 года, № БСП0005908 от 13.12.2016 года, № БСП0005912 от 13.12.2016 года, № БСП0005939 от 14.12.2016 года, № БСП0006044 от 20.12.2016 года, № БСП0006043 от 20.12.2016 года, № БСП0006026 от 20.12.2016 года, № БСП0006024 от 20.12.2016 года, № БСП0006068 от 20.12.2016 года, № БСП0006092 от 20.12.2016 года общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» поставило в адрес покупателя товар и оказало услуг по его доставке на общую сумму  529 961 рубль 18 копеек. 

Полученный товар общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис»  оплатило частично.

Отсутствие покупателем оплаты в полном объеме  полученного товара послужило основанием для предъявления поставщиком претензии исх. № 13-п от 21.02.2017 года с требованием об оплате 526 575 рублей 21 копейки долга и 23 525 рублей 25 копеек пени.

28.02.2017 года покупатель перечислил поставщику 103 286 рублей 10 копеек.

В связи с наличием задолженности за поставленный товар общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН»  обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» 464 365 рублей 64 копейки, в том числе 423 289 рублей 11 копеек долга по договору № 111 купли-продажи от 28.03.2016 и 41 076 рублей 53 копейки неустойки за период с 30.12.2016 года  по 03.04.2017 года.

В отзыве на иск ответчик выразил несогласие с иском общества  с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» в части взыскания пени. Согласно позиции ответчика, с учетом срока действия договора пени могут быть предъявлены лишь за период до дня прекращения договора, так как в дальнейшем предусмотренное договором условие о начислении пени не действует ( пункт 2 статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» представило в суд ходатайство об утверждении мирового соглашения.

Общество  с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН», ознакомившись с проектом мирового соглашения, указало на неприемлемость предлагаемых условияй, истец настаивает на удовлетворении своих требований в полном объеме.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению исходя из следующего.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

На основании статьи 506 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности.

Согласно статье 516 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором поставки предусмотрено, что оплата товаров осуществляется получателем (плательщиком) и последний неосновательно отказался от оплаты либо не оплатил товары в установленный договором срок, поставщик вправе потребовать оплаты от покупателя поставленных товаров. 

Факт поставки товара истцом в адрес ответчика, его принятия последним и наличие задолженности перед истцом подтверждается представленными в материалы дела товарными накладными, имеющими подписи сторон, и ответчиком не оспаривается. 

Срок оплаты товара согласован сторонами в пунктах 4.3, 4.6 договора и составляет 21 календарный  день со дня получения товара.

Общество с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» не представило доказательств полной оплаты полученного товара.

При таких обстоятельствах суд считает установленным возникновение на стороне ответчика задолженности за поставленный товар  в сумме 423 289 рублей 11 копеек, в связи с чем требование истца в данной части подлежит удовлетворению в соответствии со статьями 309, 486, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 5.1 договора общество с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» предъявило требование  о взыскании с ответчика 41 076 рублей 53 копейки неустойки за период с 30.12.2016 года  по 03.04.2017 года.

По правилам статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Неустойкой признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения денежного обязательства (статья 330 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Взимание пени предусмотрено пунктом 5.1 договора, согласно которому в случае несвоевременной оплаты поставленного товара и оказанных услуг по его доставке установлена ответственность покупателя в виде уплаты неустойки в размере  0,1 % от стоимости неоплаченного товара за каждый день просрочки.

При изложенных обстоятельствах дела, принимая во внимание отсутствие доказательств своевременного исполнения обязанности по полной оплате поставленного товара и оказанных услуг, является правомерным требование истца о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» пени в сумме 41 076 рублей 53 копейки за период с 30.12.2016 года  по 03.04.2017 года.

Довод ответчика судом рассмотрен и отклоняется.

В соответствии с пунктом 68 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 года № 7 окончание срока действия договора не влечет прекращение всех обязательств по договору, в частности обязанностей сторон уплачивать неустойку за нарушение обязательств, если иное не предусмотрено законом или договором ( пункты 3,4 статьи 425 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Договором № 111 от 28.03.2016 года иное не предусмотрено.

Более того, в пункте 6.2 названного договора указано, что по истечении срока действия договора, то есть после 31.12.2016 года, и при наличии невыполненных обязательств сторонами действие договора продлевается до завершения всех взаимных обязательств и урегулирования взаиморасчетов.

В порядке статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации расходы по государственной пошлине относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» (ИНН: 

<

***>; ОГРН: 

<

***>), город Нижний Новгород, удовлетворить.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания "Мегаполис» (ИНН: 7708814169, ОГРН: 1147746578451), город Москва, в пользу общества с ограниченной ответственностью «СтройПрофи НН» (ИНН: 5256144882; ОГРН: 1155256010579), город Нижний Новгород, 464 365 рублей 64 копейки, в том числе 423 289 рублей 11 копеек долга по договору № 111 купли-продажи от 28.03.2016 и 41 076 рублей 53 копейки неустойки за период с 30.12.2016 по 03.04.2017, а также 12 287 рублей 31 копейку расходов по государственной пошлине. 

Мотивированное решение составляется по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного решения может быть подано в Арбитражный суд Нижегородской области в течение пяти дней со дня размещения настоящего решения на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». 

Настоящее решение подлежит немедленному исполнению и вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня принятия, если не будет подана апелляционная жалоба. В случае составления мотивированного решения такое решение вступает в законную силу по истечении срока, установленного для подачи апелляционной жалобы.

В случае подачи апелляционной жалобы, решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции, если оно не будет отменено или изменено таким постановлением.

Исполнительный лист выдать после вступления настоящего решения в законную силу. Исполнительный лист до истечения срока на обжалование настоящего решения в апелляционном порядке выдается по заявлению взыскателя. 

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                                 О.В. Игнатьева