ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

 

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А26-8391/2020

15 марта 2023 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 марта 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  15 марта 2023 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего  Масенковой И.В.

судей  Пивцаева Е.И., Слобожаниной В.Б.

 

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

 

при участии:  

от истца (заявителя): не явился, извещен

от ответчика (должника): не явился, извещен

 

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного постановления по апелляционной жалобе (регистрационный номер  13АП-25276/2022)  публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» на решение Арбитражного суда  Республики Карелия от 04.07.2022 по делу № А26-8391/2020 (судья Колесова Н.С.), принятое

по иску общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт»

к  публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» 

о взыскании задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» (далее – ответчик) о взыскании 961 835 руб. 42 коп., в том числе: 898 703,45 руб. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора №1111 от 29.12.2018 технического обслуживания объектов теплоснабжения Пряжинского и Прионежского районов, 63131,97 руб. процентов, начисленных по состоянию на 07.08.2020 в соответствии со статьей 395 ГК РФ за просрочку оплаты работ. Истец также просит взыскивать проценты до даты фактического погашения долга.

Решением суда от 04.07.2022 иск удовлетворен частично, с Иск удовлетворить частично. С публичного акционерного общества «Территориальная генерирующая компания № 1» в лице филиала «Карельский» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Энергоремонт» 31 229 руб. 18 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, 722 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении остальной части иска отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, ответчик подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое решение отменить и принять по делу новый судебный акт. В обоснование доводов апелляционной жалобы ее податель указывает, что судом первой инстанции взысканы проценты в завышенном размере, поскольку в качестве верного принят неправильный расчет, представил контррасчет задолженности.

Постановлением апелляционного суда от 06.02.2023 решение Арбитражного суда  Республики Карелия  от 04.07.2022 по делу №  А26-8391/2020  отменено, по делу принят новый судебный акт. В удовлетворении иска отказано. С ООО «Энергоремонт» в пользу ПАО «ТГК-1» взыскано 3 000 рублей в возмещение расходов по уплате государственной пошлины за подачу апелляционной жалобы.  

В соответствии с положениями ч. 1 ст. 178 АПК РФ, арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ответчиком при подаче апелляционной жалобы было заявлено ходатайство о зачете государственной пошлины в размере 3 000 рублей, а также представлена справка на возврат государственной пошлины от 27.07.2022 №А26-9910/2021, согласно которой ответчику из федерального бюджета подлежит возврату государственная пошлина в размере 7 619 рублей. Зачет государственной пошлины произведен судом апелляционной инстанции. При этом, ни в определении о принятии апелляционной жалобы к производству, ни в итоговом судебном акте по результатам рассмотрения обоснованности апелляционной жалобы, не был разрешен вопрос о возврате ответчику из федерального бюджета излишне уплаченной госпошлины в размере 4 619 рублей.

При таких обстоятельствах апелляционный суд считает, что имеются правовые основания для принятия дополнительного постановления в порядке ст. 178 АПК РФ и возврата ответчику излишне уплаченной им в федеральный бюджет путем зачета госпошлины в размере 4 619 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 269-271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Возвратить Публичному акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания №1» в лице филиала «Карельский» из федерального бюджета 4 619 рублей излишне уплаченной государственной пошлины по платежному поручению от 29.12.2020 №59199. 

Дополнительное постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

И.В. Масенкова

Судьи

 

Е.И. Пивцаев

 В.Б. Слобожанина