АРБИТРАЖНЫЙ   СУД   РЕСПУБЛИКИ   ХАКАСИЯ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А74-9356/2020

20 октября 2020 года

г. Абакан

Арбитражный суд Республики Хакасия в составе судьи Т.Г. Коршуновой, 

при ведении протокола судебного заседания секретарём ФИО1,

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по заявлению 

государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 

к муниципальному казенному учреждению «Спиринский сельский дом культуры» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 28 руб. 01 коп. пени по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за период с 01.01.2020 по 31.03.2020.

В отсутствие представителей лиц, участвующих в деле.

Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия (далее – фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному казенному учреждению «Спиринский сельский дом культуры» (далее – учреждение) о взыскании 28 руб. 01 коп. пени.

Определением арбитражного суда от 25 сентября 2020 года заявление фонда принято к производству, назначены предварительное судебное заседание и судебное разбирательство по делу на 20 октября 2020 года.

Судебный акт в порядке статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации опубликован на официальном сайте арбитражного суда и в информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет». Копии определения получены истцом и ответчиком (почтовые уведомления №№65500551131330, 6550055131323).

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь частью 1 статьи 123, частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), арбитражный суд признал стороны надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте предварительного судебного заседания и судебного разбирательства по делу и рассмотрел заявление в отсутствие их представителей.

При рассмотрении дела арбитражный суд установил следующее.

Страхователем представлен в фонд расчёт по начисленным и уплаченным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве                 и профессиональных заболеваний, а также по расходам на выплату страхового обеспечения                за 1 квартал 2020 года. 

В связи с несвоевременной уплатой страховых взносов фондом начислены пени                   за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года в сумме 28 руб. 01 коп. В адрес страхователя направлено требование от 11 июня 2020 года №1911010256 об уплате страховых взносов и пени.

От страхователя поступила сумма недоимки 490 руб. 71 коп. 

Поскольку в добровольном порядке в установленный в требовании срок пени страхователем не уплачены, фонд обратился с соответствующим заявлением в арбитражный суд.

Ответчик отзыв на заявление не представил, возражений относительно требований фонда не заявил. 

В материалы дела представлено соглашение от 11 июня 2020 года, заключённое между фондом и учреждением, в котором страхователь в порядке статьи 49 АПК РФ признал требования фонда о взыскании пеней в сумме 28 руб. 01 коп. 

Соглашение со стороны фонда и страхователя подписано уполномоченными лицами.

Согласно частям 2, 3, 5 статьи 70 АПК РФ признанные сторонами в результате достигнутого между ними соглашения обстоятельства принимаются арбитражным судом в качестве фактов, не требующих дальнейшего доказывания.

Каких-либо возражений по содержанию и существу соглашения учреждение в арбитражный суд не представило. Из содержания и смысла соглашения усматривается, что учреждение, подписав соглашение, признало заявленные фондом требования.

Арбитражный суд, рассмотрев признание учреждением предъявленных к нему требований в порядке статьи 49 АПК РФ, пришёл к выводу, что данное признание не противоречит закону и не нарушает права других лиц, в связи с чем, принимается арбитражным судом. 

В силу части 4 статьи 170 АПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

При таких обстоятельствах заявленные требования подлежат удовлетворению.

Государственная пошлина по настоящему делу в силу подпункта 1 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации составляет 2 000  руб.

В связи с признанием учреждением заявленных требований, с учётом подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 26 июля 2019 года №198-ФЗ, действующей с 25 октября 2019 года,  в соответствии с частью 1 статьи 10 АПК РФ государственная пошлина в сумме 600 рублей относится на учреждение.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 216, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Р Е Ш И Л:

1.Удовлетворить заявление Государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия.

Взыскать с муниципального казенного учреждения «Спиринский сельский дом культуры», аал Малый ФИО2 Ширинского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 10 ноября 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в пользу государственного учреждения – регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Хакасия   28  (двадцать восемь) руб. 01 коп. пени, начисленной за период с 01 января 2020 года по 31 марта 2020 года, на недоимку по страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний за 1 квартал 2020 года.  

2.Взыскать с муниципального казенного учреждения «Спиринский сельский дом культуры», аал Малый ФИО2 Ширинского района Республики Хакасия, зарегистрированного в качестве юридического лица 10 ноября 2011 года Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 1 по Республике Хакасия, в доход федерального бюджета 600 (шестьсот) руб. государственной пошлины.

 

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Третий арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия. Апелляционная жалоба подаётся через Арбитражный суд Республики Хакасия. 

 

Судья                                                                                                                           Т.Г. Коршунова