АРБИТРАЖНЫЙ СУД РОСТОВСКОЙ ОБЛАСТИ 344 002 г. Ростов-на-Дону, ул. Станиславского, 10/11-13 http://www.rostov.arbitr.ru; е-mail: info@rostov.arbitr.ru 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 

о признании должника банкротом и открытии конкурсного производства г. Ростов-на-Дону «11» июля 2019 года Дело А53-14363/2018 

Резолютивная часть решения оглашена «04» июля 2019 года.  Полный текст судебного акт изготовлен «11» июля 2019 года.  

Арбитражный суд Ростовской области в составе судьи Яицкой С.И. 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Лисьих Д.Н.,  рассмотрев в судебном заседании отчет временного управляющего по результатам  процедуры наблюдения  

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной  ответственностью «Прима» (ИНН 

<

***>, место нахождения: 344082, 

<

...>),  

при участии в судебном заседании: 

от кредитора ФИО1 - представителя ФИО2 по доверенности от  22.12.2018,  

установил:

в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) общества с  ограниченной ответственностью «Прима» (далее - ООО «Прима», должник)  рассматривается отчет временного управляющего по результатам процедуры наблюдения.  

От временного управляющего поступило уведомление о проведении первого  собрания кредиторов, протокол собрания кредиторов от 21.03.2019 с документами по  проведению собрания, отчет временного управляющего, анализ финансового состояния  должника и заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного  банкротства.  

Документы приобщены к материалам дела в порядке статьи 67 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Представитель кредитора в судебном заседании просил ввести в отношении  должника процедуру конкурсного производства.  

Лица, участвующие в деле о банкротстве, извещены о времени и месте судебного  заседания надлежащим образом по правилам статьи 123 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения судебных актов на  официальном сайте в сети Интернет. Конкурсные кредиторы должника знают о  

начавшемся арбитражном процессе по делу о банкротстве, поскольку предъявили  требования к должнику.  

Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о наличии оснований для признания  должника несостоятельным (банкротом) и открытия конкурсного производства по  следующим основаниям.  

ООО «Прима» состоит на налоговом учете в Инспекции Федеральной налоговой  службы по Ленинскому району г. Ростова-на-Дону за основным государственным  регистрационным номером 1136164000048. Общество зарегистрировано по адресу:  344082, 

<

...>. Основным видом  деятельности должника является аренда и управление собственным или арендованным  недвижимым имуществом.  

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 27.08.2018  (резолютивная часть объявлена 23.08.2018) заявление Федеральной налоговой службы  признано обоснованным. В отношении ООО «Прима» введена процедура банкротства –  наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО3 (ИНН  

<

***>, адрес: 353460, Краснодарский край, г. Геленджик, а/я 2), из числа членов  саморегулируемой организации ассоциации «Региональная саморегулируемая  организация профессиональных арбитражных управляющих».  

Сведения о введении в отношении ООО «Прима» процедуры наблюдения  опубликованы в газете «Коммерсантъ» от 15.09.2018.  

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим в соответствии со статьей  70 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  (далее – Закон о банкротстве) проведен анализ финансового состояния должника,  сформирован реестр требований кредиторов, проведено первое собрание кредиторов  должника.  

Общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований  кредиторов должника на дату проведения первого собрания кредиторов, составила  1 605 163,29 руб., из которых: требования кредиторов второй очереди 193 550 руб.,  третьей очереди – 1 411 613,29 руб. Требования кредиторов первой очереди отсутствуют.  

Временным управляющим направлены уведомления о введении наблюдения и о  последствиях введения наблюдения, а также запросы о наличии у должника имущества в  регистрирующие органы.  

Временным управляющим установлено, что в собственности имеются два объекта  недвижимого имущества – земельный участок и здание по адресу: 

<

...>.  

В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Прима» в арбитражный  суд обратился учредитель должника - общество с ограниченной ответственностью  «Триумвират» с заявлением о намерении погасить в полном объеме требования  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов ООО «Прима». Определением  Арбитражного суда Ростовской области от 24.04.2019 заявление удовлетворено.  

Поскольку требования кредиторов, включенные в реестр, учредителем не  погашены, основания для прекращения производства по делу о банкротстве должника у  суда отсутствуют.  

На основании проведенного анализа финансового состояния ООО «Прима»  временным управляющим сделаны следующие выводы:  

- восстановление платежеспособности должника в рамках соответствующих,  направленных на достижение этой цели, процедур невозможно ввиду отсутствия у  должника штата и имущественного комплекса для ведения деятельности;  

- целесообразно ввести в отношении должника процедуру конкурсного  производства, поскольку производственные и иные активы, позволяющие вести  деятельность и погасить кредиторскую задолженность, отсутствуют  

- за счет имущества должника возможно покрыть судебные расходы, связанные с  ведением процедуры банкротства, расходы на выплату вознаграждения арбитражному  управляющему.  

Заявление о признании должника банкротом поступило от кредитора, в связи с чем,  определение признаков фиктивного банкротства не производилось. Признаки  преднамеренного банкротства не выявлены.  

Временным управляющим 21.03.2019 проведено первое собрание кредиторов  должника, в котором приняли участие кредиторы, обладающие 89,5467 % голосов.  Собранием приняты, в том числе, следующие решения: обратиться в арбитражный суд с  ходатайством об открытии в отношении должника процедуры конкурсного производства;  утвердить конкурсным управляющим кандидатуру ФИО4 из  числа членов ассоциация Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство».  

Решение кредиторов об обращении к суду с ходатайством введении конкурсного  производства принято 100 % голосов от числа присутствовавших кредиторов,  включенных в реестр на момент проведения собрания кредиторов.  

Исследуя вопрос о финансировании процедур банкротства, судом установлено, что  согласно анализу финансового состояния должника, стоимости имущества должника  достаточно для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения  арбитражному управляющему.  

Оценив представленные доказательства в совокупности, суд пришел к выводу о  необходимости введения в отношении должника процедуры, применяемой в деле о  банкротстве – конкурсного производства по следующим основаниям.  

Согласно пункту 1 статьи 75 Закона о банкротстве в случае, если иное не  установлено настоящей статьей, арбитражный суд на основании решения первого  собрания кредиторов выносит определение о введении финансового оздоровления или  внешнего управления, либо принимает решение о признании должника банкротом и об  открытии конкурсного производства, либо утверждает мировое соглашение и прекращает  производство по делу о банкротстве.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 53 Закона о банкротстве решение арбитражного  суда о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства  принимается в случаях установления признаков банкротства должника, предусмотренных  статьей 3 указанного Федерального закона, при отсутствии оснований для оставления  заявления о признании должника банкротом без рассмотрения, введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве.  

Пунктом 2 статьи 3 Закона о банкротстве предусмотрено, что юридическое лицо  считается неспособным удовлетворить требования кредиторов по денежным  обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, если  соответствующие обязательства и (или) обязанность не исполнены им в течение трех  месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены.  

Из материалов дела следует, что признаки банкротства, установленные статьей 3  Закона о банкротстве, у должника имеются. Основания для введения финансового  оздоровления, внешнего управления, утверждения мирового соглашения или прекращения  производства по делу о банкротстве, отсутствуют.  

Обстоятельств, предусмотренных статьей 55 Закона о банкротстве, для принятия  решения об отказе в признании должника банкротом в рассматриваемом деле не  установлено.  

Учитывая вышеизложенное, а также то обстоятельство, что на первом собрании  кредиторов было принято решение об обращении в арбитражный суд с ходатайством о  признании должника банкротом и открытии конкурсного производства, суд считает  

возможным признать ООО «Прима» несостоятельным (банкротом) и открыть в  отношении него процедуру конкурсного производства.  

Кроме того, на любой стадии рассмотрения арбитражным судом дела о банкротстве  должник, его конкурсные кредиторы и уполномоченные органы вправе заключить  мировое соглашение, при наличии правовых оснований, суд вправе вынести определение  о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.  

Согласно абзацу 7 пункта 1 статьи 57 Закона о банкротстве арбитражный суд  прекращает производство по делу о банкротстве в случае удовлетворения всех требований  кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов, в ходе любой процедуры,  применяемой в деле о банкротстве.  

На основании пункта 1 статьи 146 Закона о банкротстве в случае, если в отношении  должника не вводились финансовое оздоровление и (или) внешнее управление, а в ходе  конкурсного производства у конкурсного управляющего появились достаточные  основания, в том числе основания, подтвержденные данными финансового анализа,  полагать, что платежеспособность должника может быть восстановлена, конкурсный  управляющий обязан созвать собрание кредиторов в течение месяца с момента выявления  указанных обстоятельств в целях рассмотрения вопроса об обращении в арбитражный суд  с ходатайством о прекращении конкурсного производства и переходе к внешнему  управлению.  

В соответствии с пунктом 2 названной нормы Закона о банкротстве на основании  ходатайства собрания кредиторов о прекращении конкурсного производства и переходе к  внешнему управлению арбитражный суд может вынести определение о прекращении  конкурсного производства и переходе к внешнему управлению.  

Открытием процедуры конкурсного производства интересы должника и  кредиторов не нарушены. Затягивание процедуры наблюдения увеличивает общий срок  банкротства должника, увеличивает текущие расходы на процедуру банкротства и  уменьшает потенциальный размер денежных средств, которые могут быть направлены на  погашение требований кредиторов.  

Введение в отношении должника процедуры конкурсного производства позволит  конкурсному управляющему осуществлять постоянное управление принадлежащим  должнику имуществом, обеспечить его сохранность и возможность использования с  получением наибольшей экономической выгоды.  

Согласно пункту 1 статьи 124 Закона о банкротстве принятие арбитражным судом  решения о признании должника банкротом влечет за собой открытие конкурсного  производства.  

В силу пункта 1 статьи 127 Закона о банкротстве при принятии решения о  признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства арбитражный  суд утверждает конкурсного управляющего в порядке, предусмотренном статьей 45  указанного Федерального закона, о чем выносит определение. Указанное определение  подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано.  

Собранием кредиторов 21.03.2019 принято решение об утверждении в качестве  конкурсного управляющего должника ФИО4 из числа членов  ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство»».  

Ассоциацией «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство»» представлены документы о соответствии  кандидатуры арбитражного управляющего ФИО4 требованиям  статей 20 и 20.2 Закона о банкротстве.  

Согласно информации об арбитражном управляющем, он является членом  саморегулируемой организации, имеет страховой полис. Суд не располагает сведениями о  

том, что Приходько Алексей Викторович является заинтересованным лицом по  отношению к должнику и кредиторам.  

При таких обстоятельствах кандидатура ФИО4  подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Прима» с  установлением вознаграждения в деле о банкротстве на основании статьи 20.6 Закона о  банкротстве в размере тридцати тысяч рублей.  

Руководствуясь статьями 45, 126-127 Федерального закона от 26 октября 2002 года   № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167-170, 176, 223-224  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

РЕШИЛ:

признать общество с ограниченной ответственностью «Прима» несостоятельным  (банкротом).  

Открыть в отношении общества с ограниченной ответственностью «Прима»  процедуру, применяемую в деле о банкротстве, – конкурсное производство сроком до  12 декабря 2019 года.  

Утвердить конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью  «Прима» – ФИО4 (ИНН 

<

***>, адрес для направления  корреспонденции: 344065, 

<

...>), из числа членов  ассоциации «Краснодарская межрегиональная саморегулируемая организация  арбитражных управляющих «Единство».  

С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и  об открытии конкурсного производства наступают последствия, установленные статьей  126 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности  (банкротстве)».  

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета по результатам процедуры  конкурсного производства на «12» декабря 2019 года в 15 часов 00 минут в помещении  суда по адресу: 

<

...>, кабинет № 427.  

Обязать конкурсного управляющего в установленный Федеральным законом от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» срок опубликовать  сведения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства;  выполнить мероприятия, предусмотренные пунктом 2 статьи 129 Федерального закона от  26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»; отчет о результатах  проведения конкурсного производства и документы в его подтверждение представить за  три дня до судебного заседания, обеспечить явку в судебное заседание.  

Решение суда по настоящему делу подлежит немедленному исполнению и может  быть обжаловано в апелляционном порядке в Пятнадцатый арбитражный апелляционный  суд в течение одного месяца с даты принятия решения, через суд, принявший решение.  

Решение суда по настоящему делу может быть обжаловано в кассационном  порядке в Арбитражный суд Северо-Кавказского округа в течение двух месяцев с даты  вступления решения по делу в законную силу через суд, вынесший решение, при  условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной  инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного  срока подачи апелляционной жалобы.  

Судья С.И. Яицкая