﻿

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СЕВЕРО-ЗАПАДНОГО ОКРУГА

ул. Якубовича, д.4, Санкт-Петербург, 190000

http://fasszo.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 ноября 2019 года

Дело №

А56-101500/2018

 

Арбитражный суд Северо-Западного округа в составе председательствующего Яковца А.В., судей Зарочинцевой Е.В., Кравченко Т.В., 

при участии  от общества с ограниченной ответственностью «Президент Консалт» представителя Шкварок А.В. (доверенность от 01.08.2018), от конкурсного управляющего обществом   с   ограниченной   ответственностью «Гласкек Санкт-Петербург» Идрисовой А.А. представителя Кромбеля А.С. (доверенность от 09.10.2019),

рассмотрев 05.11.2019 в открытом судебном заседании кассационную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Президент Консалт» на определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу № А56-101500/2018,

у с т а н о в и л:

Пищелев Виталий Владимирович обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании общества    с   ограниченной   ответственностью «Гласкек Санкт-Петербург», адрес: 199034, Санкт-Петербург, 17-я линия В.О., д. 4-6, лит. В, ОГРН 1027800509219, ИНН 7801125188 (далее – Общество, должник),  несостоятельным (банкротом).

Общество с ограниченной ответственностью «Президент Консалт», адрес:  191015, Санкт-Петербург, Шпалерная ул., д. 60, пом. 67-Н, ОГРН 1037867001765, ИНН 7841000925 (далее – ООО «Президент Консалт»), также обратилось в арбитражный суд  с заявлением о признании Общества несостоятельным (банкротом).

Определением суда от 01.03.2019 заявление ООО «Президент Консалт» на основании пункта 8 статьи 42 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) принято как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника, его рассмотрение назначено на 29.08.2019. 

Решением  суда от 17.07.2019  заявление Пищелева В.В. признано обоснованным, Общество признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена Идрисова Алина Альбертовна, требование Пищелева В.В. в размере 299 999 руб. признано обоснованным и подлежащим включению в реестр требований кредиторов Общества (далее – Реестр).

Не согласившись с решением от 17.07.2019, ООО «Президент Консалт» обратилось в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой.

Определением апелляционного суда от 16.09.2019 апелляционная жалоба ООО «Президент Консалт» возвращена.

В кассационной жалобе ООО «Президент Консалт», ссылаясь на допущенные  апелляционным судом нарушения  норм материального и процессуального права, просит отменить определение от 16.09.2019, направить дело в апелляционный суд на новое рассмотрение.

Податель жалобы указывает, что заявление ООО «Президент Консалт»  принято судом первой инстанции как заявление о вступлении в дело о банкротстве Общества, в связи с чем полагает, что ООО «Президент Консалт»  обладает статусом заявителя и имеет право на обжалование всех судебных и решения о признании должника банкротом.

В представленном в электронном виде отзыве конкурсный управляющий Идрисова А.А. возражает против удовлетворения кассационной жалобы.

В судебном заседании представитель ООО «Президент Консалт» поддержал доводы, приведенные в кассационной жалобе, а представитель конкурсного управляющего возражал против удовлетворения жалобы.

Иные участвующие в деле лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, однако своих представителей для участия в судебном заседании не направили, что в соответствии со статьей 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) не является препятствием для рассмотрения  жалобы в их отсутствие.

Как видно из материалов дела, решением  суда от 17.07.2019  Общество по заявлению Пищелева В.В.  признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре банкротства ликвидируемого должника, открыто конкурсное производство.

ООО «Президент Консалт», полагая, что как лицо, также обратившееся в арбитражный суд с заявлением о банкротстве Общества, оно обладает правом на обжалование решения от 17.07.2019, обратилось в суд апелляционной инстанции с апелляционной жалобой на указанное решение.

Апелляционный суд установив, что на дату подачи ООО «Президент Консалт» апелляционной жалобы  на решение от 17.07.2019  судебный акт по существу заявленного  им  требования к должнику судом первой инстанции не был вынесен, пришел к выводу о том, что ООО «Президент Консалт»  не обладает статусом конкурсного кредитора, в связи с чем не имеет права на обжалование решения от 17.07.2019,  и определением от 16.09.2019 возвратил  апелляционную  жалобу ООО «Президент Консалт».

Проверив законность указанного определения и обоснованность доводов, приведенных в кассационной жалобе, Арбитражный суд Северо-Западного округа приходит к следующим выводам.

В соответствии с частью 1  статьи 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным названным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

Согласно части 1 статьи 257 АПК РФ правом на обжалование в порядке апелляционного производства решения арбитражного суда первой инстанции, не вступившего в законную силу, обладают лица, участвующие в деле, а также иные лица в случаях, предусмотренных названным Кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются: должник; арбитражный управляющий; конкурсные кредиторы; уполномоченные органы; федеральные органы исполнительной власти, а также органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных названным  Законом; лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.

Как установлено апелляционным судом, на дату подачи ООО «Президент Консалт» апелляционной жалобы  на решение от 17.07.2019  судебный акт по существу заявленного  им  требования к должнику судом первой инстанции не был вынесен.

Установив указанное обстоятельство, апелляционный суд пришел к выводу о том, что ООО «Президент Консалт»  не обладает статусом конкурсного кредитора в деле о банкротстве Общества, в связи с чем не вправе обжаловать  решение от 17.07.2019.

Вместе с тем апелляционным судом не учтено, что определением от 01.03.2019 заявление ООО «Президент Консалт»  о банкротстве Общества принято судом первой инстанции к производству  как заявление о вступлении в дело о несостоятельности (банкротстве) должника, его рассмотрение назначено на 29.08.2019. 

Согласно разъяснениям, приведенным в абзаце четвертом пункта 30 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 23.07.2009 № 60 «О некоторых вопросах, связанных с принятием Федерального закона от 30.12.2008 № 296-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон "О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Постановление № 60), статус лица, участвующего в деле о банкротстве, и соответствующие права (в частности, на ознакомление с материалами дела в части предъявленных всеми кредиторами требований и возражений, на участие в судебных заседаниях по рассмотрению требований всех кредиторов, на обжалование судебных актов, принятых по результатам рассмотрения указанных требований), необходимые для реализации права на заявление возражений, возникают у кредитора с момента принятия его требования к рассмотрению судом.

Решением  от 17.07.2019, которое обжаловалось ООО «Президент Консалт»  в апелляционном порядке, в числе прочего суд первой признал требование Пищелева В.В. в размере 299 999 руб. обоснованным и подлежащим включению в Реестр.

При таком положении вывод суда апелляционной инстанции об отсутствии у ООО «Президент Консалт» права на обжалование указанного решения следует признать не соответствующим фактическим обстоятельствам дела и основанным на толковании норм материального и процессуального права, отличном от разъяснений, содержащихся в пункте 30 Постановления № 60.

Изложенное в силу части  1 статьи 288 АПК РФ является  основанием для отмены обжалуемого определения с направлением дела в суд апелляционной инстанции для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы ООО «Президент Консалт» на решение от 17.07.2019 к производству.

Руководствуясь статьями 286, 287, 288, 289 и 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Северо-Западного округа

п о с т а н о в и л:

определение Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.09.2019 по делу № А56-101500/2018 отменить.

Дело направить  в тот же суд для решения вопроса о принятии апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «Президент Консалт» на решение  от 17.07.2019  к производству.    

 

Председательствующий

А.В. Яковец

Судьи

Е.В. Зарочинцева

 Т.В. Кравченко