Арбитражный суд Воронежской области

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

г. Воронеж                                                                                            Дело №А14-17237/2018

«05» декабря 2018 года   

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Шишкиной В.М.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Индивидуального предпринимателя ФИО2, г. Воронеж (ОГРНИП 317366800045003, ИНН 

<

***>),

к Обществу с ограниченной ответственностью «Славтрейдинг», г. Москва(ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>),  

о взыскании 1 680 000 руб. 00 коп.

при участии: 

от Индивидуального предпринимателя ФИО2: ФИО3 – представителя, доверенность №74 от 26.10.2018 (на год),

от Общества с ограниченной ответственностью «Славтрейдинг»: представитель не явился, извещено надлежаще;  

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее также – истец) обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Славтрейдинг» (далее также – ответчик) 1 680 000 руб. 00 коп. основного долга по договору поставки продовольственных товаров №1505-2018 от 15.05.2018.

Истец иск поддержал.

Ответчик отзыв на иск не представил.

По ходатайству ответчика судебное разбирательство откладывалось для рассмотрения вопроса об урегулирования спора в добровольном порядке, в том числе путём заключения мирового соглашения.

Мировое соглашение суду не представлено. 

Заседание проведено в порядке статей 156, 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК), с объявлением перерыва в заседании с 04.12.2018 по 05.12.2018.

Из материалов дела следует, что 15.05.2018 между ответчиком (Поставщик) и истцом (Покупатель) заключен договор поставки продовольственных товаров№1505-2018, по условиям которого Поставщик обязуется в течение срока действия настоящего договора на регулярной основе передавать в собственность Покупателя продовольственные товары, а именно сахар (далее – Товар), а Покупатель обязуется принимать товар и оплачивать его цену в соответствии с условиями настоящего договора (п. 1.1).

Количество, ассортимент и стоимость партии товара определяются накладными (форма ТОРГ-12)  и счет - фактурой, являющимися неотъемлемой частью настоящего договора в соответствии с заказами Покупателя. Заказ согласовывается уполномоченными представителями сторон, следующим образом: путем обмена факсимильными сообщениями либо посредством электронной почтой (п. 1.2.).

Поставки товара осуществляются отдельными партиями на основании заявок Покупателя в согласованную дату силами и за счет Поставщика. Поставщик обязан за свой счет заключить договор перевозки товара от своего склада до склада Покупателя и выдать перевозчику доверенность на получение и приемку товара по количеству мест, либо осуществить перевозку товара собственными транспортными средствами (п. 2.1.).

Датой поставки признается дата передачи товара представителю Покупателя, указанная в товарной накладной (п. 2.9.).

Цена товара, подлежащего оплате, указывается в товарной накладной и счете-фактуре. Цена товара устанавливается на основании, действующего на момент согласования заказа прайс-листа Поставщика, включает в себя НДС 10 %, стоимость тары, упаковки, маркировки, погрузочные работы и стоимость товара со склада Покупателя (п. 3.1.).

Оплата товара производится на основании 100 % предоплаты. Оплата партии товара производится Покупателем не позднее, чем за 2 (два) банковских дня до согласованной даты поставки перечислением денежных средств на расчетный счет Поставщика либо за наличный расчет, с учетом действующего законодательства по расчетам наличными денежными средствами (п. 3.2.).

Покупатель признается надлежащим образом исполнившим обязательства по оплате с момента поступления 100% стоимости партии товара на расчетный счет Покупателя (п. 3.4.).

Все споры по настоящему договору передаются на разрешение в Арбитражный суд  по месту нахождению истца (п. 7.2.).

Настоящий договор вступает в силу с момента подписания и действует до 31.12.2018 (п.8.1.).

Во исполнение условий договора, на основании заявки истца от 15.05.2018, выставленного ответчиком счета №Зкк-000056 от 15.05.2018, по платежным поручениям №327 от 16.05.2018, №328 от 16.05.2018, №329 от 16.05.2018, №330 от 16.05.2018, №331 от 16.05.2018, истец перечислил ответчику денежные средства в качестве предоплаты за товар на сумму 1 680 000 руб. 00 коп. 

Согласно акту сверки взаимных расчетов между сторонами по состоянию на 26.06.2018, у ответчика имеется задолженность в пользу истца по договору поставки №1505-2018 от 15.05.2018 в сумме 1 680 000 руб. 00 коп. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком обязательств по поставке и невозвращении 1 680 000 руб. 00 коп. предоплаты, истец обратился к ответчику с претензией, а затем – в арбитражный суд с настоящим иском. 

Исследовав представленные в материалы дела доказательства в совокупности, суд находит заявленные требования обоснованными.

Согласно положениям статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Исходя из правовой природы отношений, вытекающих из договора поставки продовольственных товаров №1505-2018 от 15.05.2018 и существа установленных в нем обязательств, к возникшему спору подлежат применению нормы главы 30 ГК РФ о договорах купли-продажи (поставки).

В силу ст.ст. 506, 516 ГК РФ по договору поставки поставщик обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые им или закупаемые товары покупателю, для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным потреблением, а покупатель оплачивает товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором.

На основании ч. 3 ст. 454 ГК РФ к отдельным видам договора купли-продажи (розничная купля-продажа, поставка товаров, поставка товаров для государственных нужд, контрактация, энергоснабжение, продажа недвижимости, продажа предприятия) положения, предусмотренные настоящим параграфом, применяются, если иное не предусмотрено правилами настоящего Кодекса об этих видах договоров.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену). 

В силу ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей                  314 настоящего Кодекса.

Исходя из буквального содержания договора, в частности, п. 3.2. договора, иных документов, пояснений истца следует, что на дату выставления ответчиком счета №Зкк-000056 от 15.05.2018, сторонами были согласованы: объём поставки, наименование и стоимость товара (заявка истца от 15.05.2018: сахар-песок свекловичный ГОСТ 33222-2015, тара – полипропиленовые мешки по 50 кг каждый, количество – 1 200 шт., цена – по 28,00 руб. за кг, сумма заказа – 1 680 000,00 руб.), и период поставки товара – с 21.05.2018 по 28.05.2018. 

Согласно пояснениям истца и письма ответчика исх. №02-2809 от 28.09.2918, ответчик поставил истца в известность о том, что товар по договору не может быть поставлен из-за неисполнения соответствующих обязательств перед ответчиком его контрагентами.  

Факт перечисления истцом ответчику денежных средств в качестве предоплаты подтверждается представленными в материалы дела документами, факт не поставки товара и отсутствие возможности его поставки ответчиком не оспаривается.

В силу пункта 3.1. статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчик исковые требования не оспорил, доказательства своевременной поставки товара или наличия обстоятельств, освобождающих от поставки, не представил.

Заявленная истцом размер долга по договору подтвержден перечисленными доказательствами, в связи с чем требования истца о взыскании 1 680 000 руб. 00 коп. задолженности (предоплаты) подлежат удовлетворению в полном объеме.

Государственная пошлина по делу, уплаченная истцом по платежному поручению №547 от 01.08.2018 в сумме 29 800 руб. 00 коп., относится на ответчика со взысканием в пользу истца (ст. 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации,             ст. 110 АПК РФ).

Руководствуясь статьями 167-171, 180, 181 АПК РФ, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Славтрейдинг» в пользу Индивидуального предпринимателя Корюгина Алексея Леонидовича1 680 000 руб. 00 коп. задолженности, а также 29 800 руб. 00 коп. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня принятия в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Воронежской области в порядке части 2 статьи 257 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья                                                                       В.М. Шишкина