Арбитражный суд Московской области

   107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А41-94166/21

27 июля 2022 года

г.Москва

 

Резолютивная часть решения объявлена 07 июня 2022 года 

Полный текст решения изготовлен 27 июля 2022 года.

 

Арбитражный суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Г.А.Гарькушовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело 

по исковому заявлению ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЕНТАВР"

к ООО "ВЕЛЕС"

о взыскании денежных средств

При участии в судебном заседании представителей - согласно протоколу 

 

УСТАНОВИЛ:

ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЕНТАВР" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ВЕЛЕС" о взыскании задолженности в сумме 550.000 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ по состоянию на 08.11.2021 в сумме 13.142 руб. 43 коп. и далее с перерасчетом процентов за период с 09.11.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Определением от 23 декабря 2021 иск принят к производству по правилам гл. 29 АПК РФ.

Определением от 28.02.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства.

Заседание проводилось в порядке ст. 123 АПК РФ, с учетом пункта 4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 17.02.2011 N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации", в отсутствие надлежаще извещенного ответчика.

Истец в судебном заседании требования поддержал.

Суд, выслушав представителя, изучив материалы дела, установил следующее.

«26» марта 2019 г. между ООО ТЭК «Кентавр» (Истец/Перевозчик) и ООО «Велес» (Ответчик/Заказчик) был заключен договор № 260319-П-2 по условиям которого Заказчик поручает, а исполнитель принимает на себя обязательство за вознаграждение и за счет Заказчика организовать от своего имени выполнение услуг, связанных с транспортно-экспедиционном обслуживанием грузов и проведением расчетом по этим услугам.

В период за июнь 2021 года Истцом были оказаны услуги по перевозке грузов Ответчика автомобильным транспортном по согласованным сторонами заявкам на перевозку грузов от № VS-008682 от 27 мая 2021 г., № VS-008770 от 10 июня 2021 г., № VS-008771 от 10 июня 2021 г., № VS-008804 от 16 июня 2021 г., № VS-008832 от 22 июня 2021 г.

Услуги по перевозке вышеуказанных грузов были оказаны Истцом Ответчику своевременно, в полном объёме. Каких-либо претензий со стороны Ответчика по качеству оказанных услуг не поступало.

В адрес Ответчика Истцом были выставлены счета на оплату №№ 1514 от 01.06.2021 г., 1639 от 15.06.2021 г., 1626 от 15.06.2021 г., 1749 от 21.06.2021 г., 1760 от 26.06.2021 г. на общую сумму 550.000 руб.

Однако данные счета Ответчиком оплачены не были, в том числе в претензионном порядке, что послужило основанием для обращения в суд.

В соответствии со ст.784 ГК РФ перевозка грузов, пассажиров и багажа осуществляется на основании договора перевозки.

Общие условия перевозки определяются транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами.

По договору перевозки груза перевозчик обязуется доставить вверенный ему отправителем груз в пункт назначения и выдать его управомоченному на получение груза лицу (получателю), а отправитель обязуется уплатить за перевозку груза установленную плату (ст.785 ГК РФ).

Заключение договора перевозки груза подтверждается составлением и выдачей отправителю груза транспортной накладной (коносамента или иного документа на груз, предусмотренного соответствующим транспортным уставом или кодексом).

Условия перевозки грузов, пассажиров и багажа отдельными видами транспорта, а также ответственность сторон по этим перевозкам определяются соглашением сторон, если настоящим Кодексом, транспортными уставами и кодексами, иными законами и издаваемыми в соответствии с ними правилами не установлено иное.

Таким образом, после заключения договора, у истца возникло право получить с ответчика оплату за оказанные услуги, а у ответчика – обязанность произвести оплату.

В соответствии со ст.ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий (ч.1 ст.65, ч.2 ст.9 АПК РФ).

Доказательства представляются лицами, участвующими в деле (ч.1 статьи 66 АПК РФ).

Статья 68 АПК РФ предусматривает, что обстоятельства дела, которые согласно закону должны быть подтверждены определенными доказательствами, не могут подтверждаться в арбитражном суде иными доказательствами.

В силу ч.3.1 ст.70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы иска оспорены не были.

На день проведения заседания доказательств выплаты денежных средств не представлено.

На основании изложенного суд, изучив и оценив в совокупности все представленные в материалы дела доказательства, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению как законные, подтвержденные материалами дела и основанные на нормах действующего законодательства.

Истцом также предъявлены требования о взыскании процентов по состоянию на 08.11.2021 в сумме 13.142 руб. 43 коп. и далее с перерасчетом процентов за период с 09.11.2021 по день фактического исполнения обязательства.

Проценты, предусмотренные п.1 ст.395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Пунктом 1 ст.395 ГК РФ определено, что в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с пунктом 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст.395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п.3 ст.395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

В данном случае, в отсутствие доказательств обратного, суд признает требования истца о взыскании процентов по состоянию на 08.11.2021 в сумме 13.142 руб. 43 коп. обоснованными.

Однако, в соответствии с п. 1 Постановления Правительства РФ от 28.03.2022 N 497 "О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами" введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами, в отношении юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей. Настоящее Постановление вступает в силу со дня его официального опубликования и действует в течение 6 месяцев.

Согласно подп. 2 п. 3 ст. 9.1 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 30.12.2021, с изм. от 03.02.2022) "О несостоятельности (банкротстве)" на срок действия моратория в отношении должников, наступают последствия, предусмотренные абзацами пятым и седьмым - десятым пункта 1 статьи 63 настоящего Федерального закона, в частности не начисляются неустойки (штрафы, пени) и иные финансовые санкции за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей, за исключением текущих платежей.

В силу приведенных норм, с 01.04.2022 до окончания срока моратория начисление процентов на установленную судебным актом задолженность на стадии исполнения решения не производится.

Соответственно, после окончания срока моратория и в случае непогашения задолженности по настоящему делу, истец будет вправе обратиться с иском о взыскании процентов на непогашенную задолженность.

Таким образом, суд полагает возможным присудить проценты на будущее время за период с 09.11.2021 по 31.03.2022.

В связи с этим, требования в данной части подлежат удовлетворению частично.

В силу ст.110 АПК РФ расходы на уплату госпошлины, понесенные лицом, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом с другого лица, участвующего в  деле, в разумных пределах. 

Согласно ст.112 АПК РФ, вопросы распределения судебных расходов разрешаются арбитражным судом, рассматривающим дело, в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, или в определении.

Истцом при подаче иска платежным поручением № 2733 от 16.12.2021 уплачена государственная пошлина в размере 14.270 руб.

В связи с частичным удовлетворением заявленных требований расходы истца по уплате государственной пошлины подлежат взысканию с ответчика пропорционально размеру удовлетворенных требований.

Руководствуясь статьями 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично.

Взыскать с ООО "ВЕЛЕС", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЕНТАВР", ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 550.000 (пятьсот пятьдесят тысяч) руб., проценты в размере 13.142 (тринадцать тысяч сто сорок два) руб. 43 коп., и расходы по оплате государственной пошлины в сумме 14.263 (четырнадцать тысяч двести шестьдесят три) руб.

Взыскать с ООО "ВЕЛЕС", ОГРН 

<

***>, в пользу ООО ТРАНСПОРТНО-ЭКСПЕДИЦИОННАЯ КОМПАНИЯ "КЕНТАВР", ОГРН 

<

***>, проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленными на сумму задолженности 550.000 руб.,  в размере, определяемом ключевой ставкой Банка России, действующей в соответствующие периоды, за период с 09.11.2021 по 31.03.2022.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия.

 

Судья                                                                          Г.А.Гарькушова