АРБИТРАЖНЫЙ СУД

КЕМЕРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

Дело №А27-16976/2025

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

19 февраля 2026 г. г. Кемерово

Резолютивная часть объявлена 11 февраля 2026 г.

Арбитражный суд Кемеровской области в составе

судьи

Ерохина Я.Н.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем

ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании

исковое заявление публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>)

к открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>)

об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 12.02.2025 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2014 № 327

третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (ИНН 

<

***>), Кемеровское акционерное общество «Азот» (ИНН 

<

***>), акционерное общество клинический медицинский центр «Энергетик» (ИНН 

<

***>)

у с т а н о в и л:

публичное акционерное общество «Россети Сибирь» (далее ПАО «Россети Сибирь», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к открытому акционерному обществу «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (далее ОАО «СКЭК», ответчик) об урегулировании разногласий, возникших при заключении дополнительного соглашения от 12.02.2025 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2014 № 327.

Судом в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены Комитет по управлению муниципальным имуществом города Кемерово (далее КУМИ), Кемеровское акционерное общество «Азот» (далее КАО «Азот»), акционерное общество клинический медицинский центр «Энергетик» (далее Кузбассэнерго).

Истец, ответчик, третьи лица надлежащим образом извещены, явку представителей не обеспечили. Суд, руководствуясь положениями статьи 156 АПК РФ, провел судебное заседание в отсутствие неявившихся лиц.

ПАО «Россети Сибирь» направило в адрес ответчика дополнительное соглашение к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2014 № 327 с целью определения границ балансовой принадлежности и эксплуатационной принадлежности сетей водоснабжения и водоотведения в соответствии с действующей редакцией нормативных актов.

Ответчик возражал против предложенной истцом редакции дополнительного соглашения, указал, что в актах разграничения границ в качестве сетей находящихся на балансе ОАО «СКЭК» находятся сети, который по мнения ОАО «СКЭК» принадлежат третьим лицам или являются бесхозяйными. Пояснил, что в дальнейшем при наличии подобных актов у органов местного самоуправления возникнут трудности в признании спорных сетей бесхозяйными и в дальнейшей передаче данных сетей на баланс ресурсоснабжающей организации.

Истец уточнил исковые требования, представил редакцию актов разграничения границ балансовой без указания сетей, принадлежащих ОАО «СКЭК» (акты представлены в электронном виде 03.02.2026).

Уточнение исковых требований принято судом в порядке статьи 49 АПК РФ.

Представитель ответчик до перерыва в судебном заседании пояснил, что по существу возражения против новой редакции актов отсутствуют, но исковые требования не признает.

Исследовав представленные доказательства, суд установил следующее.

ОАО «СКЭК» является гарантирующей организацией в сфере холодного водоснабжения и водоотведения на территории города Кемерово.

Между ОАО «СКЭК» и ПАО «Россети Сибирь» заключен единый договор холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2014 № 327

При заключении дополнительного соглашения от 12.02.2025 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2014 № 327 между ОАО «СКЭК» и ПАО «Россети Сибирь» возникли разногласия.

Сторонами составлен протокол разногласий от 18.03.2025 и протокол согласования разногласий от 02.06.2025. По результатам переговоров сторонами не урегулированы разногласия в части границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности централизованной системы водоотведения, а также в части границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности централизованной системы холодного водоснабжения.

В силу положений пункта 1 статьи 426 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) публичным договором признается договор, заключенный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые такая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, медицинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

В соответствии с правовой позицией, указанной в пункте 15 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.12.2018 N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора" (далее – Постановление N 49), публичным признается договор, который заключается лицом, обязанным по характеру деятельности продавать товары, выполнять работы, оказывать услуги в отношении каждого, кто к нему обратится, например договоры в сфере розничной торговли, перевозки транспортом общего пользования, оказания услуг связи, энергоснабжения, медицинского, гостиничного обслуживания (пункт 1 статьи 426 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 2 статьи 432 ГК РФ договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно, пункта 1 статьи 435 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым принято предложение. Оферта должна содержать все существенные условия.

При этом существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных нормативных актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу статьи 446 ГК РФ в случаях передачи разногласий, возникших при заключении договора, на рассмотрение суда на основании статьи 445 настоящего Кодекса либо по соглашению сторон условия договора, по которым у сторон имелись разногласия, определяются в соответствии с решением суда.

Согласно части 3 статьи 13 Федерального закона от 07.12.2011 № 416-ФЗ «О водоснабжении и водоотведении» (далее Закон № 416-ФЗ) договор водоснабжения является публичным договором.

С учетом изложенного при наличии разногласий относительно границы балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности, указанные разногласия подлежат разрешению в судебном порядке.

Суд исходит из того, что в судебном порядке подлежат урегулированию разногласия не только возникшие непосредственно при заключении договора ресурсоснабжения, но и возникшие в ходе его исполнения при заключении дополнительных соглашений к договору.

С учетом изложенного при наличии разногласий относительно границы балансовой принадлежности эксплуатационной ответственности, указанные разногласия подлежат разрешению в судебном порядке.

Суд исходит из того, что в судебном порядке подлежат урегулированию разногласия не только возникшие непосредственно при заключении договора ресурсоснабжения, но и возникшие в ходе его исполнения при заключении дополнительных соглашений к договору.

Определяя границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности централизованной системы водоотведения, суд исходит из следующего.

Порядок заключения договор холодного водоснабжения и водоотведения определен Правилами холодного водоснабжения и водоотведения, утвержденными постановлением Правительства РФ от 29.07.2013 № 644 (далее Правила № 644).

После заключения между сторонами договора постановлением Правительства РФ от 22.05.2020 № 728 в Правила № 644 введены пункты 31(1) и 31(2).

Согласно пунктам 31(1) и 31(2) Правил № 644 указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по водопроводным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы холодного водоснабжения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по внешней границе стены объекта абонента, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

Указываемая в акте разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности граница эксплуатационной ответственности абонента и гарантирующей организации по канализационным сетям устанавливается:

а) если абонент владеет объектами централизованной системы водоотведения, - по границе балансовой принадлежности таких объектов абоненту;

б) в остальных случаях - по первому смотровому колодцу.

Из пояснений ответчика следует, что основой причиной отказа заключить дополнительное соглашение в досудебном порядке, являлось то, что в актах разграничения границ в качестве сетей находящихся на балансе ОАО «СКЭК» находятся сети, который по мнения ОАО «СКЭК» принадлежат третьим лицам или являются бесхозяйными. Пояснил, что в дальнейшем при наличии подобных актов у органов местного самоуправления возникнут трудности в признании спорных сетей бесхозяйными и в дальнейшей передаче данных сетей на баланс ресурсоснабжающей организации.

Истец уточнил исковые требования, представил редакцию актов разграничения границ балансовой без указания сетей, принадлежащих ОАО «СКЭК», в актах указаны только сети, находящиеся у абонента (акты представлены в электронном виде 03.02.2026).

Ответчик относительно уточненных требований не возражал, но и не заявил о признании исковых требований.

Ознакомившись с уточенными актами разграничения границ балансовой и эксплуатационной ответственности сетей водоснабжения и водоотведения, суд считает, что они соответствую пунктам 31(1) и 31(2) Правил № 644.

На основании изложенного исковые требования подлежат удовлетворению. При этом суд учитывает, что в итоге акты разграничения границ приняты в редакции истца, при этом в частности в акте № 4026 граница сетей водоснабжения определена иным образом, чем в протоколе разногласий к дополнительному соглашению. Суд также учитывает пояснения истца, согласно которым по технической ошибке государственная пошлина, уплаченная по платежному поручению от 23.12.2024 № 20658 была возвращена налоговым органам. Таким образом, государственная пошлина уплачена на основании платежного поручения от 14.01.2026 № 108 (т.2, л.д. 68).

На основании статьи 110 АПК РФ расходы по уплате государственной пошлины относятся на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167–173, 180, 181 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Урегулировать разногласия, возникшие между публичным акционерным обществом «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) и открытым акционерным обществом «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) при заключении дополнительного соглашения от 12.02.2025 к единому договору холодного водоснабжения и водоотведения от 05.02.2014 № 327, изложив дополнительное соглашение в следующей редакции:

1. Пункт 1.2 договора изложить в следующей редакции: Границы балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения и водоотведения ОАО «СКЭК» и Абонента определяются в соответствии с актом разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности согласно приложению N 1.

Акт разграничения балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности, приведенный в приложении N 1 к указанному договору является его неотъемлемой частью.

Местом исполнения ОАО «СКЭК» своих обязательств по договору холодного водоснабжения и водоотведения является точка, расположенная на границе эксплуатационной ответственности абонента и ОАО «СКЭК», указанная в приложении N 1.

2. Ввести в действие приложение №2 к настоящему дополнительному соглашению от 12.02.2025г. «Сведения об узлах учета и приборах учета сточных вод и о местах сбора проб сточных вод». Приложение №5 к единому договору считать утратившим силу с 01.03.2025 года.

3. Во всем, что не предусмотрено настоящим дополнительным соглашением Договор продолжает действовать на прежних условиях, с учетом всех изменений и дополнений, внесенных в него в установленном порядке.

4. Настоящее дополнительное соглашение вступает в силу с момента вступления в законную силу решения Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-16976/2025.

5. Настоящее соглашение составлено в двух идентичных экземплярах, по одному для каждой из сторон, которые являются неотъемлемой частью Договора №327 от 05.02.2014г.

6. Исключить из договора пункт 1.3.

7. Принять приложение №1 к договору в редакции Приложения №1 к настоящему дополнительному соглашению (Акт №327, №378, №615, №945, №3153, №3171, №3282, №4026 от 28.02.2025г.). Приложение №2 к договору – исключено.

Приложение №1

к дополнительному соглашению от 12.02.2025 г.

к единому договору холодного

водоснабжения и водоотведения

№327 от 05.02.2014 г.

Приложение №1

к единому договору холодного

водоснабжения и водоотведения

№327 от 05.02.2014 г

АКТ №327

разграничения балансовой принадлежности и

эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.04.2024, №95/2-2.2, с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по зданию, расположенному по адресу: Центральный район, ул. Н. Островского,11:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

– для абонента: по внешней границе стены объекта, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

– для абонента: канализационная сеть, идущая от здания до точки врезки в канализационную сеть Ду-200 мм в КК-49-28; КК-49-28 включительно.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ №378

разграничения балансовой принадлежности и

эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующей на основании доверенности от 16.04.2024, №95/2-2.2, с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3 ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по зданию, расположенному по адресу: Центральный район, ул. Кузбасская,37а:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

– для абонента: по внешней границе стены объекта, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

– для абонента: канализационная сеть, идущая от здания до точки врезки в канализационную сеть Ду-150 мм в КК-4954; КК-49-54 включительно.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ №615

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующего на основании доверенности N«95/2-2.2 от 16. 04 . 2024г. , с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по производственной территории, расположенной по адресу: Ленинский район, ул. Мирная, 20:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

- для абонента: водопровод Ду-100мм идущий от наружней стенки колодца ВК-13, со стороны ВК-38, в сторону зданий абонента; ВК-13 – включительно.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

- для абонента: канализационная сеть Ду-150 мм, идущая от зданий до КК-4-5-164; КК-4-5-164 включительно.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ №945

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующего на основании доверенности N«95/2-2.2 от 16. 04 . 2024г. , с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по производственной территории, расположенной по адресу: Заводский район, ул. Щетинкина, 6:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

- для абонента: водопровод Ду-100мм идущий от наружней стенки колодца ВК-17, со стороны ВК-21, в сторону производственных зданий абонента, ВК-17 - включительно.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

- для абонента: канализационная сеть, идущая от зданий до КК-11, КК-43. КК-11, КК-43 включительно.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ № 3153

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующего на основании доверенности N«95/2-2.2 от 16. 04 . 2024г. , с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по территории подстанции, расположенной по адресу: Рудничный район, ул. Линейная:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

-для абонента: точка врезки водопровода Ду-150мм, идущего на территорию подстанции абонента, в водопровод Ду-150мм по ул.Линейная в ВК-8; ВК-8 - включительно.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

- для абонента: выгребная яма.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ № 3171

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующего на основании доверенности N«95/2-2.2 от 16. 04 . 2024г. , с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по зданию, расположенному по адресу: Рудничный район, ул. Колыванская, 15а:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

- для абонента: точка врезки водопровода Ду-150мм, идущего в сторону здания, в водопровод Ду-150мм в ВК-40. ВК-40- включительно.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

- для абонента: выгребная яма.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ № 3282

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующего на основании доверенности N«95/2-2.2 от 16. 04 . 2024г. , с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по зданию электрической подстанции, расположенному по адресу: Рудничный район, ул. Узкоколейная, 1:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

- для абонента: точка врезки водопровода Ду-80мм, идущего в сторону здания в водопровод Ду-150мм в точке «А».

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

- для абонента: выгребная яма.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

АКТ № 4026

разграничения балансовой принадлежности

и эксплуатационной ответственности

Открытое акционерное общество «Северо-Кузбасская энергетическая компания», именуемое в дальнейшем ОАО «СКЭК», в лице начальника ОЭС г. Кемерово ФИО2, действующего на основании доверенности N«95/2-2.2 от 16. 04 . 2024г. , с одной стороны и ПАО «Россети Сибирь», именуемое в дальнейшем «Абонент», в лице директора филиала ПАО «Россети Сибирь»- «Кузбассэнерго-РЭС» ФИО3, действующего на основании доверенности от 22.04.2025 № 00/149 с другой стороны, именуемые в дальнейшем «Стороны», составили настоящий акт о том, что по зданию электрической подстанции, расположенному по адресу: Заводский район, ул. Подстанция 220:

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем холодного водоснабжения является:

- для абонента: по внешней границе стены объекта, подключенного к централизованной системе холодного водоснабжения.

границей балансовой принадлежности и эксплуатационной ответственности объектов централизованных систем водоотведения является:

- для абонента: выгребная яма.

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

Представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО4

Приложение №2

к дополнительному соглашению от 12.02.2025 г.

к единому договору холодного

водоснабжения и водоотведения

№327 от 05.02.2014 г

СВЕДЕНИЯ

Об узлах учета и приборах учета воды, сточных вод и местах отбора проб воды, сточных вод

Холодная вода

№ п/п

№ Абонента

Место расположения узла учета

Диаметр прибора учета, мм

Марка и заводской номер

Показания приборов учета на начало подачи ресурса

Дата опломбирования

Дата очередной поверки

Тех.паспорт прилагается (указать кол-во листов)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

327

подвал

20

ВСКМ№307319869

-

01.12.2017

12.01.2029

-

2

378

Подвал

20

ВСКМ№298333754

-

20.05.2019

12.01.2029

-

3

615

АБК

15

ОСВУ№432316308

-

03.05.2024

01.02.2029

-

4

Склад

15

ОСВУ№432316304

-

03.05.2024

01.02.2029

-

5

945

уч. рем.обор.

20

ВСКМ№036607773

-

07.10.2022

06.09.2028

-

6

Бокс №3

25

СВМ№013653

-

06.11.2020

25.10.2026

-

7

Бокс №1

25

ВСКМ№125235

-

06.11.2020

25.10.2026

-

8

Дисп.

15

СГВ№40621756

-

06.07.2020

04.01.2026

-

9

3153

гараж

15

ВСКМ№120316

-

16.01.2025

10.12.2028

-

10

Деж.комн.

20

ВСКМ№120417

-

16.01.2025

10.12.2028

-

11

3171

Закончилась гос. поверка

-

-

-

-

-

-

12

Закончилась гос. поверка

-

-

-

-

-

-

13

3282

Под. лестн.

15

СХВ№10593924

-

16.01.2025

10.12.2030

-

14

4026

Закончилась гос. поверка

-

-

-

-

-

-

Горячая вода

№ п/п

№ Абонента

Место расположения узла учета

Диаметр прибора учета, мм

Марка и заводской номер

Показания приборов учета на начало подачи ресурса

Дата опломбирования

Дата очередной поверки

Тех.паспорт прилагается (указать кол-во листов)

1

2

3

4

5

6

7

8

9

1

327

Акт по г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

2

378

Акт по г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

3

615

Акт по г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

4

945

Акт по г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

5

3153

г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

6

3171

г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

7

3228

г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

8

4026

г/в отсутствует

-

-

-

-

-

-

№п/п

№ Абонента

Месторасположение места отбора проб

Характеристика места отбора проб

Частота отбора проб

1

2

3

4

5

1

327

КК-49-29

Колодец

Не реже 1 р/кварт

2

378

КК-49-55

Колодец

Не реже 1 р/кварт

3

615

КК-4-5-165

Колодец

Не реже 1 р/кварт

4

945

Контрольный колодец для отбора проб - отсутствует; отдельный канализационный выпуск – отсутствует

5

3153

Контрольный колодец для отбора проб - отсутствует; отдельный канализационный выпуск – отсутствует

6

3171

Контрольный колодец для отбора проб - отсутствует; отдельный канализационный выпуск – отсутствует

7

3228

Контрольный колодец для отбора проб - отсутствует; отдельный канализационный выпуск – отсутствует

8

4026

Контрольный колодец для отбора проб - отсутствует; отдельный канализационный выпуск – отсутствует

ОАО «СКЭК» Абонент

______________ ФИО2	 ______________ ФИО3

Представитель ПАО «Россети Сибирь» ФИО4

Взыскать с открытого акционерного общества «Северо-Кузбасская энергетическая компания» (ИНН 

<

***>) в пользу публичного акционерного общества «Россети Сибирь» (ИНН 

<

***>) 50 000 руб. расходов по уплате государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в полном объеме в Седьмой арбитражный апелляционный суд, г. Томск, через Арбитражный суд Кемеровской области.

Судья 	 Я.Н. Ерохин