ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А72-21291/2018

город Ульяновск

21 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения  объявлена 18 февраля 2019 года  

Полный текст решения изготовлен 21 февраля 2019 года  

 

Судья Арбитражного суда Ульяновской области Мызров С.Н., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1, 

рассмотрев в судебном заседании заявление Общества с ограниченной ответственностью «КЭБИДЖ» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), область Ульяновская, г. Димитровград

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ОГРНИП 315732900002348, ИНН 

<

***>), область Ульяновская, г. Димитровград

о признании его несостоятельным (банкротом),

заинтересованное лицо индивидуальный предприниматель ФИО3,

 

при участии в заседании:

от заявителя – ФИО4, руководитель, паспорт (явка до и после перерыва);

должник – ФИО2, лично, паспорт (явка до и после перерыва);

от иных лиц – не явились, извещены. 

 

установил:

26.12.2018 Общество с ограниченной ответственностью «КЭБИДЖ»  обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании Индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом); утверждении арбитражного управляющего из числа членов «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Определением от 26.12.2018 заявление принято к производству, в качестве заинтересованного лица привлечен Индивидуальный предприниматель ФИО3.

В соответствии со ст.  223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

21.01.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» поступили сведения о кандидатуре ФИО5 и информация о соответствии  его требованиям ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления.

Должник заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайствует о вынесении судом решения о признании его банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании  объявлен перерыв до 18.02.2019 для предоставления дополнительных документов.

Сведения о месте и времени продолжения судебного заседания  размещены на официальном сайте Арбитражного суда Ульяновской области в сети Интернет по адресу: www.ulyanovsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено 18.02.2019.

13.02.2019 через канцелярию Арбитражного суда Ульяновской области от ИП ФИО3 поступила позиция по заявлению, в которой он поддержал заявление Общества с ограниченной ответственностью «КЭБИДЖ» о признании индивидуального предпринимателя ФИО2 несостоятельным (банкротом).

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

В судебном заседании должник заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела, ходатайствует о вынесении судом решения о признании его банкротом с введением процедуры реализации имущества гражданина.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Руководитель заявителя в судебном заседании настаивал на удовлетворении заявления, заявил ходатайство о приобщении документов к материалам дела.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела в порядке ст.ст. 65, 66 АПК РФ.

Руководитель заявителя, должник не возражали против утверждения финансовым управляющим ФИО5

Исследовав и оценив представленные документы, выслушав руководителя заявителя, должника, суд приходит к следующим выводам.

В силу статьи 213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

Статьей 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом арбитражный суд выносит одно из следующих определений:

о признании обоснованным указанного заявления и введении реструктуризации долгов гражданина;

о признании необоснованным указанного заявления и об оставлении его без рассмотрения;

о признании необоснованным указанного заявления и прекращении производства по делу о банкротстве гражданина.

Определение о признании обоснованным заявления конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов выносится в случае, если указанное заявление соответствует требованиям, предусмотренным пунктом 2 статьи 213.3 и статьей 213.5 настоящего Федерального закона, требования конкурсного кредитора или уполномоченного органа признаны обоснованными, не удовлетворены гражданином на дату заседания арбитражного суда и доказана неплатежеспособность гражданина.

Заявление конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании должника банкротом принимается арбитражным судом, если требования к должнику с учетом абзаца четвертого пункта 2 статьи 4 Закона о банкротстве составляют в совокупности не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев со дня, когда они должны были быть исполнены (пункт 2 статьи 33 и пункт 2 статьи 213.3 Закона о банкротстве).

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей (пункт 3 статьи 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». 

Согласно п.2 статьи 213.4 Закона о банкротстве гражданин вправе подать в арбитражный суд заявление о признании его банкротом в случае предвидения банкротства при наличии обстоятельств, очевидно свидетельствующих о том, что он не в состоянии исполнить денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей в установленный срок, при этом гражданин отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества.

09 января 2013 года между ИП ФИО3 (ИНН 

<

***>, ОГНИП 309731026800011) и Должником - ИП ФИО2 (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 315732900002348) был заключен договор займа, согласно которого Истец (заимодавец) предоставляет Ответчику (заемщику) займ в сумме 370 000,00 (Триста семьдесят тысяч) рублей сроком до 09 января 2013 года под 11% годовых.

10 января 2013 года ИП ФИО3 по договору займа от 09 января 2013 года исполнил обязанность по передаче денежных средств, что подтверждается распиской в получении денежных средств от 10 января 2015 года.

Согласно пункта 2 договора займа Заемщик обязан возвратить денежные средства в срок до 09 января 2014 года, однако Заемщик свою обязанность не выполнил. В связи с чем 21 августа 2015 года Заявителем был подан иск в Арбитражный суд Ульяновской области, о взыскании   денежных средств, а также соответствующей суммы процентов за пользование денежными средствами.

21 декабря 2015 года Арбитражным судом Ульяновской области решением по делу №А72-11955/2015 иск удовлетворен в полном объеме, а именно в сумме 488 336 (четыреста восемьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть) рублей, в том числе: 370 ООО (триста семьдесят тысяч) руб.- сумма займа, 105 820 руб. -проценты за пользование займом, 12 516 руб. - расходы по госпошлине.

Указанное решение на настоящей момент вступило в законную силу и должником не оспорено.

02 июля 2017 года между ИП ФИО3, ИНН 

<

***>, ОГНИП 309731026800011 и Обществом с ограниченной ответственностью «Кэбидж» был заключен договор уступки прав требования, согласно которого, ИП ФИО3, предает в полном объеме права (требования) по договору займа от 09.01.2013 г.

20 января 2016 года между Обществом с ограниченной ответственностью «КЭБИДЖ» ИНН 

<

***> КПП 732901001 ОГРН 

<

***> и ИП ФИО2, ИНН 

<

***>, был заключен договор займа №1, согласно которого Истец (заимодавец) предоставляет Ответчику (заемщику) займ, в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей сроком до 31 декабря 2016 года.

20 января 2016 года Истец по договору займа №1 от 20 января 2016 года исполнил обязанность по передаче денежных средств, что подтверждается расходным кассовым ордером №1 от 20.01.2016 г.

Согласно пункта 1.2 договора займа Заемщик обязан возвратить денежные средства в срок до 31 декабря 2016 года, однако Заемщик свою обязанность не выполнил.

20 января 2017 года, в заемщику была вручена претензия с требование возврат денежных средств полученных по договору займа от 20.01.2016 г., что подтверждается, собственноручной отметкой о получении претензии. В связи с не возвратом денежных средств по договору займа в установленный договором срок, 09.08.2017 г. ООО «Кэбидж» в Арбитражный суд Ульяновской области, направлено исковое заявление о взыскании денежных по договору займа.

09.10.2017 г. Арбитражным судом Ульяновской области, по делу №А72-11328/2017, исковые требования о взыскании денежных средств с ИП ФИО2, в сумме 90 000 (девяносто тысяч) рублей, удовлетворены в полном объеме.

Указанное решение на настоящей момент вступило в законную силу и должником не оспорено.

Таким образом, по состоянию на 15.05.2018 года, общая сумма задолженности ИП ФИО2 перед ООО «Кэбидж», составляет 578 336 (пятьсот семьдесят восемь тысяч триста тридцать шесть) руб. (488 336 руб.+ 90 000 руб.)

Однако до настоящего момента должником - ИП ФИО2, сумма долга и соответствующих ей процентов за пользование заемными денежными средствами не возращена, решение Арбитражного суда Ульяновской области по делу №А72-11955/2015 от 21 декабря 2015 года, №А72-11328/2017 от 09.10.2017 г. не исполнены.

В соответствии со ст.213.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин, конкурсный кредитор, уполномоченный орган. Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требований к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течении трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим федеральным законом.

Согласно п. 1 ст.213.5 Закона о банкротстве заявление о признании гражданина банкротом может быть подано конкурсным кредитором или уполномоченным органом при наличии решения суда, вступившего в законную силу и подтверждающего требования кредиторов по денежным обязательствам, за исключением случаев, указанных в пункте 2 настоящей статьи.

Доказательств оплаты задолженности в материалы дела не представлено.

Материалами дела подтверждается наличие задолженности ИП ФИО2 перед ООО «КЭБИДЖ».

Согласно ст. 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)» (в редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 154-ФЗ) арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 настоящего Федерального закона;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина;

производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 настоящего Федерального закона;

в иных случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Пунктом 8 статьи 213.6 Закона о банкротстве предусмотрено, что по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

ИП ФИО2 такое ходатайство суду было заявлено.

Должник не имеет постоянного источника дохода.

Должник не имеет задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни или здоровью граждан, выплате компенсации сверх возмещения вреда.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Поскольку гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина, восстановление платежеспособности должника невозможно, суд считает необходимым признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315732900002348, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 13.08.1987; место рождения: г. Ульяновск; место жительства: Ульяновская обл. г.Димитровград, ул. II Пятилетки, д. 94, кв. 52) несостоятельным (банкротом).  

Пунктом 5 статьи 213.7 Закона о банкротстве предусмотрено, что идентификация гражданина в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве осуществляется по фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина (в случае перемены имени также по ранее присвоенным фамилии, имени и (в случае, если имеется) отчеству гражданина), по дате и месту рождения, страховому номеру индивидуального лицевого счета застрахованного лица в системе обязательного пенсионного страхования, идентификационному номеру налогоплательщика (при наличии), месту жительства согласно документам о регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации. При отсутствии у гражданина регистрации по месту жительства в пределах Российской Федерации указывается фактическое место жительство гражданина (наименование субъекта Российской Федерации без указания конкретного адреса).

Наличие идентифицирующих сведений является обязательным при каждом опубликовании сведений в ходе процедур, применяемых в деле о банкротстве гражданина. Обработка персональных данных, содержащихся в идентифицирующих сведениях, осуществляется в соответствии с пунктом 11 части 1 статьи 6 Федерального закона от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных».

Идентифицирующие сведения подлежат указанию гражданином, финансовым управляющим и арбитражным судом во всех документах и судебных актах, связанных с банкротством гражданина, в том числе при размещении текстов судебных актов в сети «Интернет».

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Пункт 4 статьи 213.4 и пункт 3 статьи 213.5 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» предусматривают, что в заявлении о признании должника банкротом указывается саморегулируемая организация, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий. 

В силу статьи 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», финансовый управляющий, утверждаемый арбитражным судом в деле о банкротстве гражданина, должен соответствовать требованиям, установленным настоящим Федеральным законом к арбитражному управляющему в целях утверждения его в деле о банкротстве гражданина.

Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

В качестве саморегулируемой организации, из числа членов которой должен быть утвержден финансовый управляющий, должником указана саморегулируемая организация – 

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс».

Союз «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс» представил информацию о соответствии кандидатуры арбитражного управляющего ФИО5 требованиям статей 20, 20.2. Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Согласно п. 3 ст. 213.9 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»  вознаграждение финансовому управляющему выплачивается в размере фиксированной суммы и суммы процентов, установленных статьей 20.6 настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

Фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему единовременно по завершении процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, независимо от срока, на который была введена каждая процедура.

Согласно п. 3 ст. 20.6 Закона, вознаграждение, выплачиваемое арбитражному управляющему в деле о банкротстве, состоит из фиксированной суммы и суммы процентов. Размер фиксированной суммы такого вознаграждения составляет для финансового управляющего - 25 000 рублей единовременно за проведение процедуры, применяемой в деле о банкротстве.

На основании изложенного, суд утверждает финансовым управляющим должника ФИО5.

Финансовому управляющему ФИО5 необходимо произвести опубликование сведений о признании должника ИП ФИО2 банкротом и введении реализации имущества гражданина в соответствии со статьей 213.7 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Копию такой публикации следует представить в суд.

Всем имуществом должника, признанного банкротом (за исключением имущества, не входящего в конкурсную массу), распоряжается финансовый управляющий (пункты 5, 6 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве).

Финансовый управляющий в ходе процедуры реализации имущества должника от имени должника ведет в судах дела, касающиеся его имущественных прав (абзац пятый пункта 6 статьи 213.25 Закона о банкротстве). В процедуре реструктуризации долгов финансовый управляющий участвует в таких делах в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора (абзац четвертый пункта 7 статьи 213.9 Закона о банкротстве).

Заявителем на депозитный  счет суда внесены денежные средства в сумме  25 000 рублей на выплату единовременного вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением №9 от 20.12.2018 на сумму 25 000 руб.

В соответствии с частью 2 статьи 69 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным актом арбитражного суда по ранее рассмотренному делу, не доказываются вновь при рассмотрении арбитражным судом другого дела, в котором участвуют те же лица.

Обязательность судебных актов арбитражного суда предусмотрена статьей 16 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которой вступившие в законную силу судебные акты арбитражного суда являются обязательными для органов государственной власти, органов местного самоуправления, иных органов, организаций, должностных лиц и граждан и подлежат исполнению на всей территории Российской Федерации.

Таким образом, субъекты права обязаны учитывать в своей деятельности решение, выраженное в судебном акте. Обязательность судебного акта возникает после вступления судебного акта в законную силу и сохраняет значение до момента отмены судебного акта в установленном законом порядке.

В соответствии с п. 4 ст. 213.24 Закона о несостоятельности (банкротстве) в ходе процедуры реализации имущества гражданина требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа подлежат рассмотрению в порядке, предусмотренном статьей 100 настоящего Федерального закона. Пропущенный кредитором по уважительной причине срок закрытия реестра может быть восстановлен арбитражным судом.

Согласно ч.3 ст.213.27 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" требования кредиторов, включенные в реестр требований кредиторов, удовлетворяются в следующей очередности:

в первую очередь удовлетворяются требования граждан, перед которыми гражданин несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, а также требования о взыскании алиментов;

во вторую очередь производятся расчеты по выплате выходных пособий и оплате труда лиц, работающих или работавших по трудовому договору;

в третью очередь производятся расчеты с другими кредиторами.

Расчеты с кредиторами производятся в порядке, установленном данным Федеральным законом, с особенностями, предусмотренными данной статьей.

Требование ООО «КЭБИДЖ» возникло до принятия арбитражным судом заявления о признании должника несостоятельным (банкротом), следовательно, в соответствии со статьей 4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» данное требование является обязательством, подлежащим включению в реестр требований кредиторов должника.

Согласно статье 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при определении размера требований кредиторов третьей очереди учитываются требования конкурсных кредиторов и уполномоченных органов. 

В связи с вышеизложенным, суд считает необходимым включить требование Общества с ограниченной ответственностью «КЭБИДЖ» в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 с суммой требований в размере 578 336 руб. 00 коп. – основной долг.

Руководствуясь статьями 3, 6, 213.1-213.4, 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 43, 96 ФЗ «Об исполнительном производстве», статьями 110, 167-170, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, суд 

 

Р Е Ш И Л :

Признать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП 315732900002348, ИНН 

<

***>; СНИЛС 

<

***>; дата рождения: 13.08.1987; место рождения: г. Ульяновск; место жительства: Ульяновская обл. г.Димитровград, ул. II Пятилетки, д. 94, кв. 52) несостоятельным (банкротом).  

Открыть в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 процедуру реализации имущества гражданина сроком на 6 месяцев.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО2 ФИО5 – члена Союза «Саморегулируемая организация арбитражных управляющих «Альянс»».

Включить требование Общества с ограниченной ответственностью «КЭБИДЖ» в третью очередь реестра требований кредиторов индивидуального предпринимателя ФИО2 с суммой требований в размере 578 336 руб. 00 коп. – основной долг.

Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего на «14» августа 2019 на 10 час. 00 мин. (время местное, МСК + 1 час) в здании Арбитражного суда Ульяновской области, расположенном по адресу: 

<

...>, каб. № 402.

Решение подлежит немедленному исполнению и в месячный срок после его принятия может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд.

 

Судья                                                                                                  С.Н. Мызров