АРБИТРАЖНЫЙ СУД  РЕСПУБЛИКИ  КРЫМ 

улица А.Невского, дом 29/11, г. Симферополь, Республика Крым, 295003

ИМЕНЕМ  РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А83-929/2017

г. Симферополь

17  апреля   2017  года

Резолютивная часть решения оглашена  10.04.2017

Полный текст решения изготовлен  17.04.2017

Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи   Гайворонского  В.И.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания ФИО1

рассмотрев в судебном заседании  исковое заявление Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымхлеб» в лице Ялтинского хлебокомбината - филиала Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крым» к   ответчику Муниципальное бюджетное дошкольное образовательное учреждение «Детский сад №21» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым

о  взыскании 

участники процесса не явились,

Обстоятельства дела:               Истец  обратился в Арбитражный суд Республики Крым  с исковым заявлением, в котором, просит взыскать с Ответчика в пользу Истца задолженность в размере 5 674,05 руб. по договору поставки.

         Исковые требования обосновываются неисполнением обязательств ответчиком по договору поставки.

         Ответчик отзыв на исковое заявление не предоставил. 

         Рассмотрев материалы дела, исследовав предоставленные доказательства, суд, -

                                                      УСТАНОВИЛ:

12.01.2015г. между Ялтинским хлебокомбинатом ФГУП РК «Крымхлеб» и Муниципальным казённым дошкольным образовательным учреждением «Детский сад № 21» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым был заключен договор поставки продукции N б/н.

Муниципальное бюджетное образовательное учреждение «Детский сад № 21» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым является правопреемником МКДОУ «Детский сад № 21» , о чём было указанно в ответе на претензию № 2 от «19» 01. 2017г., в которой ответчик долг признал, однако указал, что у него отсутствуют денежные средства.

В соответствии с п.п. 1.1. договора поставки продукции Ялтинский хлебокомбинат - ФГУП РК «Крымхлеб» отгрузил хлебобулочные изделия, которые ответчиками были приняты в полном объёме.

Факт поставки подтверждается подписью ответчиков под актом сверки взаимных расчётов за период с 01.01.2015г. по 31.12.2015г., удостоверенная печатью ответчика.

В соответствии с п.п. 3.2. Оплата продукции осуществляется путём безналичного расчёта. При этом Покупатель перечисляет на расчётный счёт Поставщика 100% предварительной оплаты.

Однако ответчиком до настоящего времени не оплачена стоимость поставленной хлебобулочной продукции, что является нарушением п. 3.2. договора. 

Кроме этого ответчиком не оспаривается факт поставки и наличия долга за неё.

В соответствии с ч. 3-1 ст. 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

   Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.    

Ответчиком не представлено доказательств исполнения своих обязательств.          

         Согласно  постановлению Президиума ВАС РФ от 17.01.2012 № 9608/11 оспаривая расчет стороны, другая сторона должна дать собственный контррасчет с обоснованием иного подхода.

 Ответчиком контррасчета взыскиваемых сумм не представлено.     

Таким образом, исковые требования законные,  и подлежат удовлетворению.

           Согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ государственная пошлина возмещается  ответчиком  истцу.                      

           На основании вышеизложенного, а также  руководствуясь статьями  110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Крым,

РЕШИЛ:

Исковые требования  удовлетворить.

Взыскать с Муниципального бюджетного дошкольного образовательного учреждения «Детский сад №21» муниципального образования городской округ Ялта Республики Крым (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)  в пользу Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымхлеб» (ОГРН 

<

***>,                      ИНН 

<

***>)  задолженность в размере 5 674,05 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 000,00 руб.

           Решение вступает в законную силу по истечении месяца со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба, а в случае подачи апелляционной жалобы со дня принятия постановления арбитражным судом апелляционной инстанции.

        Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый  арбитражный апелляционный суд (299011, 

<

...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Центрального округа (248001, 

<

...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объёме) постановления судом апелляционной инстанции.                                                                      

         Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Судья                                                                                                            В.И. Гайворонский