СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД  ул. Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, https://7aas.arbitr.ru  

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

город Томск Дело № А03-10866/2022  

Резолютивная часть постановления объявлена 06 июня 2023 года.  Постановление в полном объеме изготовлено 06 июня 2023 года.  

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе:  

председательствующего Вагановой Р.А., судей Марченко Н.В.,  ФИО1, 

при ведении протокола судебного заседания без использования средств аудиозаписи  помощником судьи Кобляковой А.Е. в судебном заседании рассмотрел апелляционную  жалобу общества с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч»  ( № 07АП-3653/2023) на решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу   № А03-10866/2022 (судья Сосин Е.А.)  

по иску общества с ограниченной ответственностью «Транскар» (ОГРН 

<

***>  ИНН 

<

***>, адрес: 656049, Россия, 

<

...>, офис 505А) к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная  компания «Луч» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес: 117545, 

<

...>) о взыскании 1 217 059 руб. 09 коп. долга и процентов, с  последующим начислением процентов по день фактического исполнения обязательства,  

с привлечением к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего  самостоятельных требований относительно предмета спора, ФИО2, г. Москва,  

без участия в судебном заседании представителей лиц, участвующим в деле, 

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Транскар» (далее – истец, перевозчик, ООО  «Транскар») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с  

ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» (далее – ответчик, отправитель, ООО «ПК «Луч», апеллянт) о взыскании 1 157 000 руб. долга по договору перевозки грузов автомобильным транспортом № 11/10-21 от 28.10.2021 и 60 059 руб. 09 коп.  процентов на сумму долга за период с 26.01.2022 по 30.01.2023, с последующим начислением по день фактического исполнения обязательства.  

К участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО2.  

Решением от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края иск удовлетворен: с ООО  «ПК «Луч» в пользу ООО «Транскар» взыскано 1 157 000 руб. долга, 60 059 руб. 09 коп.  процентов за период с 26.01.2022 по 30.01.2023, проценты с 31.01.2023 по день фактической  оплаты долга, исчисляя их размер от суммы фактического остатка долга по ключевой ставке  Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, а также 25 171 руб. в счет возмещения расходов по уплате государственной пошлины.  

Не согласившись с решением суда первой инстанции, ООО «ПК «Луч» в  апелляционной жалобе просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу  новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска.  

В обоснование жалобы её податель ссылается на непредставление истцом надлежащим  образом оформленных документов в подтверждение фактического оказания услуг и  принятия их ответчиком.  

04.06.2023 от истца в материалы электронного дела через информационную систему  «Картотека арбитражных дел» поступило мировое соглашение, а также ходатайство о его  утверждении. Аналогичное ходатайство поступило от ответчика 05.06.2023.  

Также в день судебного заседания от ООО «Транскар» и от ООО «ПК «Луч» поступили  ходатайства о рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие  представителей истца и ответчика соответственно.  

Участвующие в деле лица, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, явку своих представителей в судебное заседание  апелляционной инстанции не обеспечили.  

В порядке части 1 статьи 266, частей 1, 3, 5 статьи 156 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть апелляционную жалобу  в отсутствие лиц, участвующих в деле.  

В соответствии с частью 1 статьи 138 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд принимает меры для примирения сторон, содействует им  

в урегулировании спора, руководствуясь при этом интересами сторон и задачами судопроизводства в арбитражных судах.  

В силу частей 1, 3 статьи 139 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии арбитражного процесса и при исполнении судебного акта. Мировое соглашение не может нарушать  права и законные интересы других лиц и противоречить закону.  

Согласно частям 1, 2 статьи 140 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации мировое соглашение заключается в письменной форме и подписывается сторонами или их представителями при наличии у них полномочий на заключение мирового соглашения, специально предусмотренных в доверенности или ином документе, подтверждающих полномочия представителя. Мировое соглашение должно содержать согласованные  сторонами сведения об условиях, о размере и о сроках исполнения обязательств друг перед  другом или одной стороной перед другой. В мировом соглашении могут содержаться условия об отсрочке или о рассрочке исполнения обязательств ответчиком, об уступке прав требования, о полном или частичном прощении либо признании долга, о распределении судебных расходов, санкции за его неисполнение или ненадлежащее исполнение и иные условия,  не противоречащие федеральному закону.  

Представленное мировое соглашение подписано 19.05.2023 от имени истца генеральным директором ФИО3, от имени ответчика – генеральным директором Геор- гиевым Л.Й., полномочия которых на заключение мирового соглашения подтверждены сведениями из ЕГРЮЛ. Намерения на заключение и утверждение мирового соглашения поддержаны при подаче представителями ходатайств об утверждении мирового соглашения и о  рассмотрении вопроса об утверждении мирового соглашения в отсутствие представителей  лиц, участвующих в деле.  

Данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит закону, иным нормативным правовым актам, не нарушает права и законные интересы других  лиц, что могло бы в силу части 6 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации явиться основанием для отказа в его утверждении. При этом, по условиям  мирового соглашения ответчик обязался выплатить взысканные по решению суда суммы  основного долга и процентов, а также возместить судебные расходы, с рассрочкой, до  21.07.2023.  

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции считает подлежащим утверждению мировое соглашение, заключенное между истцом и ответчиком.  

В связи с утверждением мирового соглашения решение от 06.03.2023 Арбитражного  суда Алтайского края по делу № А03-10866/2022 подлежит отмене, а производство по делу –  

прекращению на основании части 2 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины при утверждении мирового  соглашения распределяются согласно подпункту 2 пункта 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и пункту 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.  

При этом 50% государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления  (25 171 руб. х 50% = 12 585,50 руб.) и апелляционной жалобы (3 000 руб. х 50% = 1 500 руб.),  подлежат возврату сторонам из федерального бюджета (пункт 3 части 9 статьи 141 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, абзац второй подпункта 3 пункта  1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации).  

Также на основании подпункта 1 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации в связи с уменьшением истцом размера исковых требований подлежит возврату из федерального бюджета 208 руб. излишне уплаченной государственной пошлины по  иску.  

Руководствуясь статьями 104, 110, 139, 141, частью 2 статьи 150, пунктом 3 статьи 269,  статьями 268, 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, апелляционный суд  

ПОСТАНОВИЛ:

утвердить мировое соглашение, заключенное между обществом с ограниченной ответственностью «Транскар» и обществом с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч», на следующих условиях:  

«общество с ограниченной ответственностью «Транскар» (ОГРН 

<

***> ИНН  

<

***> КПП 222101001, адрес местонахождения: 656049, Алтайский край, г Барнаул.  Красноармейский пр-кт, д. 77, офис 505а), далее - ООО «ТРАНСКАР» или истец, в лице генерального директора ФИО3, действующей на основании устава,  с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Луч» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>, адрес местонахождения: 117545, Москва  Город, ул. Подольских Курсантов, д. 3), далее - Ответчик, в лице генерального директора  ФИО4 Лъчезара ФИО5, действующего на основании устава, с другой стороны, являющиеся сторонами по делу № А03-10866/2022, рассматриваемому Арбитражным судом  Алтайского края, далее в тексте - дело, вместе именуемые стороны, заключили настоящее  мировое соглашение в порядке статей 49, 139, 140 АПК РФ о нижеследующем:  

1. Истец обратился 25.07.2022 года в Арбитражный суд Алтайского края с требованием  взыскать с Ответчика:  

- 1 157 000,00 руб. основного долга по договору № 11/10-21 от 28.10.2021 перевозки  грузов автомобильным транспортом (далее в тексте - договор) и Договоров-Заявок на перевозку груза №№ К-44 от 15.01.2022, К-47 от 16.01.2022, К-54 от 17.01.2022, К-77 от  26.01.2022, К-106 от 31.01.2022, К-112 от 01.02.2022, К-148 от 09.02.2022 (далее в тексте -  договор-заявки), выполнение перевозок подтверждается универсально-передаточными документами №№ 42 от 18.01.2022, 46 от 18.01.2022, 50 от 20.01.2022, 88 от 01.02.2022, 102 от  03.02.2022, 105 от 04.02.2022, 134 от 15.02.2022 (далее в тексте - УПД);  

- 80 935,92 руб. - процентами за пользование чужими денежными средствами (ст. 395  ГК РФ), рассчитанными Истцом по состоянию на 19.07.2022 года;  

- 25 379,00 руб. - госпошлины. 

06 марта 2023 года (резолютивная часть которого объявлена 27.02.2023 года) решением  Арбитражного суда Алтайского края в составе судьи Е.А. Сосина в полном объёме (с учетом  изменения истцом сумм исковых требований) было удовлетворено исковое заявление истца о  взыскании с ответчика сумм в размере:  

- 1 157 000,00 руб. основного долга по договору; 

- 60 059,09 руб. - процентов за пользование чужими денежными средствами (ст. 395 ГК  РФ) за период с 26.01.2022 по 30.01.2023 года;  

- процентов с 31.01.2023 года по день фактической оплаты долга, исчисляя их размер от  суммы фактического остатка долга по ключевой ставке Банка России, действовавшей в соответствующие периоды;  

- 25 171,00 руб. - госпошлины. 

2. Стороны настоящим мировым соглашением установили, что по настоящему мировому соглашению с Ответчика в пользу Истца причитается к уплате сумма 1 276 245 (один  миллион двести семьдесят шесть тысяч двести сорок пять) рублей 02 копейки, из которой:  

2.1.1. 1 157 000,00 руб. - остаток суммы основного долга по договору; 

2.1.2. 85 259,52 руб. - сумма, уплачиваемая в возмещение процентов за пользование  чужими денежными средствами (ст. 395 ГК РФ) (Приложение № 1);  

2.1.3. 21 400,00 руб. - сумма, уплачиваемая в возмещение стоимости совершенных нотариальных действий (Протокол осмотра доказательств от 02.11.2022);  

2.1.4. 12 585,50 руб. - 50% суммы уплаченной госпошлины (Истцу при заключении  мирового соглашения на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции в порядке подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 НК РФ подлежит возврату 50% суммы уплаченной  госпошлины).  

3. Сумма, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения, уплачивается Ответчиком Истцу:  

3.1. безналичными платежами платежными поручениями по следующим реквизитам:  

получатель: ООО «Транскар» ИНН/КПП: 

<

***>/222101001 расчётный счет: 

<

***> 

Банк: Алтайское отделение № 8644 ПАО Сбербанк России, гор. Барнаул  БИК: 040173604  

Корреспондентский счет: 30101810200000000604 3.2. в следующие сроки: 

3.2.1 сумма в размере 600 000,00 руб. в срок до 19.05.2023 года, с назначением платежа:  

«Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022, с НДС»; 

3.2.2. сумма в размере 278 500,00 руб. в срок до 19.06.2023 года, с назначением платежа: «Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022, с НДС»;  

3.2.3. сумма в размере 278 500,00 руб. в срок до 19.07.2023 года, с назначением платежа: «Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022, с НДС»;  

3.2.4. сумма в размере 119 245,02 руб. в срок до 21.07.2023 года, с назначением платежа: «Оплата долга по мировому соглашению по делу А03-10866/2022 без НДС;  

4. Стороны установили, что утвержденное судом настоящее мировое соглашение означает полное примирение сторон на взаимоприемлемых условиях, влечет окончательное и  

полное прекращение гражданско-правового спора, полностью прекращает, как основные  

обязательства между сторонами по договору, так и дополнительные обязательства, связанные с первоначальными обязательствами между сторонами.  

5. Сумма денежных средств, указанная в пункте 2 настоящего мирового соглашения,  

полностью покрывает все основные и дополнительные обязательства Ответчика перед Истцом.  

6. Расходы на оплату услуг представителей сторон друг другу не возмещаются и лежат  

исключительно на той стороне, которая их понесла. 

7. Последствия прекращения производства по делу, предусмотренные статьей 151 АПК  

РФ, сторонам известны. 

8. Настоящее мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц  

и не противоречит закону. 

9. Настоящее мировое соглашение составлено на 3 (трех) листах, прошито, скреплено  

подписями и печатями сторон в 3 (трех) оригинальных экземплярах, по одному для каждой  

из сторон и один экземпляр для Седьмого арбитражного апелляционного суда».  

Решение от 06.03.2023 Арбитражного суда Алтайского края по делу № А03-10866/2022  

отменить, производство по делу прекратить. 

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Транскар» (ИНН 

<

***>)  из федерального бюджета 12 793 руб. 50 коп. государственной пошлины по иску, уплаченной по платежному поручению № 1125 от 21.07.2022.  

Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания  «Луч» (ИНН 

<

***>) из федерального бюджета 1 500 руб. государственной пошлины по  апелляционной жалобе, уплаченной по платежному поручению № 205 от 13.03.2023.  

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня  вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный  суд Алтайского края.  

Председательствующий Р.А. Ваганова  

Судьи Н.В. Марченко  

 ФИО1   

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 06.03.2023 3:56:00

Кому выдана ФИО1 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 07.03.2023 1:08:00Кому выдана Марченко Наталия ВалерьевнаЭлектронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 20.03.2023 5:10:00

 Кому выдана Ваганова Римма Амировна