2456/2018-131869(2) 

 АРБИТРАЖНЫЙ СУД 

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ 

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

 Дело № А43-15917/2018 

г. Нижний Новгород 16 июля 2018 года  

Резолютивная часть решения 12.07.2018. В полном объеме решение изготовлено 16.07.2018. 

Арбитражный суд Нижегородской области в составе:  

судьи Беловой К.В. (шифр дела 25-338) при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Хохловой Е.В., в отсутствие представителей сторон, рассмотрел в судебном заседании дело по иску 

муниципального предприятия Ковернинского района «Жилищно-коммунальное  

хозяйство «Сухоносовское» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Семинский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>)  

о взыскании задолженности, неустойки 

и у с т а н о в и л: 

муниципальное предприятие Ковернинского района «Жилищно-коммунальное  хозяйство «Сухоносовское» (теплоснабжающая организация) обратилось в  Арбитражный суд Нижегородской области с иском к сельскохозяйственному  производственному кооперативу «Семинский» (потребитель, абонент) о взыскании  278 043 рублей 03 копеек задолженности за потребленную с апреля по декабрь  

2016 года тепловую энергию; 271 250 рублей 02 копеек неустойки, начисленной с  15.05.2016 по 18.04.2018, с последующим ее начислением по день фактической оплаты  долга.  

 Исковые требования основаны на статьях 309, 310, 544, 548 ГК РФ и  мотивированы ненадлежащим исполнением ответчиком договорных обязательств по  оплате полученного коммунального ресурса.  

 Стороны, извещенные надлежащим образом о времени и месте рассмотрения  дела, явку представителей в предварительное судебное заседание не обеспечили,  возражений относительно рассмотрения дела в их отсутствие не заявили.  

 Суд, руководствуясь частью 4 статьи 137 АПК РФ, завершил предварительное  судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. Спор  рассмотрен в отсутствие представителей сторон (статья 156 АПК РФ).  

 В связи с полной оплатой задолженности истец уточнил исковые требования в  порядке статьи 49 АПК РФ и просил взыскать с ответчика 278 043 рубля 03 копейки  неустойки, начисленной с 16.05.2016 по 03.07.2018, а также представил  доказательства, подтверждающие оплату долга (платежное поручение от 04.07.2018  

 № 1018). Суд рассмотрел данное уточнение и принял его, доказательства оплаты  задолженности приобщил к материалам дела.  

 Рассмотрев материалы дела, суд установил следующее. 

 Стороны заключили договор на возмездное оказание услуг по теплоснабжению  от 01.01.2016 № 20Т.  

 Фактически потребленная в истекшем месяце тепловая энергия с учетом  средств, ранее внесенных потребителем в качестве оплаты за тепловую энергию в  расчетном периоде, оплачивается в срок до 15-го числа месяца, следующего за  месяцем, за который осуществляется оплата. За несвоевременные расчеты взимается  пени с сумм просроченных платежей в размере 0,2 процента за каждый день  просрочки (пункт 3.2 договора).  

 Во исполнение принятых на себя обязательств истец с апреля по декабрь 

2016 года произвел подачу ответчику тепловой энергии и предъявил к оплате счета- фактуры.  

 Потребленная тепловая энергия оплачена ответчиком несвоевременно, поэтому  истец обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением о  взыскании 278 043 рублей 03 копеек неустойки, начисленной с 16.05.2016 по  03.07.2018.  

 Исследовав представленные в материалы дела доказательства с позиции  статьи 71 АПК РФ, суд принял решение, исходя из следующего.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 548 ГК РФ к отношениям, связанным со  снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть применяются правила,  предусмотренные статьями 539 - 547 ГК РФ, если иное не установлено законом или  иными правовыми актами.  

 Согласно статье 539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая  организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть  энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать  предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность  эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность  используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.  

 В пункте 1 статьи 544 ГК РФ предусмотрено, что оплата энергии производится  за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными  учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или  соглашением сторон.  

 Из положений статей 309, 310 ГК РФ следует, что обязательства должны  исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств и  требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения договора допускается в  исключительных случаях, прямо указанных в законе.  

 На основании пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может  обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника,  поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами,  предусмотренными законом или договором.  

 В соответствии с пунктом 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней)  признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник  обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения  обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.  

 Пунктом 3.2 договора предусмотрена ответственность за нарушение условий  заключенного договора.  

 Факт нарушения сроков исполнения денежного обязательства подтверждается  материалами дела и ответчиком не оспорен.  

 Расчет неустойки произведен истцом в соответствии с пунктом 3.2 договора и с  учетом периода просрочки оплаты. Арифметическая правильность расчета ответчиком  не оспорена, контррасчет не представлен (статьи 9, 65 АПК РФ). Суд счел  представленный истцом расчет неустойки правильным и соответствующим условиям  договора и действующего законодательства. При таких обстоятельствах требование  истца в части взыскания с ответчика 278 043 рублей 03 копеек неустойки,  начисленной с 16.05.2016 по 03.07.2018, подлежит удовлетворению.  

 Расходы на оплату государственной пошлины подлежат распределению в  соответствии со статьей 110 АПК РФ.  

 Руководствуясь статьями 49, 110, 167-171, 176 и 319 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд  

Р Е Ш И Л:

взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива «Семинский»  (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в пользу муниципального предприятия  Ковернинского района «Жилищно-коммунальное хозяйство «Сухоносовское»  

(ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) 278 043 рубля 03 копейки неустойки,  начисленной с 16.05.2016 по 03.07.2018; 13 986 рублей расходов по уплате  государственной пошлины.  

 Взыскать с сельскохозяйственного производственного кооператива  «Семинский» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>) в доход федерального  бюджета 136 рублей в счет оплаты государственной пошлины за рассмотрение  искового заявления в суде первой инстанции.  

 Исполнительные листы выдать после вступления решения в законную силу. 

 Решение вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его  принятия, если не подана апелляционная жалоба.  

 Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд  путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Нижегородской  области. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд  Волго-Вятского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в  законную силу настоящего решения при условии, что оно было предметом  рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья К.В. Белова