ДЕВЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

127994, Москва, ГСП-4, проезд Соломенной cторожки, 12

адрес электронной почты: 9aas.info@arbitr.ru

адрес веб.сайта: http://www.9aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

№ 09АП-24661/2019

Дело № А40-53873/17

г. Москва

27 мая 2019 года

Резолютивная часть постановления объявлена 21 мая 2019 года 

Постановление изготовлено в полном объеме 27 мая 2019 года 

Девятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи О.И. Шведко,

судей А.С. Маслова, П.А. Порывкина,

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном  заседании апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2 на определение Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019о частичном истребовании доукментов, по делу № А40-53873/17, вынесенное судьей О.С. Авдониной, о признании несостоятельным (банкротом) АО «Косинское»,

при участии в судебном заседании:

от к/у АО «Косинское» - ФИО3, дов. от 23.11.2018

от а/у ФИО2 – ФИО4, дов. от 15.10.2018

У С Т А Н О В И Л:

Решением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 АО «Косинское» признано несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника, введена процедура конкурсного производства сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утвержден ФИО2

Определением Арбитражного суда города Москвы от 28.04.2017 в отношении АО «Косинское» применены положения параграфа 7 главы IX ФЗ РФ «О несостоятельности (банкротстве)». Сообщение о введении в отношении должника процедуры конкурсного производства опубликовано конкурсным управляющим в газете Коммерсантъ № 83 от 13.05.2017. 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 18.10.2018 ФИО2 отстранен от исполнения обязанностей конкурсного управляющего, конкурсным управляющим АО «Косинское» утверждена ФИО5 

Определением Арбитражного суда города Москвы от 26.03.2019 истребованы у конкурсного управляющего ФИО2 в пользу конкурсного управляющего АО «Косинское» ФИО5 следующие документы: Исполнительный лист о взыскании с АО "ПИ" (115088, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "КОСИНСКОЕ" (111673, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 072 074 414 руб. 90 коп. (Два миллиарда семьдесят два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей девяносто копеек); Приложения № 2, № 3, № 4,№ 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10,№ 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16,№ 17, № 18, № 19, № 20, № 21 к договору купли-продажи недвижимого имущества № 1, заключенного между ООО «Праксида» и АО «КОСИНСКОЕ» от 01.11.2017г.; Приложения № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16,№ 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37 к договору купли-продажи недвижимого имущества № 2, заключенного между ООО «Праксида» и АО «КОСИНСКОЕ» от 01.11.2017г.; Первичные бухгалтерские документы по учету основных средств, незавершенному строительству, по учету запасов, по расчетам с покупателями, заказчиками за период с 01.01.2015г. по 31.12.2017г., включая состав основных средств по состоянию на 01.01.2017г. с приложений ведомости амортизационных отчислений, карточки учета средств по состоянию на 01.01.2017; Программный продукт «1С:Предприятие» АО «Косинское», предназначенный для автоматизации бухгалтерского и управленческого учётов; Конкурсная документация по организации торгов, в подтверждение исполнения выполненных работ организатором торгов с 26.04.2017г. по 22.10.2018г.: размещение и оплата сообщений о продаже имущества и результатах проведения торгов; заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; протоколы определения участников;  Инвентаризационные описи имущества и обязательств АО «Косинское» на 01.01.2017г.; Документы, подтверждающие дебиторскую задолженность НДВ в соответствии с актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами № 16 от 28.12.2017г. в размере 360 193 294, 15 рублей; Договоры поручительства: 7П/700-00035-16 от 29.04.2016г.; 7П/0228-16-2-0 от 29.04.2016г.; ЗП/101 1-14-2-0 от 12.01.2015г.; ЗП/700-0045-16 от 19.02.2016г.; Договоры о выдаче банковских гарантий, заключенных между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и АО «Косинское»: № 573/2016/Г от 09.08.2016г.; №679/2016/Г от 22.08.2016г.; № 574/2016/Г от 09.09.2016г.; № 680/2016/Г от 22.08.2016г. В остальной части отказано.

Не согласившись с вынесенным определением, арбитражный управляющий ФИО2 обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просил оспариваемое определение отменить и принять по делу новый судебный акт.

В обоснование апелляционной жалобы заявитель ссылался на то, что документы им частично переданы конкурсному управляющему.

В судебном заседании представитель апеллянта поддержал доводы апелляционной жалобы.

Представитель конкурсного управляющего должника возражал против удовлетворения апелляционной жалобы. 

Иные лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени ее рассмотрения, апелляционная жалоба рассматривалась в их отсутствие в соответствии с ст. 121, 123, 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ) информация о времени и месте судебного заседания была опубликована на официальном интернет-сайте http://kad.arbitr.ru.

Рассмотрев дело в порядке статей 266, 267, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, изучив материалы дела, выслушав доводы представителей лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции не находит оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены или изменения определения арбитражного суда, в силу следующих обстоятельств.

На основании статьи 32 Закона о банкротстве, части 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).

Как следует из материалов дела, в Арбитражный суд города Москвы 25.12.2018г. (согласно штампу канцелярии суда) поступило заявление конкурсного управляющего об истребовании документов, а также материальных ценностей у арбитражного управляющего ФИО2 Конкурсный управляющий уточнил заявление в порядке ст. 49 АПК РФ, просил истребовать у арбитражного управляющего ФИО2 следующие документы, а также имущество: - Исполнительный лист о взыскании с АО "ПИ" (115088, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в пользу АО "КОСИНСКОЕ" (111673, 

<

...> ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) задолженность в размере 2 072 074 414 руб. 90 коп. (Два миллиарда семьдесят два миллиона семьдесят четыре тысячи четыреста четырнадцать рублей девяносто копеек); - Приложения № 2, № 3, № 4,№ 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10,№ 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16,№ 17, № 18, № 19, № 20, № 21 к договору купли-продажи недвижимого имущества № 1, заключенного между ООО «Праксида» и АО «КОСИНСКОЕ» от 01.11.2017г.; - Приложения № 2, № 3, № 4, № 5, № 6, № 7, № 8, № 9, № 10, № 11, № 12, № 13, № 14, № 15, № 16,№ 17, № 18, № 19, № 20, № 21, № 22, № 23, № 24, № 25, № 26, № 27, 28, № 29, № 30, № 31, № 32, № 33, № 34, № 35, № 36, № 37 к договору купли-продажи недвижимого имущества № 2, заключенного между ООО «Праксида» и АО «КОСИНСКОЕ» от 01.11.2017г.; - Первичные бухгалтерские документы по учету основных средств, незавершенному строительству, по учету запасов, по расчетам с покупателями, заказчиками за период с 01.01.2015г. по 31.12.2017г., включая состав основных средств по состоянию на 01.01.2017г. с приложений ведомости амортизационных отчислений, карточки учета средств по состоянию на 01.01.2017; - Программный продукт «1С:Предприятие» АО «Косинское», предназначенный для автоматизации бухгалтерского и управленческого учётов; - Документы, подтверждающие право требования АО «Косинское» по Кредитным договорам № 

<

***> от 18.07.2013г., № 700-00035-16 от 01.02.2016г., № 0228-16-2-0 от 29.04.2016; договорам ипотеки № Н-1/

<

***> от 17.09.2014, № Н-1/700-00035-16 от 28.04.2016г., № Н-1/0228-16-2-0 от 29.04.2016, Кредитным договорам № 

<

***> от 20.12.2016г., № 0085-17-2-0 от 27.02.2017г., договорам поручительства № 8П/

<

***> от 20.12.2016г., № 4П//0085-17-2-0 от 27.02.2017г.; - Конкурсная документация по организации торгов, в подтверждение исполнения выполненных работ организатором торгов с 26.04.2017г. по 22.10.2018г.: размещение и оплата сообщений о продаже имущества и результатах проведения торгов; заявки на участие в торгах, предложения о цене предприятия; протоколы определения участников; - Технические паспорта объектов недвижимости и сооружений АО «Косинское»; - Инвентаризационные описи имущества и обязательств АО «Косинское» на 01.01.2017г.; - Документы, подтверждающие дебиторскую задолженность НДВ в соответствии с актом инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами, и кредиторами № 16 от 28.12.2017г. в размере 360 193 294, 15 рублей; - Договоры ипотеки, заключенные между АО «Косинское», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «АВТОВАЗБАНК»: Н-1/

<

***> от 17.09.2014г.; Н-1/700-00035-16 от 28.04.2016г.; Н-1/0228-16-2-0 от 29.04.2016г.; Н-1/1011-14-2-0 от 03.02.2015г.; № 700-00228-16 от 27.04.2016г. в обеспечение АО «Пересвет-Инвест» с ПАО «АВТОВАЗБАНК»; - Договоры поручительства: 7П/700-00035-16 от 29.04.2016г.; 7П/0228-16-2-0 от 29.04.2016г.; ЗП/101 1-14-2-0 от 12.01.2015г.; ЗП/700-0045-16 от 19.02.2016г.; - Договоры о выдаче банковских гарантий, заключенных между АКБ «ПЕРЕСВЕТ» (АО) и АО «Косинское»: № 573/2016/Г от 09.08.2016г.; №679/2016/Г от 22.08.2016г.; № 574/2016/Г от 09.09.2016г.; № 680/2016/Г от 22.08.2016г.; Имущество: - Теплообменник TL 250 SW/KCGL/19, инвентаризационный номер – 3588; - Система видеонаблюдения - зд. упр. НТК, корп. 17, инвентаризационный номер - 3592; - Система видеонаблюдения - зд. упр. НТК (проходная), инвентаризационный номер - 3593; - Система видеонаблюдения - котельная НТК, инвентаризационный номер – 3603; - Трактор «Беларусь 82.1», инвентаризационный номер – 3617; - Сервер р HP Proliant DL ЗбОеЬ (в компл. Жесткий диск, модуль памяти, блок питания, кабель менеджер), инвентаризационный номер – 3511; - Набор корпусной мебели, инвентаризационный номер – 3619; - МФУ HP Color LasreJet 700 M775z? инвентаризационный номер – 3620; - Резервуар для воды емк. 1000, корп. 28, инвентаризационный номер – 2321; - Резервуар для воды емк. 1000, корп. 37, инвентаризационный номер – 2322; - Резервуар для воды емк. 1900, корп. 30, инвентаризационный номер – 2323; - Резервуар для воды емк. 1900, корп. 31, инвентаризационный номер – 2324; - Электропогрузчик ЕВ 687 М 2, 8, инвентаризационный номер – 1261; - Газонокосилка Snapper ENXT2346F, инвентаризационный номер – 997; - Компьютер IS MECHANICS CROWN К8Т - кааб. 8, инвентаризационный номер - 1089; - Насос ЦНСГ38-176 дв. 30*3000), инвентаризационный номер – 1078; - Насос ЦНСГ 38-176 с дв. 30 кВт, инвентаризационный номер – 1419; - Насос ЭЦВ 10-65-150 нрк - артсважина НТК, инвентаризационный номер – 1078; - Электродвигатель 4АМ-280 32 УЗ 160 квт 3000 об/мин, инвентаризационный номер - 1046; - Шлагбаум GARD 3750, инвентаризационный номер – 3615; - Шлагбаум GARD 3750, инвентаризационный номер – 3616; - Канализация, инвентаризационный номер -764; - Канализация 200м, корп. 91, инвентаризационный номер – 790; - Канализация наружная - НТК, инвентаризационный номер – 778; - Наружное освещение 6175 м АП8Г, инвентаризационный номер – 756; - Наружные сети водопровод - НТК, инвентаризационный номер – 763; - Наружные сети связи - НТК, инвентаризационный номер – 758; - Наружные сети связи - НТК, инвентаризационный номер – 775; - Наружный водопровод - НТК, инвентаризационный номер – 777; - Наружный водосток - НТК, инвентаризационный номер – 780; - Освещение наружное - НТК, инвентаризационный номер – 774; - Очистные сооружения НТК, корп. 91, инвентаризационный номер – 792; - Сети теплоснабжения НТК, инвентаризационный номер – 782; - Телефонизация 80м - НТК, инвентаризационный номер – 762; - Телефонная канализация 20м - НТК, корп. 91, инвентаризационный номер – 786; - Теплоснабжение 200 м в 2-х трубной раскладке, корп. 91, инвентаризационный номер – 788; - Шлагбаум CAME GARD 400 - НТК проходная №1, инвентаризационный номер – 3343; - Проектная документация и иные затраты для подготовки объекта строительства по адресу: 

<

...>.

Суд первой инстанции, частично удовлетворяя требования, исходил из следующего.

В соответствии с абзацем 10 пункта 2 статьи 129 Закона о банкротстве конкурсный управляющий передает на хранение документы должника, подлежащие обязательному хранению в соответствии с федеральными законами и иными нормативными правовыми актами Российской Федерации.

Во исполнение указанной нормы права и заключенного с ИП ФИО6 договора о проведении архивных работ арбитражный управляющий ФИО2 передал, а ФИО6 принял документы АО «Косинское» по акту приема-передачи документов № 2/18-1 от 16.01.2018г.

Между тем, конкурсный управляющий ФИО5 не является стороной договора о проведении архивных работ, в связи с чем, арбитражному управляющему ФИО2 надлежит самостоятельно изъять документы, запрашиваемые конкурсным управляющим для целей передачи последнему во исполнение п. 2 ст. 126 Закона о банкротстве.

В соответствии с абзацем 7 статьи 20.3 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в деле о банкротстве имеет право запрашивать необходимые сведения о должнике, о лицах, входящих в состав органов управления должника, о контролирующих лицах, о принадлежащем им имуществе (в том числе имущественных правах), о контрагентах и об обязательствах должника у физических лиц, юридических лиц, государственных органов, органов управления государственными внебюджетными фондами Российской Федерации и органов местного самоуправления, включая сведения, составляющие служебную, коммерческую и банковскую тайну.

Исходя из разъяснений, содержащихся в абзаце 3 пункта 47 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 22.06.2012 №35 «О некоторых вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве», в случае отказа или уклонения указанных лиц от передачи документов и ценностей арбитражному управляющему он вправе обратиться в суд, рассматривающий дело о банкротстве, с ходатайством об их истребовании по правилам частей 4 и 6 - 12 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. В определении об их истребовании суд указывает, что они должны быть переданы арбитражному управляющему; в случае неисполнения соответствующего судебного акта суд вправе выдать исполнительный лист, а также наложить на нарушивших свои обязанности лиц штраф (часть 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно принятым судом уточнениям, конкурсный управляющий просил, в том числе, истребовать у ФИО2: документы, подтверждающие право требования АО «Косинское» по Кредитным договорам № 

<

***> от 18.07.2013г., № 700-00035-16 от 01.02.2016г., № 0228-16-2-0 от 29.04.2016; договорам ипотеки № Н-1/

<

***> от 17.09.2014, № Н-1/700-00035-16 от 28.04.2016г., № Н-1/0228-16-2-0 от 29.04.2016, Кредитным договорам № 

<

***> от 20.12.2016г., № 0085-17-2-0 от 27.02.2017г., договорам поручительства № 8П/

<

***> от 20.12.2016г., № 4П//0085-17-2-0 от 27.02.2017г.; Договоры ипотеки, заключенные между АО «Косинское», ПАО «Промсвязьбанк», ПАО «АВТОВАЗБАНК»: Н-1/

<

***> от 17.09.2014г.; Н-1/700-00035-16 от 28.04.2016г.; Н-1/0228-16-2-0 от 29.04.2016г.; Н-1/1011-14-2-0 от 03.02.2015г.; № 700-00228-16 от 27.04.2016г. в обеспечение АО «Пересвет-Инвест» с ПАО «АВТОВАЗБАНК».

Между тем, указанные документы до настоящего времени не были надлежащим образом переданы арбитражному управляющему ФИО2 бывшим руководителем должника ФИО7 Доказательства обратного отсутствуют.

Согласно принятым судом уточнениям конкурсный управляющий просил, в том числе, истребовать у ФИО2 технические паспорта объектов недвижимости и сооружений АО «Косинское», а также имущество АО «Косинское» в количестве 38 позиций.

Между тем, вступившим в законную силу определением Арбитражного суда г. Москвы от 02.08.2018 г. по делу № А40-53873/17-187-69 «Б» признаны недействительными публичные торги имуществом АО «Косинское» от 31.10.2017 г., о результатах которых было опубликовано сообщение в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве от 03.11.2017 № 2204847, которые признаны несостоявшимися, по итогам которых заключены договоры №№ 1, 2, 3 от 01.11.2017 г. между арбитражным управляющим ФИО2 и ООО «ПРАКСИДА»; применены последствия признания торгов недействительными в виде обязания ООО «ПРАКСИДА» возвратить в конкурсную массу АО «Косинское» имущественный комплекс и имущественные права, а также в виде возврата из конкурсной массы АО «Косинское» в пользу ООО «ПРАКСИДА» денежных средств, уплаченных по договорам №№ 1, 2, 3 от 01.11.2017. 

Таким образом, истребуемая документация, а также имущество должника было передано ООО «ПРАКСИДА» на основании договоров №№ 1, 2, 3 от 01.11.2017, данная документация и имущество надлежащим образом не было возвращено должнику АО «Косинское».

Доводы апелляционной жалобы изучены судом и подлежат отклонению, поскольку указанные в апелляционной жалобе доводы не опровергают законность и обоснованность принятого по делу судебного акта.

Судебный акт принят при правильном применении норм материального права, содержащиеся в нем выводы, не противоречат установленным по делу фактическим обстоятельствам и имеющимся доказательствам.

Нарушений норм процессуального права, являющихся согласно пункту 4 статьи 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации безусловным основанием для отмены судебного акта, судом апелляционной инстанции не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 176, 266 - 269, 271 Арбитражного процессуального Кодекса Российской Федерации

П О С Т А Н О В И Л:

Определение Арбитражного суда г. Москвы от 26.03.2019 по делу № А40-53873/17 оставить без изменения, а апелляционную жалобу арбитражного управляющего ФИО2  – без удовлетворения.

Постановление вступает в законную силу со дня принятия, является окончательным и обжалованию не подлежит.

Председательствующий судья:О.И. Шведко

Судьи:А.С. Маслов

П.А. Порывкин