ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А, http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А21-5076/2023

17 декабря 2025 года

г. Санкт-Петербург

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе:

председательствующего Балакир М.В.

судей Изотовой С.В., Целищевой Н.Е.

рассмотрев вопрос об исправлении опечатки в определении Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2025, принятого ввиду наличия опечатки в определении от 13.12.2024, принятого по результатам рассмотрения апелляционной жалобы общества с ограниченной ответственностью «РВЦСТРОЙ» (лица, не участвующего в деле) на решение Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2023 по делу № А21- 5076/2023 (судья И. Л. Гурьева), принятое по иску общества с ограниченной ответственностью «Гидрострой» к 1) Администрации городского округа «Город Калининград»; 2) Территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области 3-и лица: 1) Министерство развития и инфраструктуры Калининградской области, 2) Министерство природных ресурсов и экологии Калининградской области о признании права собственности

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «Гидрострой» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к Администрации ГО «Город Калининград» (далее – администрация), территориальному управлению федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калининградской области (далее – ТУФА) о признании права собственности на объект недвижимости (гидротехническое сооружение), расположенный по адресу: 

<

...>: отдельно стоящие причальные палы со следующими характеристиками: причальный пал № 1, 1993 года постройки, длиной 5,235м, шириной 5,139м, фактической площадью 25,7 кв.м; причальный пал № 2, 1993 года постройки, длиной 5,155м, шириной 5,176м, фактической площадью 25,5 кв.м; причальный пал № 3, 1993 года постройки, длиной 5,101м, шириной 5,111м, фактической площадью 25,3 кв.м.

Решением Арбитражного суда Калининградской области от 07.11.2023 заявленные требования удовлетворены. Не согласившись с указанным судебным актом, общество с ограниченной ответственностью «РВЦСТРОЙ» (лицо, не участвующее в деле) обратилось с апелляционной жалобой, ссылаясь на то, что оспариваемым судебным актом затронуты его права и законные интересы, так как спорные причальные палы являются частью причала, принадлежащего апеллянту.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 13.12.2024 в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «РВЦСтрой» о назначении повторной судебной экспертизы отказано, производство по апелляционной жалобе общества с ограниченной ответственностью «РВЦСтрой» прекращено, распределены судебные расходы.

Определением от 15.01.2025 исправлена опечатка, допущенная в резолютивной части определения от 13.12.2024.

Вместе с тем, в определении от 15.01.2025 допущена опечатка в части указания платежного документа.

В соответствии со статьей 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение вправе по своей инициативе или по заявлению стороны исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.

Поскольку допущенные ошибки носят технический характер, и их исправление не изменит содержание принятого судебного акта, данные ошибки подлежит исправлению.

Руководствуясь статьями 179, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

определил:

Исправить опечатку, допущенную в резолютивной части определения Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.01.2024 по делу № А21- 5076/2023, изложив ее абзац 4 следующим образом: «Возвратить обществу с ограниченной ответственностью «РВЦСтрой» с депозитного счета Тринадцатого арбитражного апелляционного суда 150 000,00 руб., внесенных на основании платежного поручения № 95 от 10.06.2024.», в остальной части определение от 15.01.2025 оставить без изменений.

Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий одного месяца со дня его принятия.

Председательствующий	 М.В. Балакир

Судьи	 С.В. Изотова

Н.Е. Целищева