АРБИТРАЖНЫЙ СУД СТАВРОПОЛЬСКОГО КРАЯ

ул. Мира, д.458 «Б», г. Ставрополь, 355029, тел.(8652) 20-53-86, факс 71-40-60

http://www.stavropol.arbitr.ru,  http://www.my.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Ставрополь.                                                                                       Дело № А63 – 11986/2016

21 сентября 2017 года.

                                               Резолютивная часть решения объявлена 14 сентября 2017 года.

                                                Решение изготовлено в полном объеме 21 сентября 2017 года.

 

Арбитражный суд Ставропольского края в составе судьи Приходько А.И., при ведении протокола судебного заседания  помощником судьи  Кольцовой О.А., рассмотрев  в заседании суда  результаты процедуры реструктуризации долгов, введенной в отношении  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ставрополь,

при участии в судебном заседании: должника ИП ФИО1, лично, от финансового управляющего должника ФИО2- ФИО3, представителя по доверенности от 03.03.2017, в отсутствии иных лиц,  участвующих в деле и уведомленных надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

определением суда от 02.11.2016г. возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ИП ФИО1 (далее должник).

Определением суда от 05.12.2016г. (резолютивная часть объявлена 28.11.2016г.) в отношении должника введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО2 

Сведения о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов опубликованы финансовым управляющим в порядке, установленном статьей 28 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)», в периодическом издании - газете «Коммерсантъ» №243 от 29.12.2016г.

Судебное заседание по итогам рассмотрения процедуры реструктуризации долгов судом неоднократно откладывалось по причине принятия кредиторами решения об утверждении плана реструктуризации долгов. Рассмотрение результатов процедуры реструктуризации долгов  в очередной раз отложено на 14.09.2017 в целях доработки плана реструктуризации долгов и погашения текущих требований должника, требований первой и второй очереди реестра.

До судебного заседания от финансового управляющего должника поступил, протокол №3 повторного первого собрания кредиторов должника от 01.09.2017 с материалами собрания. 

В судебном заседании представитель финансового управляющего пояснила, что на повторном собрании кредиторов (протокол №3 от 01.09.2017) большинством голосов от установленных требований кредиторов принято решение о заключении с должником мирового соглашения, по просьбе должника, однако  сам текст и условия заключения мирового соглашения на собрании не рассматривались, представитель собрания кредиторов для подписания мирового соглашения не избирался. На момент проведения судебного заседания мировое соглашение должником не представлено, условия заключения мирового соглашения, установленные Законом о банкротстве по погашению должником текущих обязательств и обязательств перед кредиторами первой и второй очереди должником не выполнены. Настаивала на признании ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина, пояснила, что имущества у должника достаточно для выплаты вознаграждения арбитражному управляющему и погашения расходов по делу о банкротстве.

Должник пояснил, что погасить в установленном порядке текущие обязательстве и обязательстве перед кредиторами первой и второй очереди не имеет возможности,  просил суд признать его банкротом и ввести процедуру реализации имущества.

  От САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»» поступила кандидатура ФИО2 и информация о соответствии кандидатуры требованиям действующего законодательства о банкротстве для утверждения судом в качестве финансового управляющего ИП ФИО1

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу о необходимости признания индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом) и введении в отношении должника процедуры реализации имущества, ввиду следующего.

Согласно статье 214 Закона о банкротстве основанием для признания индивидуального предпринимателя банкротом является его неспособность удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.

К отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфами 1.1, 4 главы X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 214.1 Закона о банкротстве).

В связи с чем, согласно статье 214.1 «Регулирование банкротства индивидуальных предпринимателей», к отношениям, связанным с банкротством индивидуальных предпринимателей, применяются правила, установленные параграфом 1.1    «Реструктуризация долгов гражданина и реализация  имущества гражданина», а статья 215 утратила силу. К отношениям, связанным с банкротством граждан, применяются правила, установленные параграфами 1-3, 8 и параграфом 7 главы I X настоящего Федерального закона, с учетом особенностей, установленных настоящим параграфом (статья 213.1 Закона о банкротстве).

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.12 Закона о банкротстве в ходе реструктуризации долгов гражданина он, кредитор или уполномоченный орган не позднее чем в течение десяти дней с даты истечения срока, предусмотренного пунктом 2 статьи 213.8 настоящего Федерального закона, вправе направить финансовому управляющему, конкурсным кредиторам, в уполномоченный орган проект плана реструктуризации долгов гражданина.

Пунктом 1 статьи 213.13. Закона о банкротстве предусмотрено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана.

В соответствии со статьей 213.15 Закона о банкротстве, одновременно с планом реструктуризации долгов, должны быть представлены документы, в том числе, подтверждающие источник дохода гражданина.

Согласно материалам дела, в настоящее время общая сумма требований кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов должника, составляет 9 002 641,37 руб., из которых 7 218 996,61 руб. основного долга и 1 783 744,76 руб. штрафных  санкций.

Согласно, отчету финансового управляющего и анализу финансового состояния должника, с учетом информации, представленной должником и сведений, представленных ГИБДД г. Ставрополя, в собственности должника имеются запасы материалов, станки остаточной стоимостью 715000 рублей,  зарегистрированы 3 транспортных средства, на которые наложен арест. Недвижимого имущества за должником не зарегистрировано. Признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не выявлены, не представляется возможным сделать вывод о наличии (отсутствии) признаков преднамеренного банкротства.

Согласно, отчету финансового управляющего, представленного в материалы дела финансовым управляющим, ИП ФИО1 не является учредителем юридических лиц, в браке не состоит.

Согласно пункту 1 статьи 213.24 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом в случае, если:

гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного Законом о банкротстве;

собранием кредиторов не одобрен план реструктуризации долгов гражданина, за исключением случая, предусмотренного пунктом 4 статьи 213.17 Закона о банкротстве;

арбитражным судом отменен план реструктуризации долгов гражданина; производство по делу о банкротстве гражданина возобновлено в случаях, установленных пунктом 3 статьи 213.29 или пунктом 7 статьи 213.31 Закона о банкротстве;

в иных случаях, предусмотренных Законом о банкротстве.

На первом собрании кредиторов ИП ФИО1, назначенном на 27.06.2017 (протокол №2), приняты следующие решения: утвердить план реструктуризации долгов; отказать в утверждении изменений план реструктуризации долгов; не обращаться в суд с  ходатайством об отмене плана реструктуризации долгов ИП ФИО1; не обращаться в суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; не заключать мировое соглашение; в качестве саморегулируемой организации для представления кандидатуры арбитражного управляющего определить САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»; дополнительные требования к кандидатуре арбитражного управляющего не утверждать; не образовывать комитет кредиторов; возложить обязанности по ведению реестра требований кредиторов на арбитражного управляющего; представителя собрания кредиторов не избирать.

Большинством голосов кредиторов, включенных в реестр на дату проведения собрания кредиторов, был утвержден план реструктуризации долгов. Однако в судебном заседании 17.07.2017  должник пояснил, что план не доработан, просил отложить судебное заседание  в целях доработки плана, сбора документов, а также погашения текущей задолженности и задолженности второй очереди реестра требований кредиторов должника.

В соответствии с пунктом 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве план реструктуризации долгов гражданина, одобренный собранием кредиторов, подлежит утверждению  арбитражным судом после удовлетворения гражданином требований  по текущим обязательствам, подлежащим удовлетворению в соответствии с настоящим Федеральным законом, погашения задолженности перед кредиторами первой и второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов.

Суд, по ходатайству должника и финансового управляющего отложил судебное заседание, продлил процедуру реструктуризации долгов и обязал должника представить доработанный план  реструктуризации долгов гражданина с учетом замечаний финансового управляющего и норм пункта 1 статьи 213.17 Закона о банкротстве, определил представить документы, прилагаемые к плану реструктуризации долгов (статья 213.15 Закона о банкротстве); документы, подтверждающие погашение текущих обязательств, а так же отсутствие задолженности второй очереди реестра требований кредиторов должника.

В ходе процедуры ИП ФИО1 доработанный проект плана реструктуризации долгов гражданина финансовому управляющему и собранию кредиторов не представил. В отношении оплаты текущих обязательств, а также задолженности по первой и второй очереди реестра указал, что на настоящее время не имеет финансовой возможности для погашения такой задолженности применительно к нормам статьи 213.17 Закона о банкротстве. Документы, подтверждающие источник дохода должника (статья 213.15 Закона о банкротстве), не представлены.

Таким образом, доказательства, подтверждающие соответствие гражданина требованиям пункта 1 статьи 213.13 Закона о банкротстве для утверждения плана реструктуризации его долгов, суду не представлены.

На повторном собрании кредиторов 01.09.2017 (протокол №3) должник обратился к кредитором с предложением заключить мировое соглашение. Собрание кредиторов 01.09.2017 большинством голосов от установленных требований кредиторов приняло следующие решения: не обращаться в суд с ходатайством о признании ИП ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина; заключить мировое соглашение.

В соответствии с пунктами 3,4 статьи 213.31 Закона о банкротстве, заключенное в ходе производства по делу о банкротстве гражданина мировое соглашение распространяется на требования конкурсных кредиторов и уполномоченного органа, включенные в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания кредиторов, принявшего решение о заключении мирового соглашения. Разногласия между финансовым управляющим, гражданином и кредиторами по вопросу согласования мирового соглашения рассматривается арбитражным судом в порядке установленным настоящим Федеральным законом. Мировое соглашение утверждается арбитражным судом.

В соответствии со статьей 158 Закона о банкротстве мировое соглашение может быть утверждено арбитражным судом только после погашения задолженности по требованиям кредиторов первой и второй очереди.

Как указывал суд ранее, должник в судебном заседании сообщил, что не имеет возможности погасить требования кредиторов второй очереди реестра требований кредиторов должника.

К дате судебного заседания документы предусмотренные пунктом 3 статьи 158 для утверждения мирового соглашения  в суд не представлены. Сам проект мирового соглашения также в суд не представлен.

Доказательства, подтверждающие погашения гражданином обязательств перед кредиторами второй очереди, требования которых включены в реестр требований кредиторов, подлежащим удовлетворению в соответствии со ст. 158 Закона о банкротстве,  суду не представлены.

В судебном заседании должник ходатайствовал о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества

При указанных обстоятельствах, с учетом заявленного должником и финансовым управляющим должника ходатайства о введении процедуры реализации имущества, суд считает, что оснований для утверждения плана реструктуризации долгов ИП ФИО1 не имеется, в связи с чем, суд отказывает в утверждении плана реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов 27.06.2017.

Суд приходит к выводу о том, что должника следует признать банкротом с применением к нему процедуры реализации имущества гражданина.

Поскольку частью 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве предусмотрено, что реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев, судом  процедура реализации имущества ИП ФИО1 вводится до 14.03.2018.

В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Иной кандидатуры финансового управляющего собранием кредиторов представлено не было.

САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих» представлена информация о соответствии кандидатуры ФИО2 требованиям статей 20 и 20.2 Федерального закона № 127-ФЗ от 26.10.2002 «О несостоятельности (банкротстве)».

Учитывая вышеизложенное, суд утверждает финансовым управляющим должником ФИО2.

На основании положений статей 20.6 и 213.9 Закона о банкротстве финансовому управляющему ИП Лукинова С..В. утверждается фиксированная сумма единовременного вознаграждения в размере 25 000 руб. за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

Признавая ИП ФИО1 несостоятельным (банкротом), суд разъясняет, что в соответствии с пунктом 5 и 7 статьи 213.25 Закона о банкротстве с момента принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом и о введении реализации имущества гражданина все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично; сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы; регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению; исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично; должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Руководствуясь статьями 20.6, 213.6, 213.9, 213.25, 213.26 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьей 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

в утверждении плана реструктуризации долгов, одобренного собранием кредиторов 27.06.2017, отказать.

Признать  индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ставрополь несостоятельным (банкротом).

Ввести в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ставрополь процедуру реализации имущества сроком на шесть месяцев, до 14.03.2018.

Признать утратившей силу государственную регистрацию ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, а также аннулировать выданные ему лицензии на осуществление отдельных видов предпринимательской деятельности (при наличии).

Направить копию настоящего решения в орган, зарегистрировавший ФИО1  в качестве индивидуального предпринимателя.

Утвердить финансовым управляющим индивидуального предпринимателя ФИО1  (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>), г. Ставрополь члена САМРО «Ассоциация антикризисных управляющих»  ФИО2 (ИНН 

<

***>, адрес для направления почтовой корреспонденции: 356240, 

<

...>), с единовременным вознаграждением 25 000 рублей за счёт средств должника за одну процедуру, применяемую в деле о банкротстве гражданина.

ИП ФИО1 не позднее одного рабочего дня, следующего за днем вынесения настоящего решения, передать финансовому управляющему все имеющиеся у нее банковские карты.

Финансовому управляющему должником:

- в порядке, предусмотренном статьей 28 Закона о банкротстве, опубликовать в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве и в официальном печатном издании информацию о введении реализации имущества должника;

- уведомить кредиторов, а также кредитные организации, в которых у гражданина-должника имеются банковский счет и (или) банковский вклад, включая счета по банковским картам, и иных дебиторов должника о введении процедуры реализации имущества гражданина;

- не позднее одного рабочего дня, следующего за днем получения банковских карт должника, принять меры по блокированию операций с полученными им банковскими картами по перечислению денежных средств с использованием банковских карт на основной счет должника;

- в установленный пунктом 1 статьи 213.26 Закона о банкротстве срок представить для утверждения суду положение о порядке, об условиях и о сроках реализации имущества должника  с указанием начальной цены продажи имущества;

- после завершения расчетов с кредиторами представить в суд отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.

Назначить рассмотрение результатов процедуры реализации имущества должника в судебное заседание арбитражного суда первой инстанции на 10 часов 20 минут 12.03.2018 в помещении Арбитражного суда Ставропольского края по адресу: 

<

...> этаж, кабинет № 30.

Взыскать с ИП ФИО1, 

<

...> в пользу ФИО4, 

<

...> 000 руб. в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано через Арбитражный суд Ставропольского края в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня его принятия (изготовления в полном объеме).

 

Судья                                                                                                  А.И. Приходько