ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит. А

http://13aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Дело №А56-71875/2021

18 апреля 2022 года

г. Санкт-Петербург

Резолютивная часть постановления объявлена     13 апреля 2022 года

Постановление изготовлено в полном объеме  18 апреля 2022 года

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе председательствующего  М. Л. Згурской

судей  Н. О. Третьяковой, Е. И. Трощенко

при ведении протокола судебного заседания:  секретарем ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер  13АП-570/2022)  ООО "СибПромАвтоматика"  на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 30.11.2021 и решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 по делу № А56-71875/2021 (судья Бойкова Е.Е.), принятое по иску ООО "ЭТУ-НТ"

к          ООО "СибПромАвтоматика"

о          взыскании 

при участии от истца: не явился (извещен)

от ответчика: не явился (извещен)

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ЭТУ-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 198188, 

<

...>, лит. А, пом. 17-Н, оф. 18; далее – ООО «ЭТУ-НТ», истец), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибПромАвтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634029, 

<

...>; далее – ООО «СибПромАвтоматика», ответчик) о взыскании 3 239 480 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки от 12.02.2020 № 34/2020, 666 498 руб. 08 коп. неустойки и неустойки, начисленной с 02.08.2021 и до даты фактического исполнения обязательства.

Решением суда от 30.11.2021 иск удовлетворен.

В апелляционной жалобе ООО «СибПромАвтоматика» просит решение суда отменить и вынести по делу новый судебный акт, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права. По мнению подателя жалобы, у суда отсутствовали оснований для возвращения встречного иска. Кроме того, ответчик считает, что подлежащая взысканию с него неустойка подлежит уменьшению в соответствии со статьей 333 ГК РФ.

В Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступили ходатайства ООО «ЭТУ-НТ» и ООО «СибПромАвтоматика» об утверждении мирового соглашения в отсутствие истца и ответчика. В материалы дела представлено подлинное мировое соглашение от 03.03.2022, подписанное сторонами.

ООО «ЭТУ-НТ» в лице генерального директора ФИО2, действующего на основании Устава, и ООО «СибПромАвтоматика» в лице генерального директора ФИО3, действующего на основании Устава, заключили настоящее мировое соглашение о нижеследующем:

1.   Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей  39, 101, 153.8 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А56-71875/2021 о взыскании 3 239 480 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки от 12.02.2020 №34/2020, 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021, неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2021до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также 42 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.   На основании статьи 49 АПК РФ ООО «ЭТУ-НТ» отказывается от исковых требований к ООО «СибПромАвтоматика» о взыскании 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021 и от взыскания неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый, день просрочки, начиная с 02.08.2021  до даты фактического исполнения денежного обязательства.

3. ООО «СибПромАвтоматика» обязуется оплатить задолженность в сумме  3 239 480 руб. 95 коп. в срок до 11.04.2022.

4. Руководствуясь статьями 140, 141 АПК РФ стороны договорись о распределении судебных расходов. Судебные расходы, составляющие государственную пошлину за подачу иска в размере 42 530 руб., возмещаются ООО «ЭТУ-НТ» ООО «СибПромАвтоматика» в срок до 11.04.2022. Судебныерасходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.  В случае, если указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет ООО «ЭТУ-НТ» в согласованный срок, ООО «ЭТУ-НТ» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6.  Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7.  Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8.  Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 139 – 142 АПК РФ разъяснены и понятны. 

Исследовав материалы дела, обсудив условия мирового соглашения и проверив их соответствие закону, апелляционная инстанция пришла к выводу, что данное мировое соглашение заключено в интересах обеих сторон, не противоречит законам, иным нормативным актам и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Текст мирового соглашения со стороны ООО «ЭТУ-НТ» подписан  генеральным директором ФИО2, со стороны ООО «СибПромАвтоматика» - генеральным директором ФИО3,  полномочия которых подтверждены.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, предусмотренные частью 3 статьей 150 АПК РФ, сторонам разъяснены.

Мировое соглашение, заключенное между сторонами, подлежит утверждению.

В соответствии с положениями части 2 статьи 150 АПК РФ, утверждение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу, в связи с чем, решение суда первой инстанции следует отменить, производство по делу прекратить. 

Излишне уплаченная сторонами государственная пошлина подлежит возврату в  соответствии со статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 49, 139-141, 150, 269 - 271 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

ПОСТАНОВИЛ:

Решение Арбитражного суда  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  от 02.12.2021 по делу №  А56-71875/2021 отменить.

Утвердить мировое соглашение между ООО «ЭТУ-НТ» и ООО «СибПромАвтоматика» на следующих условиях:

1.               Мировое соглашение заключается сторонами на основании статей  39, 101, 153.8 АПК РФ в целях урегулирования спора по делу № А56-71875/2021 о взыскании 3 239 480 руб. 95 коп. задолженности по договору поставки от 12.02.2020 №34/2020, 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021, неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый день просрочки, начиная с 02.08.2021до даты фактического исполнения денежного обязательства, а также 42 530 руб. расходов по уплате государственной пошлины. 

2.               На основании статьи 49 АПК РФ ООО «ЭТУ-НТ» отказывается от исковых требований к ООО «СибПромАвтоматика» о взыскании 666 498 руб. 08 коп. неустойки, начисленной по состоянию на 01.08.2021 и от взыскания неустойки из расчета 0,1 % от суммы основного долга за каждый, день просрочки, начиная с 02.08.2021  до даты фактического исполнения денежного обязательства.

3. ООО «СибПромАвтоматика» обязуется оплатить задолженность в сумме      3 239 480 руб. 95 коп. в срок до 11.04.2022.

4. Руководствуясь статьями 140, 141 АПК РФ стороны договорись о распределении судебных расходов. Судебные расходы, составляющие государственную пошлину за подачу иска в размере 42 530 руб., возмещаются ООО «ЭТУ-НТ» ООО «СибПромАвтоматика» в срок до 11.04.2022. Судебныерасходы на оплату услуг представителей сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.

5.               В случае, если указанные в пунктах 3, 4 настоящего мирового соглашения суммы не будут переведены на расчетный счет ООО «ЭТУ-НТ» в согласованный срок, ООО «ЭТУ-НТ» на основании пункта 2 статьи 142 АПК РФ имеет право обратиться в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с ходатайством о выдаче ему исполнительного листа на принудительное исполнение настоящего мирового соглашения.

6.               Настоящее мировое соглашение составлено в трех экземплярах, по одному экземпляру для каждой из сторон и один экземпляр для Тринадцатого арбитражного апелляционного суда.

7.               Соглашение вступает в силу после его утверждения Тринадцатым арбитражным апелляционным судом.

8.               Последствия заключения мирового соглашения сторонам известны. Положения статей 139 – 142 АПК РФ разъяснены и понятны. 

Производство по делу №  А56-71875/2021   прекратить.

Возвратить ООО «ЭТУ-НТ» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 198188, 

<

...>, лит. А, пом. 17-Н, оф. 18) из федерального бюджета 25 000 руб. государственной пошлины, перечисленной по платежному поручению от 02.08.2021 №581.

Возвратить ООО «СибПромАвтоматика» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, адрес: 634029, 

<

...>) из федерального бюджета 3 000 руб. государственной пошлины по апелляционной жалобе, перечисленной по платежному поручению от 24.12.2021 №3880.

Постановление может быть обжаловано в Арбитражный суд Северо-Западного округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня его принятия.

 

Председательствующий

 

М.Л. Згурская

Судьи

 

Н.О. Третьякова

 Е.И. Трощенко