АРБИТРАЖНЫЙ СУД МАГАДАНСКОЙ ОБЛАСТИ Именем Российской Федерации РЕШЕНИЕ резолютивная часть

Дело № А37-1241/2024

г. Магадан

29 мая 2024 г.

Арбитражный суд Магаданской области в составе судьи Астаховой Е.А., при ведении  протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Валюлис О.Ю.,  рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению общества с ограниченной  ответственностью «Сигма-Восток» (ОГРН 1192536015319, ИНН 2543138238, адрес:  690089, г. Владивосток, ул. Героев Варяга, д. 8, пом. 035)  

к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Магаданская областная  больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233, адрес: 685000, г. Магадан,  ул. Нагаевская, д. 40)  

о взыскании 7 157 297 рублей 50 копеек 

Руководствуясь статьями 49, 104, 110, 156, 167-171, 176, 180, 181 Арбитражного  

процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

1. Принять признание ответчиком требований истца в размере 7 157 297 рублей 50  копеек.  

2. Взыскать с ответчика, государственного бюджетного учреждения здравоохранения  «Магаданская областная больница» (ОГРН 1024900973712, ИНН 4909007233), в  пользу истца, общества с ограниченной ответственностью «Сигма-Восток» (ОГРН  1192536015319, ИНН 2543138238), основной долг в размере 7 157 297 рублей 50  копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 17 636 рублей 00 копеек, а всего  7 174 933 рубля 50 копеек. Исполнительный лист выдать по заявлению взыскателя  после вступления решения в законную силу.  

3. Возвратить истцу, обществу с ограниченной ответственностью «Сигма-Восток»  (ОГРН 1192536015319, ИНН 2543138238), из федерального бюджета госпошлину в  

размере 41 150 рублей 00 копеек, о чем выдать справку на возврат госпошлины  после вступления решения в законную силу.  

4. Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в Шестой  арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Магаданской области.  

5. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Дальневосточного округа  через Арбитражный суд Магаданской области при условии, что оно было предметом  рассмотрения Шестого арбитражного апелляционного суда или суд апелляционной  инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной  жалобы.  

Судья Астахова Е.А.