АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru

http://www.tatarstan.arbitr.ru

тел. (843) 533-50-00

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. КазаньДело № А65-31307/2022 

Дата принятия решения –  26 декабря 2022 года.

Дата объявления резолютивной части –  19 декабря 2022 года.

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Галимзяновой Л.И., при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 3 России по Республике Татарстан, г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕХКРАНСЕРВИС", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) об обращении взыскания на находящееся в залоге транспортное средство, принадлежащее ООО «ИНТЕХКРАНСЕРВИС», автомобиль грузовой Камаз Т2436, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, мощность 350,8 л/с, в связи с неисполнением обеспеченного залогом решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16 от 23.12.2021 г. в виде неполной уплаты налоговых платежей и штрафных санкций,

в отсутствие лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного заседания,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 3 России по Республике Татарстан, г.Казань (далее - истец) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ИНТЕХКРАНСЕРВИС", г.Казань  (далее - ответчик) об обращении взыскания на находящееся в залоге транспортное средство, принадлежащее ООО «ИНТЕХКРАНСЕРВИС», автомобиль грузовой Камаз Т2436, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, мощность 350,8 л/с, в связи с неисполнением обеспеченного залогом решения о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения № 16 от 23.12.2021 г. в виде неполной уплаты налоговых платежей и штрафных санкций.

Стороны в судебное заседание не явились,  о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом в порядке статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, ходатайств не заявили. Ответчик отзыв не представил.

Суд, рассмотрев все вынесенные в предварительное судебное заседание вопросы, признав представленные доказательства достаточными для разрешения спора по существу, и считая завершенной подготовку дела к судебному разбирательству, руководствуясь статьей 136, частями 1, 2, 3 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, при отсутствии возражений сторон, завершил предварительное судебное заседание и открыл судебное заседание в первой инстанции. 

Дело рассмотрено в отсутствие сторон на основании статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, на основании проведенной выездной налоговой проверки налоговым органом вынесено решение №16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.12.2021, которым ответчику начислен штраф в общем размере 3 500 975 руб., доначислен налог в размере 25 604 342 руб., пени в размере 10 747 180 руб. 74 коп. Данное решение налогового органа вступило в законную силу.

В целях обеспечения возможности исполнения решения, вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, налоговым органом в порядке п.10 ст.101 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение №105 о принятии обеспечительных мер от 23.12.2021 в виде запрета  на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа имущества, а именно грузового транспортного средства: Камаз Т2436, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, мощность 350,8 л/с.

Принадлежность транспортного средства ответчику подтверждается карточкой учета транспортного средства, представленной Управлением ГИБДД на запрос суда с сопроводительным письмом (исх.№20425 от 29.11.2022).

После вступления решения о привлечении ответчика к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения в законную силу, налоговым органом в порядке ст.69 Налогового кодекса Российской Федерации в адрес налогоплательщика направлено требование №5616 об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для организаций, индивидуальных предпринимателей) по состоянию на 01.02.2022 со сроком исполнения до 02.03.2022.

В связи с неуплатой задолженности в установленный срок по требованию, налоговым органом в порядке, установленном ст.46 Налогового кодекса Российской Федерации вынесено решение № 2610 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет денежных средств (драгоценных металлов) на счетах налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка, иного лица) в банках, а также переводов электронных денежных средств от 04.03.2022 на сумму налога в размере 25 564 771 руб. 91 коп., пени в размере 10 735 570 руб. 19 коп., штрафа в размере      3 505 975 руб., на общую сумму 39 806 317 руб. 10 коп.

В соответствии со ст. 47 Налогового кодекса Российской Федерации налоговым органом вынесено решение № 1472 о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов за счет имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента, банка иного лица) от 02.06.2022, направленное в Межрайонный отдел судебных приставов по особым исполнительным производствам г. Казани (далее - МРОСП по ОИП г. Казани). 

МРОСП по ОИП г.Казани 03.06.2022 вынесено постановление о возбуждении исполнительного производства № 76081/22/16001-ИП. 

Однако до настоящего времени предпринимаемые налоговым органом меры взыскания задолженности результата не достигли, задолженность перед бюджетом продолжает числиться не погашенной.

Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения налогового органа в Арбитражный суд Республики Татарстан с требованием об обращении взыскания на заложенное имущество ответчика.

Рассмотрев материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с пунктом 2.1 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неуплаты в течение одного месяца задолженности по налогам (сборам, страховым взносам), указанной в решении о взыскании, исполнение которого обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с настоящим Кодексом, либо вступления в силу решения, предусмотренного пунктом 7 статьи 101 настоящего Кодекса, исполнение которого обеспечено запретом на отчуждение (передачу в залог) имущества налогоплательщика (плательщика сбора, плательщика страховых взносов, налогового агента) без согласия налогового органа, имущество, в отношении которого применен указанный в настоящем пункте способ обеспечения исполнения обязанности по уплате налогов (сборов, страховых взносов) или принята обеспечительная мера, признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона.

Согласно пункту 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации при неисполнении налогоплательщиком (плательщиком сбора, плательщиком страховых взносов) обязанности по уплате причитающихся сумм налога (сбора, страховых взносов) и соответствующих пеней налоговый орган осуществляет исполнение этой обязанности за счет стоимости заложенного имущества в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации.

В пункте 1 статьи 349 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

Таким образом, в случае, если налоговый орган наложил арест на имущество налогоплательщика в порядке статьи 77 Налогового кодекса Российской Федерации в качестве способа обеспечения исполнения решения налогового органа о взыскании налога, пени, штрафов, и налогоплательщиком решение инспекции в установленный срок не исполнено, данное имущество признается находящимся в залоге у налогового органа на основании закона. В силу прямого указания пункта 3 статьи 73 Налогового кодекса Российской Федерации исполнение обязанности по уплате налогов, пени и штрафов за счет стоимости заложенного имущества осуществляется в порядке, установленном гражданским законодательством Российской Федерации – в данном случае в судебном порядке по иску налогового органа по правилам гражданского судопроизводства.

Принимая во внимание, что материалами дела подтверждается задолженность ответчика по налогам (сборам, страховым взносам) согласно решению №16 о привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 23.12.2021, исполнение решения обеспечено наложением ареста на имущество в соответствии с решением №105 о принятии обеспечительных мер от 23.12.2021 в виде запрета  на отчуждение (передачу в залог) без согласия налогового органа движимого имущества - грузового транспортного средства: Камаз Т2436, государственный регистрационный знак 

<

***> VIN 

<

***>, 2021 года выпуска, мощность 350,8 л/с, заявленное требование  налогового органа об обращении взыскания на заложенное имущество признается судом обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Расходы по оплате госпошлины в сумме 6 000 руб. в силу ст.110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежат отнесению на ответчика.

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить.

Обратить взыскание в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 России по Республике Татарстан, г.Казань (ИНН 

<

***>) на находящееся в залоге транспортное средство, принадлежащее Обществу с ограниченной ответственностью "Интехкрансервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) - автомобиль грузовой КАМАЗ Т2436, 2021 года выпуска, VIN 

<

***>, кузов 646000М2588612, государственный регистрационный знак 

<

***> мощность 350 л/с., стоимостью 5100000 руб., определив способ его реализации путем продажи с публичных торгов.

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Интехкрансервис", г.Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) в доход бюджета 6 000 руб. государственной пошлины.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу в установленном законом порядке.

Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Республики Татарстан.

СудьяЛ.И. Галимзянова