Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-28744/2020

06 августа 2020 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Сурков А. А.,

рассмотрев в порядке упрощенного производства дело по иску:

акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" (адрес:  Россия 195009, Санкт-Петербург, ул Минеральная 37, ОГРН:  

<

***>);

к акционерному обществу "ТФМ-ТРАНС" (адрес:  Россия 119330, г МОСКВА, 

<

...>, ОГРН:  

<

***>);

о взыскании по договору от 05.03.2018 № ВРК-1/158/2018: 260 232,98 руб. задолженности,

установил:

Общество с ограниченной ответственностью «ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1» (далее – Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТФМ-ТРАНС» (далее – Общество) о взыскании по договору от 05.03.2018 № ВРК-1/158/2018 (далее – Договор) на ремонт грузовых вагонов (деповской, капитальный, текущий отцепочный в объеме ТР-1, ТР-2): 260 232,98 руб. задолженности.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства на основании главы 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о принятии искового заявления к производству и рассмотрении дела в порядке упрощенного производства в соответствии со статьей 123 и частью 2 статьи 228 АПК РФ.

Ответчик отзыв на исковое заявление не представил, в связи с чем дело рассмотрено судом в порядке упрощенного производства без вызова сторон в соответствии с частью 5 статьи 228 АПК РФ по имеющимся в нем доказательствам.

Арбитражный суд, изучив представленные в дело доказательства, установил следующее.

Общество (заказчик) и Компания (подрядчик) заключили Договор.

Во исполнение своих обязательств по Договору подрядчиком в 2019 году были выполнены работы по текущему (ТР-2) ремонту грузовых вагонов №№ 67738278, 51563351, 60888732, 56805393, 65134017, 67420554, 61794731, 65155681 Заказчика в ВЧДр Петрозаводск - обособленном структурном подразделении АО «ВРК-1».

Факт надлежащего выполнения работ подрядчиком и их принятие заказчиком подтверждается подписанными сторонами актами о выполненных работах (оказанных услугах) от 17.12.2019 № 534, от 25.12.2019 № 538, от 22.12.2019 № 537, от 19.12.2019 № 535, от 22.12.2019 № 536, от 17.12.2019 № 533, от 07.12.2019 № 531, от 14.12.2019 № 540.

Согласно п. 3.9 Договора окончательный расчет за ремонт грузовых вагонов в отчетном месяце производится заказчиком с учетом выплаченного авансового платежа после подписания сторонами ЭП (или на бумажных носителях) актов о выполненных работах (оказанных услугах) по ремонту грузовых вагонов, на основании счета, выставленного Заказчику, и счетов-фактур в течение 5 календарных дней с даты предоставления.

В связи с неоплатой выполненных работ в полном объеме в претензии от 21.02.2020 № 118 Компания потребовала от Общества погасить задолженность в размере 260 232,98 руб.

Поскольку претензия была оставлена без удовлетворения, Компания обратилась в арбитражный суд с настоящим иском.

В силу статей 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно статье 702 ГК РФ (по договору подряда одна сторона (подрядчик) обязуется выполнить по заданию другой стороны (заказчика) определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В силу статьи 711 ГК РФ сдача результата работ заказчику является основанием для возникновения у него обязательства по оплате принятых работ.

Пунктом 1 статьи 720 ГК РФ заказчик обязан в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором подряда, с участием подрядчика осмотреть и принять выполненную работу (ее результат).

Пунктом 8 информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51 «Обзор практики разрешения споров по договору строительного подряда» разъяснено, что основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ является сдача результата  работ  заказчику.

Надлежащее выполнение подрядчиком работ по Договору и сдача результата работ ответчику подтверждается представленным в материалы дела подписанным заказчиком актом выполненных работ.

Доказательства обратного, равно как и оплаты выполненных работ, ответчиком не представлены.

В силу пункта 3.1 статьи 70 АПК РФ обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Таким образом, требование о взыскании задолженности надлежит удовлетворить в полном объеме.

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 229 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации

решил:

Взыскать с акционерного общества "ТФМ-ТРАНС" в пользу акционерного общества "ВАГОННАЯ РЕМОНТНАЯ КОМПАНИЯ - 1" 260 232,98 руб. задолженности, 8205 руб. в возмещение судебных расходов на уплату государственной пошлины.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия.

 

Судья                                                                            Сурков А. А.