АРБИТРАЖНЫЙ СУД САХАЛИНСКОЙ ОБЛАСТИ

693000, 

<

...>

тел./факс. (4242) 460-945,460-952, сайт http://sakhalin.arbitr.ru

электронная почта info@sakhalin.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Южно-Сахалинск	 Дело № А59-5856-2/2024

10 декабря 2025 года

Судья Арбитражного суда Сахалинской области Попова Н.Н., ознакомившись в рамках дела о банкротстве ФИО1 (ИНН 

<

***>) с заявлением ООО ПКО «Демокрит» о процессуальном правопреемстве (замене кредитора),

УСТАНОВИЛ:

05.09.2024 ФИО1 (далее – должник, ФИО1) обратился в суд с заявлением, в котором просит признать его банкротом, ввести в отношении него процедуру реструктуризации долгов, утвердить финансового управляющего из числа членов Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 09.10.2024 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2 (член ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных управляющих»)

Указанные сведения опубликованы в газете Коммерсантъ от 19.10.2024 г. № 193(7883) (номер объявления 38210326948), в Едином Федеральном реестре сведений о банкротстве сообщение № 15640845 от 10 октября 2024 г.

19.11.2024 АО «Азиатско – Тихоокеанский Банк» (далее – Банк) обратился в суд с заявлением о включении в реестр требований кредиторов должника требований в сумме 341 602,48 руб., из которых 296 249,77 руб. – основной долг, 38 678,71 руб. – проценты, 6 674 руб. – госпошлина.

Определением суда от 28.01.2025 требования Банка удовлетворены в полном объеме.

Определением суда от 24.11.2025 судом утвержден план реструктуризации долгов ФИО1 в редакции от 21.11.2025.

09.12.2025 от ООО ПКО «Демокрит» (далее – заявитель) поступило заявление о процессуальном правопреемстве и замене кредитора в реестре требований кредиторов должника в отношении задолженности, установленной определением суда от 28.01.2025, на основании договора уступки права требования № Д-9/2025 от 20.11.2025.

Изучив заявления, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).

В соответствии со ст. 48 АПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном судебным актом арбитражного суда правоотношении (реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга, смерть гражданина и другие случаи перемены лиц в обязательствах) арбитражный суд производит замену этой стороны ее правопреемником и указывает на это в судебном акте. Правопреемство возможно на любой стадии арбитражного процесса.

В соответствии с пунктом 12 статьи 333.21 Налогового кодекса РФ по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина при подаче заявления о правопреемстве, кроме случаев универсального правопреемства, уплачивается для организаций в размере 25 000 рублей.

В нарушение указанных требований закона заявителем не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины.

Помимо этого, статьей 126 АПК РФ установлено, что к исковому заявлению, в числе прочих документов, прилагается уведомление о вручении или иные документы, подтверждающие направление другим лицам, участвующим в деле, копий искового заявления и приложенных к нему документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют.

Однако заявителем не представлено доказательств, подтверждающих направление настоящего заявления в адрес лиц, участвующих в деле.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о несоответствии заявления требованиям закона, что в силу части 1 статьи 128 АПК РФ является основанием для оставления его без движения.

Руководствуясь статьями 125, 126, 128, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Заявление ООО ПКО «Демокрит» о процессуальном правопреемстве (замене кредитора) оставить без движения.

Предложить заявителю устранить обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, и в срок до 12 января 2026 года (с учетом срока доставки почтовой корреспонденции) представить необходимые документы непосредственно в суд.

Заявителю разъясняется, что в соответствии с частью 4 статьи 128 АПК РФ в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Копию определения направить в адрес заявителя.

Судья 	 	 Н.Н. Попова