2145/2023-84041(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ТАТАРСТАН  

ул.Ново-Песочная, д.40, г.Казань, Республика Татарстан, 420107 

E-mail: info@tatarstan.arbitr.ru http://www.tatarstan.arbitr.ru тел. (843) 533-50-00 

Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

 

г. Казань Дело № А65-4619/2023  

Дата принятия решения – 23 марта 2023 года. Дата объявления резолютивной части – 21 марта 2023 года. 

Арбитражный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи  Гиззятова Т.Р., при ведении и составлении протокола судебного заседания помощником  судьи Гиматдиновой Э.Н.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению  Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан, г. Казань  (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) к Главе крестьянского (фермерского) хозяйства  ФИО1, Алькеевский район, с. Татарские Шибаши (ОГРН  

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств гранта в размере 2  970 000 рублей и расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие  КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 20172020 годы» № 08219РКН000112191228/14 от 17.06.2019,  

без участия лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о дате и  времени судебного заседания,  

У С Т А Н О В И Л:

Министерство сельского хозяйства и продовольствия Республики Татарстан (далее  истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Главе  крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее ответчик) о  взыскании денежных средств гранта в размере 2 970 000 рублей и расторжении договора о  предоставлении гранта на создание и развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих  фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219РКН000112191228/14 от  17.06.2019.  

Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 21 февраля 2023 года  арбитражный суд назначил дело к рассмотрению в предварительном судебном заседании на  21 марта 2023 года на 09 час. 40 мин., одновременно разъяснив, что, согласно правилам  части 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в  предварительное судебное заседание лиц, участвующих в деле, надлежащим образом  извещенных о времени и месте проведения предварительного судебного заседания, и  отсутствие с их стороны возражений против рассмотрения дела в их отсутствие, будут  являться условием для завершения предварительного судебного заседания и открытия  судебного заседания в первой инстанции в названное время.  

Стороны надлежащим образом извещены о времени и месте проведения  предварительного судебного заседания и судебного разбирательства дела по существу,  однако в предварительное судебное заседание не явились и не заявили своих возражений  против рассмотрения дела в их отсутствие, поэтому суд реализовывал свое право,  

закрепленное частью 4 статьи 137 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, начав рассмотрение дела в судебном заседании первой инстанции.  

В порядке части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц.  

Из материалов дела следует, что 17 июня 2019 года между истцом (грантодатель) и  ответчиком (грантополучатель) заключен договор о предоставлении гранта на создание и  развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на  2017-2020 годы» № 08219РКН000112191228/14 от 17.06.2019, по условиям которого  грантодатель предоставляет грантополучателю грант на развитие семейной  животноводческой молочной фермы на 30 коров, а грантополучатель обязуется использовать  грант на приобретение сельскохозяйственных животных с годовым объемом продукции не  менее 165 тонн молока в соответствии с утвержденным конкурсной комиссией планом  расходов (пункты 1.1 – 1.2 договора).  

Согласно пункту 1.3 договора, сумма гранта перечисляется грантодателем на  расчетный счет грантополучателя и составляет 2 970 000 рублей.  

В соответствии с разделом 3 договора, грантополучатель обязался: 

– представлять в течение 18 месяцев со дня получения гранта грантодателю итоговый  отчёт о целевом использовании гранта;  

– осуществлять сельскохозяйственную деятельность в течение не менее пяти лет  после освоения гранта;  

– создать не менее одного нового постоянного рабочего места на каждые 1 миллион  рублей грантовой поддержки в году получения гранта, но не менее одного нового  постоянного рабочего места на один грант;  

– использовать грант в течение 18 месяцев со дня поступления денежных средств на  свой лицевой счет;  

– оплачивать за счет собственных средств не менее 10% стоимости наименований  приобретений, указанных в плане расходов;  

– в течение 18 месяцев после получения гранта доводить поголовье  сельскохозяйственных животных до количества, заявленного в Плане расходов (30 коров) и  сохранять в течении не менее 5 лет со дня освоения суммы гранта.  

Министерство исполнило принятое на себя обязательство своевременно и в полном  объеме – сумма гранта в размере 2 297 000 рублей перечислена получателю гранта, что  подтверждается платежным поручением № 115182 от 27.06.2019.  

Однако ответчик в установленный срок и по настоящее время не представил истцу  документов, подтверждающих целевое использование суммы гранта.  

Указанные выше обстоятельства послужили основанием для направления истцом в  адрес ответчика претензии о возврате полученной суммы гранта и расторжении договора о  предоставлении гранта № 01/2-9743 от 01.12.2022.  

Требование истца о возврате полученной по договору суммы гранта ответчиком не  исполнено, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим исковым  заявлением.  

Исследовав представленные доказательства, оценив их в порядке статьи 71  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает иск  подлежащим удовлетворению, исходя из следующего.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации,  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий  и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и  одностороннее изменение его условий не допускаются.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 422 Гражданского кодекса Российской Федерации  договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным  законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его  заключения.  

Согласно подпункту 3 пункта 3 статьи 78 Бюджетного кодекса Российской  Федерации предусмотрено, что нормативные правовые акты, муниципальные правовые акты,  регулирующие предоставление субсидий юридическим лицам (за исключением субсидий  государственным (муниципальным) учреждениям), индивидуальным предпринимателям,  физическим лицам - производителям товаров, работ, услуг, должны определять порядок  возврата субсидий в случае нарушения условий, установленных при их предоставлении.  

Ответчик не представил доказательств целевого использования полученной суммы  гранта.  

На основании статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые  оно ссылается как на основание своих требований и возражений.  

В соответствии с частью 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий  совершения или не совершения ими процессуальных действий.  

Суд установил, что 07.06.2022 между сторонами подписано дополнительное  соглашение № 1, в соответствии с которым грантополучатель обязался вернуть грантодателю  денежные средства в доход бюджета в размере 2 970 000 рублей в срок до 31.07.2022.  

Как указывает истец, обязательства ответчиком не исполнены. 

Учитывая, что задолженность ответчика перед истцом подтверждается  документально, требование истца о взыскании суммы гранта в размере 2 970 000 рублей  является правомерным и подлежит удовлетворению.  

Истцом также заявлено требование о расторжении договора о предоставлении гранта  на создание и развитие КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в  Республике Татарстан на 2017-2020 годы» № 08219РКН000112191228/14 от 17.06.2019.  

В силу пункта 1 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации  расторжение договора возможно по соглашению сторон, если иное не предусмотрено  настоящим Кодексом, другими законами или договором.  

Согласно пункту 4.8 договора, расторжение договора по требованию грантодателя в  судебном порядке, в соответствии со статьей 450 Гражданского кодекса Российской  Федерации, осуществляется в следующих случаях:  

1) при не предоставлении грантополучателем или предоставлении в неполном объёме  отчетов об использовании гранта и обязательств договора;  

2) при намеренном искажении грантополучателем сведений, выявленном при  проверке отчётных документов грантодателем;  

3) в случаях выявления нецелевого использования денежных средств гранта; 

4) в случае прекращения деятельности грантополучателем в течение пяти лет и (или)  несоблюдения взятых на себя обязательств грантополучателем по осуществлению проекта;  

5) если проект не реализуется в течение 18 месяцев со дня заключения договора, при  отсутствии на это уважительных причин (непреодолимая сила, то есть чрезвычайные  обстоятельства (землетрясение, ураган, наводнение, пожар и др.), длительная временная  нетрудоспособность грантополучателя вследствие заболевания или травмы  продолжительностью более 18 месяцев, повреждение здоровья близкого родственника с  необходимостью ухода).  

Согласно части 2 статьи 450 Гражданского кодекса Российской Федерации по  требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда  при существенном нарушении договора другой стороной, а также в иных случаях,  предусмотренных Гражданского кодекса Российской Федерации или другими законами.  

В силу части 2 статьи 452 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о  расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа  другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа  в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его  отсутствии - в тридцатидневный срок.  

Как видно из материалов дела, в пункте 4 дополнительного соглашения № 1 от  07.06.2022 стороны пришли к соглашению, что договор считается расторгнутым с даты  

выполнения обязательств, предусмотренных пунктом 2 настоящего дополнительного  соглашения.  

Поскольку ответчиком обязательства исполнены не были, истцом в адрес ответчика  направлена претензия о возврате полученной суммы гранта и о расторжении договора о  предоставлении гранта № 01/2-9743 от 01.12.2022. Требование истца ответчиком не  исполнено. В данном случае сторонами договор может быть расторгнут только в судебном  порядке.  

Поскольку ответчиком не представлено доказательств возврата денежных средств  требование истца о расторжении договора о предоставлении гранта на создание и развитие  КФХ по Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 20172020 годы» № 08219РКН000112191228/14 от 17.06.2019 в соответствии со статьей 450  Гражданского кодекса Российской Федерации является обоснованным и подлежащим  удовлетворению.  

Таким образом, иск подлежит удовлетворению. 

Государственная пошлина, согласно части 1 статьи 110 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации, относится на ответчика.  

Руководствуясь статьями 110, 112, 167-169, 176 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Республики Татарстан,  

Р Е Ш И Л :

Исковые требования удовлетворить. 

Расторгнуть договор о предоставлении гранта на создание и развитие КФХ по  Программе «Поддержка начинающих фермеров в Республике Татарстан на 2017-2020 годы»   № 08219РКН000112191228/14 от 17.06.2019.  

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1, Алькеевский район, с.Татарские Шибаши (ОГРН 

<

***>, ИНН  

<

***>) в пользу Министерства сельского хозяйства и продовольствия Республики  Татарстан, г. Казань (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) денежные средства гранта в  сумме 2 970 000 (два миллиона девятьсот семьдесят тысяч) рублей.  

Взыскать с Главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2, Кукморский район, с. Яныль, (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>), в  доход бюджета государственную пошлину в сумме 43 850 (сорок три тысячи восемьсот  пятьдесят) рублей.  

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд в  месячный срок.  

Судья Т.Р. Гиззятов 

Электронная подпись действительна.Данные ЭП:Удостоверяющий центр Казначейство РоссииДата 14.10.2022 8:28:00

 Кому выдана Гиззятов Тимур Равилевич