ДЕСЯТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

117997, г. Москва, ул. Садовническая, д. 68/70, стр. 1, www.10aas.arbitr.ru

 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

10АП-23272/2023

Дело № А41-77659/22

06 декабря 2023 года

г. Москва

 

Резолютивная часть постановления объявлена  29 ноября 2023 года

Постановление изготовлено в полном объеме  06 декабря 2023 года 

 

Десятый арбитражный апелляционный суд в составе:

председательствующего судьи  Виткаловой Е.Н.,

судей Бархатовой Е.А., Боровиковой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания:  ФИО1,

при участии в заседании:

от истца: ФИО2- генеральный директор, лично, паспорту,

от ответчика: не явился, извещен надлежащим образом,

от третьих лиц:

МФЦ -  ФИО3, доверенность от 10.01.2023,

Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа Московской области - не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу ТСН ТСЖ "ПОБЕДИТЕЛЬ"  на решение  Арбитражного суда Московской области  от 27.09.2023 по делу №А41-77659/22, по иску ТСН ТСЖ "ПОБЕДИТЕЛЬ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к Администрации городского округа  Пушкинский (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) третьи лица: муниципальное казенное учреждение "Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг городского округа Пушкинский Московской области" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>); Комитет по управлению имуществом Администрации Пушкинского городского округа Московской области (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) о взыскании задолженности за ЖКУ,

УСТАНОВИЛ:

ТСН ТСЖ "ПОБЕДИТЕЛЬ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к АДМИНИСТРАЦИИ ГОРОДСКОГО ОКРУГА ПУШКИНСКИЙ (далее - ответчик) с требованиями, уточненными в порядке ст. 49 АПК РФ, о взыскании:

1. основного долга за предоставление жилищно-коммунальные услуги за период с 01.08.2019 по 31.08.2020 в размере 777 816 (Семьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 05 копеек.

2. пеней за содержание и ремонт (содержание нежилого помещения) за период с 01.09.2019 по 28.02.2022 в сумме 164 419 рублей 72 копейки, и за период с 01.10.2022 по 24.07.2023 в сумме 96 914,58, а всего взыскать за содержание и ремонт пени в сумме 261334 рублей 03 копейки.

3. пеней по задолженности за услуги электроснабжения на ОДН за период с 01.09.2020 по 28.02.2022 в сумме 6 483,22 руб., и за период с 01.10.2022 по 24.07.2023 в сумме 4 595,51 руб., а всего взыскать за услуги электроснабжения на ОДН пени в сумме 11078 рублей 73 копейки.

4. пеней по задолженности за услуги по отоплению за период с 01.09.2020 по 28.02.2022 в сумме 33 352,07 руб., и за период с 01.10.2022 по 24.07.2023 в сумме 23 561,37 руб., а всего взыскать за услуги по отоплению пени в сумме 56913 рублей 44 копейки.

5. пеней по задолженности за услуги по горячему водоснабжению за период с 01.09.2020 по 28.02.2022 в сумме 11 461,87 руб., и за период с 01.10.2022 по 24.07.2023 в сумме 8 097,18 руб., а всего взыскать за услуги по горячему водоснабжению пени в сумме 19559 рублей 05 копеек.

Решением Арбитражного суда Московской области от 27.09.2023 исковые требования частично удовлетворены, в удовлетворении требований о взыскании пени отказано.

Не согласившись с данным судебным актом в части отказа в удовлетворении требований о взыскании пеней, истец обратился в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, ссылаясь на неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела.

Законность и обоснованность принятого судом первой инстанции решения проверены арбитражным апелляционным судом в порядке статей 266, 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ).

Согласно части 5 статьи 268 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если в порядке апелляционного производства обжалуется только часть решения, арбитражный суд апелляционной инстанции проверяет законность и обоснованность решения только в обжалуемой части, если при этом лица, участвующие в деле, не заявят возражений.

Поскольку лицами, участвующими в деле не заявлены возражения в пересмотре судебного акта в обжалуемой части, апелляционный суд проверяет законность и обоснованность решения в оспариваемой части.

В судебном заседании арбитражного апелляционного суда представитель истца поддержал доводы апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда в обжалуемой части отменить, апелляционную жалобу - удовлетворить.

Представитель третьего лица возражал против доводов апелляционной жалобы в полном объеме, просил решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

Апелляционная жалоба рассмотрена в соответствии с нормами статей 121 - 123, 153, 156 АПК РФ в отсутствие иных лиц, участвующих в деле, извещенных надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, в том числе публично, путем размещения информации на официальном сайте "Электронное правосудие" www.kad.arbitr.ru.

Выслушав объяснения представителей лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив в совокупности все имеющиеся в материалах дела письменные доказательства, изучив доводы апелляционной жалобы, арбитражный апелляционный суд не нашел оснований, предусмотренных статьей 270 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, для изменения или отмены обжалуемого судебного акта.

Как следует из материалов дела, в собственности Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (в настоящее время Пушкинского городского округа Московской области) находятся нежилые помещения N 001, 002, 003, 004 с кадастровыми номерами соответственно: 50:13:0000000:35477, 50:13:0000000:35499, 50:13:0000000:35500, 50:13:0000000:35478.

Указанные нежилые помещения входят в состав многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

В спорном многоквартирном доме решением общего собрания будущих собственников помещений многоквартирного дома, оформленным Протоколом N 1 от 28 ноября 2010 года в порядке ст. 139 ЖК РФ в период ее действия создано Товарищество собственников жилья "Победитель". До 31.12.2019 года управление домом осуществлялось ООО "Серебрянка" на основании договора управления, заключенного с ТСН ТСЖ "Победитель" и расторгнутого Товариществом в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Непосредственное управление данным многоквартирным домом с 01.01.2019 года и по настоящее время осуществляет ТСН ТСЖ "Победитель" в соответствии с решениями общих собраний собственников помещений данного многоквартирного дома, Уставом Товарищества, решениями общих собраний членов Товарищества.

По состоянию на дату подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за жилищно-комунальные услуги по помещениям N N 001-004 расположенным в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> в следующем размере:

За содержание и ремонт (содержание нежилого помещения) исходя из площади помещений:

- N 001 равной 449.2 м2 по тарифу 43,93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 256 533,53 рублей;

- N 002 равной 56.4 м2 по тарифу 43,93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 32 209,48 рублей;

- N 003 равной 26.2 м2 тарифу 43.93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 14 962,56 рублей;

- N 004 равной 458.6 м2 по тарифу 43,93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 261 901,87 рублей.

Итого за содержание нежилых помещений за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года: 565 607 рублей 44 коп. (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семь) рублей 44 копейки.

За услуги электроснабжения на ОДН исходя из площади помещений:

- N 001 равной 449.2м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 12 164,34 рубля;

- N 002 равной 56.4м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 1 527,31 рубля;

- N 003 равной 26.2м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 709,50 рубля;

- N 004 равной 458.6м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 12 418,89 рубля;

Итого по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года: 26 820 рублей 04 коп. (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 04 копейки.

За услуги по отоплению в соответствии с расчетом, произведенным на основании п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ N 354 исходя из площади помещений:

- N 001 равной 449.2м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 62 578 рубля 06 коп.;

- N 002 равной 56.4м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за  период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 7 857 рублей09 коп.;

- N 003 равной 26.2м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 3 649 рублей93 коп.;

- N 004 равной 458.6м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 63 887 рублей57 коп.;

Итого по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года: 137 972 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят два) рублей 65 копеек.

За услуги по горячему водоснабжению исходя из тарифов, установленных расчетным способом для потребителей ГВС в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> на расчетные периоды 01 августа 2019 года - 30 августа 2020 года задолженность составляет:

- за август 2019 года - 9 869.16 рублей;

- за сентябрь 2019 года - 8 272,53 рубля;

- за октябрь 2019 года - 4 414,76 рубля;

- за ноябрь 2019 года 4 463,55 рубля;

- за декабрь 2019 года - 4 644,56 рубля;

- за январь 2020 года - 1 206,08 рублей;

- за февраль 2020 года - 1 031,59 рубль.

- за март 2020 года - 1 770,96 рублей;

- за апрель 2020 года - 596,36 рублей;

- за май 2020 года - 1 001,52 рубль;

- за июнь 2020 года - 1 850,70 рублей;

- за июль 2020 года - 4 678,05 рублей;

- за август 2020 года - 3 616,10 рублей.

Всего: 47 415 (Сорок семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 92 копейки.

Размер непогашенного основного долга составляет 777 816 (Семьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 05 копеек.

В адрес Ответчика было направлено досудебное требование о погашении задолженности во внесудебном порядке, которое осталось без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Отказывая в удовлетворении требований о взыскании пени, суд первой инстанции правомерно исходил из нижеследующего.

в собственности Администрации Пушкинского муниципального района Московской области (в настоящее время Пушкинского городского округа Московской области) находятся нежилые помещения N 001, 002, 003, 004 с кадастровыми номерами соответственно: 50:13:0000000:35477, 50:13:0000000:35499, 50:13:0000000:35500, 50:13:0000000:35478.

Указанные нежилые помещения входят в состав многоквартирного дома по адресу: 

<

...>.

В спорном многоквартирном доме решением общего собрания будущих собственников помещений многоквартирного дома, оформленным Протоколом N 1 от 28 ноября 2010 года в порядке ст. 139 ЖК РФ в период ее действия создано Товарищество собственников жилья "Победитель". До 31.12.2019 года управление домом осуществлялось ООО "Серебрянка" на основании договора управления, заключенного с ТСН ТСЖ "Победитель" и расторгнутого Товариществом в связи с ненадлежащим исполнением договора.

Непосредственное управление данным многоквартирным домом с 01.01.2019 года и по настоящее время осуществляет ТСН ТСЖ "Победитель" в соответствии с решениями общих собраний собственников помещений данного многоквартирного дома, Уставом Товарищества, решениями общих собраний членов Товарищества.

По состоянию на дату подачи искового заявления за Ответчиком числится задолженность за жилищно-комунальные услуги по помещениям N N 001-004 расположенным в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> в следующем размере:

За содержание и ремонт (содержание нежилого помещения) исходя из площади помещений:

- N 001 равной 449.2 м2 по тарифу 43,93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 256 533,53 рублей;

- N 002 равной 56.4 м2 по тарифу 43,93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 32 209,48 рублей;

- N 003 равной 26.2 м2 тарифу 43.93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 14 962,56 рублей;

- N 004 равной 458.6 м2 по тарифу 43,93 руб./м2 с 01.08.2019 по 30.08.2020 года = 261 901,87 рублей.

Итого за содержание нежилых помещений за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года: 565 607 рублей 44 коп. (пятьсот шестьдесят пять тысяч шестьсот семь) рублей 44 копейки.

За услуги электроснабжения на ОДН исходя из площади помещений:

- N 001 равной 449.2м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 12 164,34 рубля;

- N 002 равной 56.4м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 1 527,31 рубля;

- N 003 равной 26.2м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 709,50 рубля;

- N 004 равной 458.6м2 по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 12 418,89 рубля;

Итого по тарифам на электроснабжение, утвержденным КЦТ МО, за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года: 26 820 рублей 04 коп. (двадцать шесть тысяч восемьсот двадцать) рублей 04 копейки.

За услуги по отоплению в соответствии с расчетом, произведенным на основании п. 54 Правил предоставления коммунальных услуг, утв. Постановлением Правительства РФ N 354 исходя из площади помещений:

- N 001 равной 449.2м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 62 578 рубля 06 коп.;

- N 002 равной 56.4м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за зг " период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 7 857 рублей09 коп.;

- N 003 равной 26.2м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 3 649 рублей93 коп.;

- N 004 равной 458.6м2 по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года, всего: 63 887 рублей57 коп.;

Итого по расчетному ежемесячному тарифу, исходя из фактического потребления коммунальных ресурсов по газо-, электро- и водоснабжения на нужды отопления за период с 01.08.2019 по 30.08.2020 года: 137 972 (Сто тридцать семь тысяч девятьсот семьдесят два) рублей 65 копеек.

За услуги по горячему водоснабжению исходя из тарифов, установленных расчетным способом для потребителей ГВС в многоквартирном доме по адресу: 

<

...> на расчетные периоды 01 августа 2019 года - 30 августа 2020 года задолженность составляет:

- за август 2019 года - 9 869.16 рублей;

- за сентябрь 2019 года - 8 272,53 рубля;

- за октябрь 2019 года - 4 414,76 рубля;

- за ноябрь 2019 года 4 463,55 рубля;

- за декабрь 2019 года - 4 644,56 рубля;

- за январь 2020 года - 1 206,08 рублей;

- за февраль 2020 года - 1 031,59 рубль.

- за март 2020 года - 1 770,96 рублей;

- за апрель 2020 года - 596,36 рублей;

- за май 2020 года - 1 001,52 рубль;

- за июнь 2020 года - 1 850,70 рублей;

- за июль 2020 года - 4 678,05 рублей;

- за август 2020 года - 3 616,10 рублей.

Всего: 47 415 (Сорок семь тысяч четыреста пятнадцать) рублей 92 копейки.

Размер непогашенного основного долга составляет 777 816 (Семьсот семьдесят семь тысяч восемьсот шестнадцать) рублей 05 копеек.

В адрес Ответчика было направлено досудебное требование о погашении задолженности во внесудебном порядке, которое осталось без ответа, что послужило основанием для обращения в суд с настоящим иском.

Частью 14 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Между тем, в части 2 статьи 155 названного Кодекса предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании: 1) платежных документов (в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в системе), представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива; 2) информации о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги, задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг, размещенной в системе или в иных информационных системах, позволяющих внести плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Информацией о размере платы за жилое помещение и коммунальные услуги и задолженности по оплате жилых помещений и коммунальных услуг являются сведения о начислениях в системе, сведения, содержащиеся в представленном платежном документе по адресу электронной почты потребителя услуг или в полученном посредством информационных терминалов платежном документе.

Таким образом, законодатель предусмотрел обязанность управляющего многоквартирным домом лица не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания собственников, предоставить собственнику (нанимателю) платежные документы на плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Способ предоставления платежных документов должен быть согласован управляющей компанией с собственниками помещений многоквартирного дома, например, установлен решением общего собрания, в договоре управления и т.п.

Пленум Верховного Суда Российской Федерации в постановлении от 27.06.2017 N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" также обратил внимание судов на то, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, в том числе платежных документов в электронной форме, размещенных в государственной информационной системе жилищно-коммунального хозяйства (пункт 9 статьи 2, часть 2 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

На потребителя услуг не может быть возложена обязанность по получению платежного документа только на бумажном носителе или только в электронном виде (пункт 31).

В платежном документе должны быть указаны, в том числе наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги и размер оплаты по каждой услуге, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Вместе с тем, толкование указанных положений закона судами в том понимании, что потребитель обязан самостоятельно принимать меры к получению от истца таких платежных документов, даже если они не направлены ему, не размещены в системе, не переданы иным предусмотренным в договоре способом и связывание с такой обязанностью неблагоприятных последствий для самого потребителя, противоречит буквальному содержанию закона. Предоставление потребителю платежного документа ежемесячно не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, является законной обязанностью управляющей компании (ТСЖ).

Обязанность управляющей организации по выставлению платежных документов является первичной по отношению к встречной обязанности собственника по сроку оплаты услуг.

Своевременное выставление платежных документов, которые не оплачены собственником в установленный срок, влияет на возможность начисления санкций за несвоевременную оплату и период таких начислений.

Такие документы должны быть любым предусмотренным законом или договором способом предоставлены потребителю именно исполнителем услуг (либо его агентом), а потребитель обязан их принять (получить) в той форме, таким способом, что предусматривает закон или договор.

Между тем, истцом в материалы дела не представлены доказательства направления именно администрации как ответчику платежных документов. 

В судебном заседании апелляционного суда представитель третьего лица-  МФЦ на вопрос суда пояснил, что платёжные документы ими получались, но в адрес Администрации не передавались.

Представитель истца также пояснил, что платежные документы в адрес Администрации не направлялись.

Учитывая изложенные обстоятельства, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности и взаимосвязи, как того требуют положения, содержащиеся в части 2 статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и другие положения Кодекса, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу об отсутствии оснований для удовлетворения заявленных ТСЖ ТСН "Победитель" требований о взыскании пени с администрации. 

Доводы заявителя апелляционной жалобы фактически сводятся к повторению утверждений, исследованных и правомерно отклоненных арбитражным судом первой инстанции, и не содержат фактов, которые не были бы проверены и не учтены судом первой инстанции при рассмотрении дела и имели бы юридическое значение для вынесения судебного акта по существу, влияли на обоснованность и законность судебного акта, либо опровергали выводы суда первой инстанции, в связи с чем признаются судом апелляционной инстанции несостоятельными и не могут служить основанием для отмены обжалуемого судебного акта, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом первой инстанции норм материального и процессуального права, а лишь указывают на несогласие заявителя апелляционной жалобы с оценкой судом доказательств.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в силу части 4 статьи 270 АПК РФ основанием для отмены принятого судебного акта, арбитражным апелляционным судом не установлено.

Апелляционная жалоба заявителя удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь статьями 266, 268, пунктом 1 статьи 269, статьей 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

 

ПОСТАНОВИЛ:

решение Арбитражного суда Московской области от 27.09.2023 по делу № А41-77659/22 в обжалуемой части  оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в  Арбитражный суд Московского округа в течение двух месяцев со дня его принятия (изготовления в полном объеме) через суд первой инстанции.

 

Председательствующий

 

Е.Н. Виткалова

Судьи

 

Е.А. Бархатова

 С.В. Боровикова