АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Р Е Ш Е Н И Е

о признании должника несостоятельным (банкротом) и

о введении реализации имущества гражданина

 

г.Воронеж                                                                                          Дело № А14-4293/2017

« 25 » января 2018 года 

Резолютивная часть решения вынесена 18.01.2018.

В полном объеме решение изготовлено 25.01.2018.

 

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Федосовой С.С.,                       

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,         

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению 

Федеральной налоговой службы (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) г. Москва,

о признании несостоятельным (банкротом)

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>,

при участии в заседании:

от финансового управляющего – ФИО3, представитель по доверенности от  16.01.2018, паспорт, 

ФИО4, представитель по доверенности от 12.10.2017, паспорт, 

заявитель по делу о банкротстве (ФНС России) – не явился, извещен надлежащим образом, представлено ходатайство о рассмотрении в отсутствие,

должник, иные лица, участвующие в процессе по делу о банкротстве - не явились, извещены надлежащим образом,

установил:

29.03.2017 Федеральная налоговая служба (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением (№08-15/06957 от 27.03.2017) о признании несостоятельной (банкротом) ФИО2 (далее – должник, ФИО2) в связи с наличием просроченной более трех месяцев задолженности в размере 1 771 263 руб. 55 коп.  недоимки, 361 949 руб. 27 коп.  пени, 21 795 руб. 20 коп. штрафов.

Определением Арбитражного суда Воронежской области от 27.09.2017 требования ФНС России признаны обоснованными, в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утвержден ФИО5, являющийся членом Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих». Судебное заседание по рассмотрению дела о банкротстве  назначено на 17.01.2018.

По результатам процедуры реструктуризации долгов финансовым управляющим ФИО5 12.01.2018 представлены в суд следующие документы: отчет финансового управляющего, анализ финансового состояния должника, заключение о наличии (отсутствии) признаков фиктивного и преднамеренного банкротства, протокол первого собрания кредиторов от 12.01.2018 и иные документы процедуры реструктуризации долгов.

Все заинтересованные лица надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения дела, назначенного на 17.01.2018. При этом должник извещен судом по адресу его места регистрации, в судебное заседание не явился. 

В порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) дело рассматривалось в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в процессе по делу о банкротстве.  

В соответствии со ст. 163 АПК РФ в судебном заседании 17.01.2018 объявлялся перерыв до 18.01.2018.

В ходе судебного заседания 17.01.2018 представитель финансового управляющего представила ходатайство о признании должника банкротом и открытии процедуры реализации имущества гражданина.

Представитель финансового управляющего в судебном заседании огласила отчет финансового управляющего ФИО5 по результатам процедуры реструктуризации долгов. Также огласила результаты проведенного финансовым управляющим анализа финансового состояния должника.

При этом отметила, что проект плана реструктуризации долгов, отвечающий по содержанию и раскрытию информации требованиям п.2 ст.213.13, ст.213.4, ст.213.5 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», Закон о банкротстве) и позволяющий определить возможность и рентабельность дальнейшей деятельности должника для восстановления способности исполнить обязанности по уплате имеющейся кредиторской задолженности, не был подготовлен должником. 

В ходе судебного заседания 18.11.2017 судом в порядке ст. 71 АПК РФ приобщен к материалам дела поступивший от ФНС России отзыв, согласно которому уполномоченный орган не возражал относительно введения в отношении должника процедуры реализации имущества гражданина.

Рассмотрев представленные по делу материалы, заслушав представителя финансового управляющего, суд установил следующее.

Процедура банкротства в отношении ФИО2 инициирована кредитором – Федеральной налоговой службой. 

Согласно отчету финансового управляющего и реестру требований кредиторов должника в ходе процедуры реструктуризации долгов  в отношении ФИО2 в порядке ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» судом установлены и включены в реестр требований кредиторов должника требования одного кредитора третьей очереди удовлетворения в размере  1 771 263 руб. 55 коп. недоимки, 361 949 руб. 27 коп.  пени, 21 795 руб. 20 коп. штрафов.

Требования кредиторов первой очереди и второй очереди удовлетворения отсутствуют.

Основная задолженность не погашается должником за период более трех месяцев. Доказательств обратного в материалы дела не представлено (ст. 65 АПК РФ).

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.3 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» должник отвечает признакам банкротства.

Финансовым управляющим ФИО2 ФИО5 проведен анализ финансового состояния должника, в соответствии с поставленными целями проведения которого финансовым управляющим сделаны следующие выводы:

- имущество, на которое возможно было бы обратить взыскание не выявлено;

- должник работает и получает ежемесячно доход в виде заработной платы и пенсии по потере кормильца на несовершеннолетних детей, из заработной платы денежных средств будет достаточно для погашения судебных расходов и выплаты вознаграждения финансовому управляющему;

- выявлены сделки, за счет оспаривания которых представляется возможным пополнить конкурсную массу.

В результате соответствующей проведенной проверки, финансовым управляющим должника также были выявлены признаки преднамеренного банкротства.

При этом признаки фиктивного банкротства финансовым управляющим не определялись в связи с тем, что  возбуждение дела о банкротстве инициировано кредитором. 

Также финансовым управляющим были выявлены основания для проведения проверки с целью оспаривания сделок должника по отчуждению объектов недвижимости.

На настоящий момент из проведенного финансовым управляющим анализа активов и пассивов ФИО2 следует, что по данным, предоставленным самим должником, и согласно представленным из регистрирующих органов документам, за должником не зарегистрированы объекты недвижимого имущества и автотранспортные средства.  

Вместе с тем в ходе проведенного анализа сделок должника, финансовым управляющим выявлены сделки по отчуждению принадлежащего ФИО2 имущества, которые подлежат оспариванию.

Таким образом, финансовый управляющий сделал вывод о возможности выявления имущества должника, которое может быть реализовано для произведения расчетов с кредиторами и для покрытия судебных расходов, а также расходов на выплату вознаграждения арбитражному управляющему. 

Кроме того, как указал финансовый управляющий в своем отчете, у должника открыты счета в отделении ПАО Сбербанк, остаток денежных средств на которых составляет 00 руб. 00 коп.

Как установлено судом и подтверждается материалами дела, у должника имеются несовершеннолетние дети. Согласно справок Пенсионного Фонда №821680/17 от 17.10.2017 и №821726/17 от 17.10.2017 ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ года рождения установлена государственная пенсия в период с 01.08.2010 по 26.10.2023 в размере 5034 руб. 25 коп. ежемесячно и социальная доплата к пенсии в период с 01.05.2014 по 26.10.2023 в размере 3645 руб. 75 коп. ежемесячно. ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ года рождения  установлена государственная пенсия в период с 01.08.2010 по 12.02.2022 в размере 5034 руб. 25 коп. ежемесячно и социальная доплата к пенсии в период с 01.05.2014 по 12.02.2022 в размере 3645 руб. 75 коп. ежемесячно.

В настоящее время ФИО2 работает по срочному трудовому  договору в ООО «Газпром теплоэнерго Воронеж» в должности оператора газовой котельной 3 разряда. Согласно данным справки 2-НДФЛ за 2017 год доход должника за 10 месяцев составил 81 634 руб. 18 коп. 

Вместе с тем, анализ трудовой деятельности и доходов ФИО2 позволил финансовому управляющему сделать вывод относительно того, что планируемых поступлений денежных средств в виде заработной платы будет недостаточно для погашения требований кредиторов должника. 

На основании проведенного анализа финансового состояния должника финансовый управляющий полагает целесообразным введение в отношении ФИО2 процедуры реализации имущества гражданина.

По результатам процедуры реструктуризации долгов  в отношении ФИО2 финансовым управляющим 12.01.2018 проведено первое собрание кредиторов должника.

На данном собрании кредиторов принято решение об обращении в Арбитражный суд Воронежской области с ходатайством о признании ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введении в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

Собранием кредиторов также принято решение не создавать комитет кредиторов.

Представителем собрания кредиторов избрана ФИО8. 

Кроме того, первым собранием кредиторов ФИО2 определено место проведения последующих собраний кредиторов должника – 

<

...>, каб. 101  с периодичностью –1 раз в три месяца.

Как установлено судом, собрание кредиторов, состоявшееся 12.01.2018, правомочно в соответствии с требованиями п.4 ст.12 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», что подтверждено надлежащими доказательствами.  

Статьей 213.12  Закона о банкротстве определен порядок представления проекта плана реструктуризации долгов гражданина.

В ходе реструктуризации долгов гражданина ФИО2 (должником),  кредиторами должника не был представлен проект плана реструктуризации долгов.

В связи с чем, собранием кредиторов должника не рассматривался проект плана реструктуризации долгов гражданина в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

В соответствии со ст.213.2 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются такие процедуры, как реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п.п.1,2 ст.213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражный суд принимает решение о признании гражданина банкротом, в том числе,  в случае если гражданином, конкурсными кредиторами и (или) уполномоченным органом не представлен план реструктуризации долгов гражданина в течение срока, установленного настоящим Федеральным законом.

В случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Учитывая, что материалами дела доказано наличие у должника признаков банкротства,  план реструктуризации долгов должника гражданином, конкурсным кредитором не представлен, суд не находит препятствий  в удовлетворении ходатайства финансового управляющего о признании должника банкротом с открытием процедуры реализации имущества гражданина.

В связи с чем, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ФИО2 несостоятельной (банкротом) и введения в отношении нее процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с пунктом 2 статьи 213.24 Закона о банкротстве, в случае принятия арбитражным судом решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд принимает решение о введении реализации имущества гражданина. Реализация имущества гражданина вводится на срок не более чем шесть месяцев. Указанный срок может продлеваться арбитражным судом в отношении соответственно гражданина, не являющегося индивидуальным предпринимателем, индивидуального предпринимателя по ходатайству лиц, участвующих в деле о банкротстве.

При принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 213.9 Закона о банкротстве арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном статьей 45 настоящего Федерального закона, с учетом положений статьи 213.4 настоящего Федерального закона и настоящей статьи.

Как следует из материалов дела, ФИО5 является лицом, исполнявшим обязанности финансового управляющего и участвовавшим в процедуре реструктуризации долгов ФИО2.

Первым собранием кредиторов выбрана саморегулируемая организация арбитражных управляющих, из числа членов которой должен быть утвержден арбитражный управляющий - Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

17.01.2018 от Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» поступило представление кандидатуры арбитражного управляющего – ФИО5 (исх.№495 от 09.03.2017), содержащее информацию о соответствии данного арбитражного управляющего требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве. 

Доказательств выбора собранием кредиторов должника иной кандидатуры в целях утверждения судом для осуществления полномочий финансового управляющего в  деле  о  банкротстве ФИО2 в материалах настоящего дела не имеется.

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.ст. 45, 213.4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

При таких обстоятельствах в соответствии со ст.45 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», суд считает возможным утвердить ФИО5 финансовым управляющим ФИО2

На основании ст.ст.20.6, 213.9 Закона о банкротстве вознаграждение финансового управляющего определено законом в фиксированном размере, который составляет 25 000 руб. за весь период осуществления им своих полномочий.

Таким образом, суд считает возможным утвердить вознаграждение финансовому управляющему за счет средств должника в размере 25 000 рублей единовременно.

Как установлено судом в ходе судебного разбирательства, заявителем на депозит суда были внесены денежные средства в размере 25 000 руб. на выплату вознаграждения финансовому управляющему, что подтверждается платежным поручением № 727359 от 04.05.2017.

По смыслу п. 3 ст. 213.9 и п. 3 ст. 20.6 Закона о банкротстве фиксированная сумма вознаграждения (в размере 25 000 руб.) выплачивается финансовому управляющему по завершении именно процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина, а не дела о банкротстве гражданина, при этом фиксированная сумма вознаграждения выплачивается финансовому управляющему с депозитного счета суда единовременно по завершении первой процедуры, применяемой в деле о банкротстве гражданина.

На основании изложенного, финансовому управляющему ФИО5 подлежит перечислению с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области фиксированная сумма вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов гражданина в размере 25 000 руб.

Принимая во внимание, что при рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 могут быть затронуты права несовершеннолетних лиц, на основании абз. 3 п. 2 ст. 213.6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» следует привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО2 орган опеки и попечительства – Отдел опеки и попечительства Управы Советского района городского округа город Воронеж (394051, 

<

...>).

Заявитель освобожден от уплаты госпошлины в силу подп.1 п.1 ст.333.37 НК РФ, в связи с чем, следует взыскать с должника в доход федерального бюджета РФ 6 000 руб. госпошлины.

Руководствуясь статьями 3, 6, 20, 20.2, 45, 59, 213.1, 213.2, 213.5, 213.6, 213.9, 213.24, 213.25 Закона о банкротстве, статьями 110, 167 – 170, 223 АПК РФ арбитражный суд

 

РЕШИЛ:

признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...>, ИНН 

<

***>, несостоятельным (банкротом).

Открыть процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.

Утвердить финансовым управляющим ФИО2 ФИО5, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ИНН 

<

***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих – 16 480, адрес для направления корреспонденции: 394029, 

<

...>.

Утвердить вознаграждение финансового управляющего в размере 25 000 руб. единовременно.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., адрес регистрации: 

<

...> ИНН 

<

***> в доход федерального бюджета 6 000 руб. расходов по уплате госпошлины.

Привлечь к участию в рассмотрении дела о несостоятельности (банкротстве) в отношении ФИО2 орган опеки и попечительства Управы Советского района городского округа город Воронеж (394051, 

<

...>).

Назначить судебное заседание для решения вопроса о продлении или завершении реализации имущества гражданина на 17.07.2018 на 10 часов 45 минут. Судебное заседание состоится в помещении Арбитражного суда Воронежской области по адресу: 

<

...>, каб. 712.

Обязать финансового управляющего заблаговременно до 09.07.2018 направить суду и основным участникам дела о банкротстве отчет о результатах реализации имущества гражданина с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов, соответствующие по оформлению и объему сведений требованиям законодательства о несостоятельности (банкротстве).

С даты вынесения настоящего решения наступают последствия, установленные ст. 213.25 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»:

- все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично;

- сделки, совершенные гражданином лично (без участия финансового управляющего) в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, ничтожны. Требования кредиторов по сделкам гражданина, совершенным им лично (без участия финансового управляющего), не подлежат удовлетворению за счет конкурсной массы;

- прекращается начисление неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, а также процентов по всем обязательствам гражданина, за исключением текущих платежей;

- снимаются ранее наложенные аресты на имущество гражданина и иные ограничения распоряжения имуществом гражданина;

- задолженность гражданина перед кредитором - кредитной организацией признается безнадежной задолженностью;

- регистрация перехода или обременения прав гражданина на имущество, в том числе на недвижимое имущество и бездокументарные ценные бумаги, осуществляется только на основании заявления финансового управляющего. Поданные до этой даты заявления гражданина не подлежат исполнению;

- исполнение третьими лицами обязательств перед гражданином по передаче ему имущества, в том числе по уплате денежных средств, возможно только в отношении финансового управляющего и запрещается в отношении гражданина лично;

- должник не вправе лично открывать банковские счета и вклады в кредитных организациях и получать по ним денежные средства.

Перечислить с депозитного счета Арбитражного суда Воронежской области финансовому управляющему ФИО5 25 000 руб. фиксированного вознаграждения за проведение процедуры реструктуризации долгов.

Решение о признании должника банкротом и о введении реализации имущества гражданина подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый Арбитражный апелляционный суд в месячный срок путем подачи жалобы в Арбитражный суд Воронежской области.

 

 Судья                                                                                 С.С.Федосова