АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ ДАГЕСТАН

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А15-2785/2020

30 ноября 2020 года

г. Махачкала

Резолютивная часть решения объявлена 24 ноября 2020 года.

Решение в полном объеме изготовлено 30 ноября 2020 года.

Арбитражный суд Республики Дагестан в составе судьи Лачинова Ф.С., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Рустамовой А.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «Каспийскгазсервис» к ООО «Газпром газораспределение Дагестан» о взыскании 21 317 101 руб. 13 коп. основного долга и 789 746 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами,

при участии:

от истца – представитель ФИО1 (доверенность), 

в отсутствие других лиц, участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Каспийскгазсервис» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением к ООО «Газпром газораспределение» о взыскании 21 317 101 руб. 13 коп. основного долга и 789 746 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.

Определением от 23.10.2020 дело назначено к судебному разбирательству на 24.11.2020.

Информация о времени и месте судебного заседания с соответствующим файлом размещена на сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации (http://arbitr.ru/) в соответствии с положениями части 6 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Дело рассмотрено по представленным материалам на основании статей 9, 65 и 70 АПК РФ.

В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования и  просил удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и оценив, руководствуясь статьей 71 АПК РФ, относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям.

Из материалов дела следует, что 24.04.2018 года между  ООО «Каспийскгазсервис», (далее –арендодатель) и ООО «Газпром газораспределение Дагестан» (далее – арендатор) заключен договор аренды газораспределительных сетей № 06-33\18-92 (далее - договор).

 Согласно условиям договора арендодатель передал арендатору за плату во временное пользование имущество - объекты газораспределения, находящиеся в собственности арендодателя, протяженностью 151 050,00 км. и газораспределительную сеть протяженностью 161 801,9 км переданную арендодателю по консенсуальному соглашению № 01 от 14 сентября 2017 года Администрацией городского округа «город Каспийск», по акту приема передачи от 24.04.2018.

В соответствии с пунктом 7.1. договора условия договора применяются к отношениям по аренде имущества, возникшим между сторонами до его заключения с 01.01.2017 года, с возможностью пролонгации (пункт 7.2 договора).

Пунктом 4.1 договора установлен размер арендной платы за пользование арендованным имуществом в размере 19 502 487,73  руб. 73 коп. в год, ежемесячный размер арендной платы составляет 1 625 207,31  руб. 31 коп., в том числе НДС 18% - 131 127,40 руб. 40 коп.

Согласно Федеральному закону от 03.08.2018 № ЗОЗ-ФЗ с 01 января 2019 года внесены изменения в НДС - с 18 % на 20% и в связи с этим с 01 января 2019 года ежемесячный размер арендной платы за имущество составляет 1 639 777,01 руб. 01 коп., в том числе НДС 20% - 145 697,03 руб. 03 коп.

Согласно пункту 4.2 договора арендатор обязался своевременно и полностью уплачивать арендодателю, установленную договором арендную плату за пользование объектами, до 15 числа месяца, следующего за расчетным.

В нарушение условий договора арендатор за период с 01 мая 2019 года по 31 декабря 2019 года не произвел оплату арендной платы. По состоянию на 31 декабря 2019 года задолженность по арендной плате составляет: 13 118 216,08 руб.

Общая задолженность за период с мая 2019 года по май 2020 года составляет 21317101 руб. 13 коп.

В связи с уклонением арендатора, от добровольного исполнения обязательства по оплате арендной платы, общество с ограниченной ответственностью «Каспийскгазсервис» неоднократно обращалось с письменными требованиями к ответчику о погашении задолженности.

Истцом в адрес ответчика направлена претензия об оплате задолженности, которая оставлена без ответа и удовлетворения.

Истец принятые на себя обязательства исполнил надлежащим образом, однако ответчик оплату задолженности по арендной плате не произвел, что послужило основанием для обращения с настоящим исковым заявлением в суд.

Согласно пункту 1 статьи 606 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору аренды (имущественного найма) арендодатель (наймодатель) обязуется предоставить арендатору (нанимателю) имущество за плату во временное владение и пользование или во временное пользование.

Пунктом 1 ст. 614 ГК РФ установлено, что арендатор обязан своевременно вносить плату за пользование имуществом (арендную плату).

В соответствии со статьей 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

В силу статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со статьями 8 и 9 АПК РФ судопроизводство в арбитражном суде осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.

В силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

Судом установлено, что задолженность ответчика по арендной плате перед истцом в сумме 21317101 руб. 13 коп. подтверждается материалами дела и не оспаривается ответчиком документально.

При таких обстоятельствах указанная задолженность по арендной плате подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Истцом также заявлено требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в размере  789746 руб. 01 коп., согласно ст. 395 ГК РФ.

В силу пункта 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В пункте 48 Постановления Пленума ВС РФ №7 от 24.03.2016 сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Пункт 4.3. договора гласит, что в случае нарушения арендатором сроков оплаты денежных средств за аренду имущества, арендатор оплачивает арендодателю неустойку в соответствии с законодательством РФ об общей суммы просроченных платежей за каждый день просрочки.

Суд проверил расчет процентов истца и признал его правильным. 

При изложенных обстоятельствах требование истца о взыскании с ответчика 789746 руб. 01 коп. процентов подлежит удовлетворению полностью в заявленной сумме.

В соответствии со статьями 112 и 170 АПК РФ в судебном акте, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, разрешаются вопросы распределения между сторонами судебных расходов.  

В соответствии с пунктом 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Истцу была предоставлена отсрочка уплаты государственной пошлины до рассмотрения дела по существу.

В связи с отсутствием доказательств уплаты истцом государственной пошлины в размере 133534 руб., государственную пошлину следует взыскать с ответчика в доход федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь статьями   110, 167-171, 176, 177 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Газпром газораспределение Дагестан» в пользу общества с ограниченной ответственностью «Каспийскгазсервис» 21 317 101 руб. 13 коп. основного долга, 789 746 руб. 01 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами и в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 133 534 руб.

Исполнительный лист выдать после вступления решения в законную силу. 

Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Дагестан в Шестнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия (изготовления его в полном объёме).

 Судья                       Ф.С. Лачинов