СЕДЬМОЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

улица Набережная реки Ушайки, дом 24, Томск, 634050, http://7aas.arbitr.ru

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

город ТомскДело №А27-24559/2018

Резолютивная часть постановления объявлена 23 апреля 2019 года.

Постановление в полном объеме изготовлено 30 апреля 2019 года.

Седьмой арбитражный апелляционный суд в составе: 

председательствующего

ФИО1,

судей:

ФИО2,

ФИО3

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО4, рассмотрел в судебном заседании апелляционную жалобу товарищества собственников жилья «Атлант» (№07АП-2398/2019) на решение от 04.02.2019 Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24559/2018 (судья Нестеренко А.О.) по иску акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» (650000, 

<

...>, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, город Новокузнецк Кемеровской области) к товариществу собственников жилья «Атлант» (654018, 

<

...> (Центральный р-н), 56, ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>) о взыскании денежных средств,

В судебном заседании приняли участие: 

без участия (извещены)

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «Кузнецкая ТЭЦ» (далее по тексту истец, АО «Кузнецкая ТЭЦ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к товариществу собственников жилья «Атлант» (далее по тексту ответчик, ТСЖ «Атлант») о взыскании 461226 руб. 84 коп основного долга за период с 01.02.2018 по 31.07.2018 по договору теплоснабжения от 15.10.2008 № 2549 и 108153 руб. 85 коп. пени, расходов по уплате государственной пошлины.

Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 04.02.2019 требования истца удовлетворены в полном объеме, с ТСЖ «Атлант» в пользу АО «Кузнецкая ТЭЦ» взыскано 461226 руб. 84 коп. основного долга, 108153 руб. 85 коп. пени и 22052 руб. в качестве расходов на оплату государственной пошлины.

Не согласившись с решением суда, ответчик обратился в Седьмой арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит решение отменить и принять по делу новый судебный акт об отказе в удовлетворении иска, ссылаясь на то, что истец фактически всегда осуществляет сбор денежных средств за поставляемую энергию с населения самостоятельно или с помощью других юридических лиц, которые созданы им или непосредственно контролируются, в связи с чем истец не может напрямую взыскивать денежные средства с ответчика.

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного разбирательства, в том числе публично, путем размещения информации о дате и времени слушания дела на интернет-сайте суда, в судебное заседание апелляционной инстанции не явились. На основании части 1 статьи 266, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие неявившихся участников процесса.

В ходе рассмотрения дела в суде апелляционной инстанции  до принятия судебного акта, от истца 23.04.2019 поступило ходатайство об отказе от исковых требований к ТСЖ «Атлант» в полном объеме. 

Заявление подписано представителем истца ФИО5, действующим на основании доверенности от 14.12.2016 N 42 АА 1656402 сроком до 21.11.2019, с правом полного и частичного отказа от заявленных требований.

Согласно части 2 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права других лиц. В этих случаях суд рассматривает дело по существу (часть 5 статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Возражений по заявленному отказу и сведений о том, что данный отказ нарушает права и законные интересы других лиц, от участвующих в деле лиц не поступило. 

В силу пункта 4 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации производство по делу подлежит прекращению, если истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом. 

Апелляционный суд, изучив материалы дела, не усматривает препятствий для принятия отказа от заявленных требований, поскольку приведенные в ходатайстве об отказе от заявления обстоятельства не противоречат закону и материалам дела, установив, что заявитель осознает последствия отказа от иска и наличие полномочий у представителя на подписание ходатайства, апелляционный суд считает возможным принять отказ истца от иска с учетом того, что это не нарушает прав и законных интересов других лиц, т.к. данных, которые могли бы свидетельствовать о нарушении прав других лиц принятием отказа от иска, не установлено. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу - прекращению. 

Поскольку отказ от иска заявлен в суде апелляционной инстанции, решение суда первой инстанции подлежит отмене в порядке части 3 статьи 269 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. 

В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату полностью в случае прекращения производства по делу арбитражным судом. 

Руководствуясь   статьей 110, пунктом 4 части 1 статьи 150, пунктом 3 статьи 269, статьей 271  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Принять отказ акционерного общества «Кузнецкая ТЭЦ» от иска к товариществу собственников жилья «Атлант» в полном объеме.

Решение  от 04 февраля 2019 года Арбитражного суда Кемеровской области по делу № А27-24559/2018 отменить, производство по делу прекратить.

Возвратить акционерному обществу «Кузнецкая ТЭЦ» из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 32 025 рублей, уплаченную по платежным поручениям №2887 от 26.04.2018, №2889 от 26.04.2018, №2909 от 26.04.2018, №2901 от 26.04.2018, №3643 от 17.05.2018, №3654 от 17.05.2018, №3621 от 17.05.2018, №2874 от 26.04.2018.

Возвратить товариществу собственников жилья «Атлант» из федерального бюджета государственную пошлину в размере 3 000 рублей, уплаченную по платежному поручению №68 от 28.02.2019.

Постановление может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Западно-Сибирского округа в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления его в законную силу, путем подачи кассационной жалобы через Арбитражный суд Кемеровской области.

Председательствующий 

ФИО1

Судьи

ФИО2

ФИО3