АРБИТРАЖНЫЙ СУД КИРОВСКОЙ ОБЛАСТИ

610017, г. Киров, ул. К.Либкнехта,102

 http://kirov.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

 

Дело № А28-15901/2021

г. Киров

12 мая 2022 года

Резолютивная часть решения объявлена 05 мая 022 года

В полном объеме решение изготовлено 12 мая 2022 года

Арбитражный суд Кировской области в составе судьи Хлюпиной Н.П.

при ведении протокола секретарем судебного заседания ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело по заявлению общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройсоюз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>), прокурора Кировской области (адрес: 610000, 

<

...>)

к администрации муниципального образования «Город Киров» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610000, 

<

...>)

о признании незаконным решения от 11.11.2021 № 8145-19-11,

при участии в судебном заседании представителей сторон:

от заявителя – ФИО2, по доверенности от 29.12.2021,

от прокуратуры – ФИО3, по доверенности от 29.12.2021,

от ответчика – Козловских М.Е., по доверенности от 30.12.2021,

установил:

общество с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройсоюз»» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО СЗ «Стройсоюз») обратилось в арбитражный суд с требованием о признании незаконным отказа администрации города Кирова (далее по тексту – ответчик, Администрация) в выдаче разрешения на строительство, выраженного в письме от 11.11.2021 №8145-19-11, и возложении на ответчика обязанности выдать разрешение на строительство. Прокурор Кировской области поддерживает позицию заявителя.

Ответчик заявленное требование не признает. 

Заслушав представителей сторон, изучив представленные доказательства, арбитражный суд установил следующее.

16.05.2012 по результатам публичных слушаний утверждена документация по планировке территории в Ленинском районе города Кирова (микрорайон «Южный-3»).31.01.2020 внесены изменения в проект планировки, установлены границы зон планируемого размещения объектов местного значения с определением вместимости на основании обосновывающих материалов по проекту внесения изменений в документацию по планировке территории: детского дошкольного учреждения на 220 мест; общеобразовательного учреждения (школа) на 1 250 мест; а также утверждены положения об очередности планируемого развития территории, завершающим этапом которого является строительство на образуемых земсельных участках объектов капитального строительства – общеобразовательной школы и детского дошкольного учреждения.

13.05.2020 издано постановление Правительства Кировской области № 235-П.

Решением Кировской городской Думы от 17.02.2021 № 42/5 внесены изменения в Правила землепользования и застройки – в отношении территории частей кадастровых квраталов 43:40:000461, 43:40:000468 в районе улиц Рудницкого, Ленина в Ленинском районе, в границах которой предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, в части расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами коммунальной, транспортной и социальной  инфраструктуры.

02.06.2021 издано распоряжение № 2498-зр о разработке проекта по внесению изменений в документацию по планировке территории в Ленинском районе города Кирова, ограниченной улицами Ленина и Рудницкого.

14.07.2021 в адрес Общества направлено письмо прокуратуры города Кирова о результатах рассмотрения обращения ООО СК «Стройсоюз» по вопросу несогласия с действиями Администрации, указавшей в выданном 03.06.2021 градостроительном плане на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000468:3693 требование о внесении изменений в документацию по планировке территории, в котором разъяснено, что обязанность приведения состава и содержания проекта планировки в соответствие с требованиями п. 2, 3, 7 ч. 4 ст. 42 ГрК РФ возложена не на Общество, а на Администрацию, затягивание сроков корректировки документации явилось основанием внесения главе администрации г. Кирова прокурорского представления.

02.08.2021 Обществом зарегистрировано право собственности на земельный участок с кадастровым номером 43:40:000468:3694, расположенный в пределах территории, подлежащей комплексному освоению в соответствии с Правилами землепользования и застройки города Кирова, утвержденными решением Кировской городской Думы от 29.04.2009 № 28/10. 

26.08.2021 получен градостроительный план земельного участка с кадастровым номером 43:40:000468:3694.

Письмом от 31.08.2021 Общество направило на этапе публичных слушаний в рамках реализации распоряжения Администрации о разработке проекта по внесению изменений в документацию по планировке территории в Ленинском районе города Кирова, ограниченной улицами Ленина и Рудницкого,  замечания в отношении предлагаемых изменений, касающиеся расчетных единиц обеспеченности социальной инфраструктурой с учетом построенных МКД и планируемых к строительству на земельных участках, находящихся в собственности специализированных застройщиков.  

02.11.2021 в Администрацию поступило заявление ООО СЗ «Союзстрой» о выдаче разрешения на строительство объекта «Многоквартирный жилой дом по адресу: 

<

...>» на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000468:3694.

11.11.2021 в адрес Общества письмом № 8145-19-11 направлен отказ Администрации в выдаче разрешения на строительство объекта, в котором указаны следующие основания для принятия решения об отказе в выдаче разрешения на строительство: по результатам публичных слушаний, протокол которых размещен 15.10.2021  на официальном сайте Администрации, строительство в 1-ю очередь развития территории не обеспечено объектами социальной инфраструктуры в области образования и максимально допустимым уровнем территориальной доступности таких объектов, в связи с чем не позднее двадцати рабочих дней со дня опубликования заключения о результатах публичных слушаний будет принято решение об утверждении изменений в документацию по планировке территории. Также ответчиком указано на то, что земельный участок частично расположен в границах исторической территории, в связи с чем предварительное обсуждение нового строительства  в соответствии с градостроительным регламентом ПЗЗ ст. 17  должно проходить на заседании градостроительного совета, поскольку запроектированный объект имеет иные объемно-пространственные, технико-экономические показатели, а также размещение объекта относительно красной линии улицы Рудницкого по сравнению с ранее одобренным 16.01.2020 проектом, представленным Обществом в отношении группы многоквартирных жилых домов со встроенными помещениями общественного назначения по ул. Рудницкого, 10-14. Кроме того, ответчик указал на отсутствие ТУ на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по водоснабжению и водоотведению, на отсутствие в положительном заключении негосударственной экспертизы информации о наличии площадки для велопарковки, на отсутствие  в проектной документация обоснования принятого норматива 1,2 кв.м. на одного человека при расчете площадок для игр детей, для отдыха взрослых, для занятий физкультурой, для хозяйственных целей (контейнерные и хозяйственные площадки). 

15.11.2021 распоряжением заместителя главы администрации города Кирова № 5194-зр внесены изменения в документацию по планировке территории, утвержденной распоряжением от 16.05.2012 № 1058-зр (микрорайон «Южный»), в т.ч. с установлением очередности застройки земельных участков, принадлежащих на праве собственности специализированным застройщикам ООО СЗ «Стройсоюз», ООО СЗ фирма «Маяковская».

Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленное требование  подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Частью 1 статьи 198 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации установлено, что организации вправе обратиться в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными ненормативных правовых актов  органов, осуществляющих публичные полномочия, должностных лиц, если полагают, что оспариваемый ненормативный правовой акт не соответствует закону или иному нормативному правовому акту и нарушает их права и законные интересы в сфере предпринимательской и иной экономической деятельности, незаконно возлагает на них какие-либо обязанности, создает иные препятствия для осуществления предпринимательской и иной экономической деятельности.

 Обязанность доказывания соответствия оспариваемого ненормативного правового акта закону или иному нормативному правовому акту, законности принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), наличия у органа или лица надлежащих полномочий на принятие оспариваемого акта, решения, совершение оспариваемых действий (бездействия), а также обстоятельств, послуживших основанием для принятия оспариваемого акта, решения, совершения оспариваемых действий (бездействия), возлагается на орган или лицо, которые приняли акт, решение или совершили действия (бездействие).

В соответствии со статьей 51 ГрК РФ разрешение на строительство представляет собой документ, который подтверждает соответствие проектной документации требованиям, установленным градостроительным регламентом (за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи), проектом планировки территории и проектом межевания территории (за исключением случаев, если в соответствии с настоящим Кодексом подготовка проекта планировки территории и проекта межевания территории не требуется), при осуществлении строительства, реконструкции объекта капитального строительства, не являющегося линейным объектом (далее - требования к строительству, реконструкции объекта капитального строительства), или требованиям, установленным проектом планировки территории и проектом межевания территории, при осуществлении строительства, реконструкции линейного объекта (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), требованиям, установленным проектом планировки территории, в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка, а также допустимость размещения объекта капитального строительства на земельном участке в соответствии с разрешенным использованием такого земельного участка и ограничениями, установленными в соответствии с земельным и иным законодательством Российской Федерации. Разрешение на строительство дает застройщику право осуществлять строительство, реконструкцию объекта капитального строительства, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом.

Частью 7 статьи 51 ГрК РФ установлено, что в целях строительства, реконструкции объекта капитального строительства застройщик направляет заявление о выдаче разрешения на строительство в уполномоченные на выдачу разрешений на строительство в соответствии с частями 4 - 6 настоящей статьи федеральный орган исполнительной власти, орган исполнительной власти субъекта Российской Федерации, орган местного самоуправления, Государственную корпорацию по атомной энергии "Росатом", Государственную корпорацию по космической деятельности "Роскосмос". К указанному заявлению прилагаются следующие документы: 1) правоустанавливающие документы на земельный участок, в том числе соглашение об установлении сервитута, решение об установлении публичного сервитута, а также схема расположения земельного участка или земельных участков на кадастровом плане территории, на основании которой был образован указанный земельный участок и выдан градостроительный план земельного участка в случае, предусмотренном частью 1.1 статьи 57.3 настоящего Кодекса, если иное не установлено частью 7.3 настоящей статьи; 1.1) при наличии соглашения о передаче в случаях, установленных бюджетным законодательством Российской Федерации, органом государственной власти (государственным органом), Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", органом управления государственным внебюджетным фондом или органом местного самоуправления полномочий государственного (муниципального) заказчика, заключенного при осуществлении бюджетных инвестиций, - указанное соглашение, правоустанавливающие документы на земельный участок правообладателя, с которым заключено это соглашение; 2) градостроительный план земельного участка, выданный не ранее чем за три года до дня представления заявления на получение разрешения на строительство, или в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта реквизиты проекта планировки территории и проекта межевания территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории), реквизиты проекта планировки территории в случае выдачи разрешения на строительство линейного объекта, для размещения которого не требуется образование земельного участка; 3) результаты инженерных изысканий и следующие материалы, содержащиеся в утвержденной в соответствии с частью 15 статьи 48 настоящего Кодекса проектной документации: а) пояснительная записка; б) схема планировочной организации земельного участка, выполненная в соответствии с информацией, указанной в градостроительном плане земельного участка, а в случае подготовки проектной документации применительно к линейным объектам проект полосы отвода, выполненный в соответствии с проектом планировки территории (за исключением случаев, при которых для строительства, реконструкции линейного объекта не требуется подготовка документации по планировке территории); в) разделы, содержащие архитектурные и конструктивные решения, а также решения и мероприятия, направленные на обеспечение доступа инвалидов к объекту капитального строительства (в случае подготовки проектной документации применительно к объектам здравоохранения, образования, культуры, отдыха, спорта и иным объектам социально-культурного и коммунально-бытового назначения, объектам транспорта, торговли, общественного питания, объектам делового, административного, финансового, религиозного назначения, объектам жилищного фонда); г) проект организации строительства объекта капитального строительства (включая проект организации работ по сносу объектов капитального строительства, их частей в случае необходимости сноса объектов капитального строительства, их частей для строительства, реконструкции других объектов капитального строительства); 4) положительное заключение экспертизы проектной документации (в части соответствия проектной документации требованиям, указанным в пункте 1 части 5 статьи 49 настоящего Кодекса), в соответствии с которой осуществляются строительство, реконструкция объекта капитального строительства, в том числе в случае, если данной проектной документацией предусмотрены строительство или реконструкция иных объектов капитального строительства, включая линейные объекты (применительно к отдельным этапам строительства в случае, предусмотренном частью 12.1 статьи 48 настоящего Кодекса), если такая проектная документация подлежит экспертизе в соответствии со статьей 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 3.4 статьи 49 настоящего Кодекса, положительное заключение государственной экологической экспертизы проектной документации в случаях, предусмотренных частью 6 статьи 49 настоящего Кодекса; 4.2) подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса, предоставленное лицом, являющимся членом саморегулируемой организации, основанной на членстве лиц, осуществляющих подготовку проектной документации, и утвержденное привлеченным этим лицом в соответствии с настоящим Кодексом специалистом по организации архитектурно-строительного проектирования в должности главного инженера проекта, в случае внесения изменений в проектную документацию в соответствии с частью 3.8 статьи 49 настоящего Кодекса; 4.3) подтверждение соответствия вносимых в проектную документацию изменений требованиям, указанным в части 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса, предоставленное органом исполнительной власти или организацией, проводившими экспертизу проектной документации, в случае внесения изменений в проектную документацию в ходе экспертного сопровождения в соответствии с частью 3.9 статьи 49 настоящего Кодекса; 5) разрешение на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства, реконструкции (в случае, если застройщику было предоставлено такое разрешение в соответствии со статьей 40 настоящего Кодекса); 6) согласие всех правообладателей объекта капитального строительства в случае реконструкции такого объекта, за исключением указанных в пункте 6.2 настоящей части случаев реконструкции многоквартирного дома; 6.1) в случае проведения реконструкции государственным (муниципальным) заказчиком, являющимся органом государственной власти (государственным органом), Государственной корпорацией по атомной энергии "Росатом", Государственной корпорацией по космической деятельности "Роскосмос", органом управления государственным внебюджетным фондом или органом местного самоуправления, на объекте капитального строительства государственной (муниципальной) собственности, правообладателем которого является государственное (муниципальное) унитарное предприятие, государственное (муниципальное) бюджетное или автономное учреждение, в отношении которого указанный орган осуществляет соответственно функции и полномочия учредителя или права собственника имущества, - соглашение о проведении такой реконструкции, определяющее в том числе условия и порядок возмещения ущерба, причиненного указанному объекту при осуществлении реконструкции; 6.2) решение общего собрания собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме, принятое в соответствии с жилищным законодательством в случае реконструкции многоквартирного дома, или, если в результате такой реконструкции произойдет уменьшение размера общего имущества в многоквартирном доме, согласие всех собственников помещений и машино-мест в многоквартирном доме; 7) копия свидетельства об аккредитации юридического лица, выдавшего положительное заключение негосударственной экспертизы проектной документации, в случае, если представлено заключение негосударственной экспертизы проектной документации; 8) документы, предусмотренные законодательством Российской Федерации об объектах культурного наследия, в случае, если при проведении работ по сохранению объекта культурного наследия затрагиваются конструктивные и другие характеристики надежности и безопасности такого объекта; 9) копия решения об установлении или изменении зоны с особыми условиями использования территории в случае строительства объекта капитального строительства, в связи с размещением которого в соответствии с законодательством Российской Федерации подлежит установлению зона с особыми условиями использования территории, или в случае реконструкции объекта капитального строительства, в результате которой в отношении реконструированного объекта подлежит установлению зона с особыми условиями использования территории или ранее установленная зона с особыми условиями использования территории подлежит изменению; 10) копия договора о развитии территории в случае, если строительство, реконструкцию объектов капитального строительства планируется осуществлять в границах территории, в отношении которой органом местного самоуправления принято решение о комплексном развитии территории (за исключением случаев самостоятельной реализации Российской Федерацией, субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием решения о комплексном развитии территории или реализации такого решения юридическим лицом, определенным в соответствии с настоящим Кодексом Российской Федерацией или субъектом Российской Федерации). 

 Документы (их копии или сведения, содержащиеся в них), указанные в пунктах 1 - 5, 7, 9 и 10 части 7 настоящей статьи, запрашиваются органами, указанными в абзаце первом части 7 настоящей статьи, в государственных органах, органах местного самоуправления и подведомственных государственным органам или органам местного самоуправления организациях, в распоряжении которых находятся указанные документы, если застройщик не представил указанные документы самостоятельно.

Доводы ответчика о том, что заявителем не представлены ТУ на подключение объекта к сетям инженерно-технического обеспечения по водоснабжению и водоотведению, а также в проектной документации отсутствует  обоснование принятого норматива 1,2 кв.м. на одного человека при расчете площадок для игр детей, для отдыха взрослых, для занятий физкультурой, для хозяйственных целей (контейнерные и хозяйственные площадки), не нашли подтверждения при рассмотрении дела. Довод ответчика о том, что в положительном заключении негосударственной экспертизы должна быть представлена информация о наличии площадки для велопарковки, отклоняется судом как не основанный на нормах права. Также суд приходит к выводу о том, что наличие у самого ответчика необходимости обсуждения нового строительства  на заседании градостроительного совета, не является предусмотренным статьей 51 ГрК РФ основанием отказа в выдаче разрешения на строительство.

Довод ответчика о том, что представленные заявителем для получения разрешения на строительство документы подлежали оценке на соответствие требованиям проекта планировки территории с учетом внесенных 15.11.2021 изменений, суд находит обоснованным. Однако, в оспариваемом отказе данные положения не нашли конкретизации: сама по себе установленная очередность строительства объектов в микрорайоне «Южный-3» не является основанием для отказа в соответствии со статьей 51 ГрК РФ. Довод прокуратуры о том, что в данном случае выдается разрешение на строительство с указанием 4 очереди, отклоняется судом как не основанный на нормах права. Довод заявителя о том, что ему должно быть выдано разрешение на строительство без учета изменений проекта планировки территории, внесенных распоряжением № 5194-зр, отклоняется судом как необоснованный. Как следует из материалов дела, заявитель участвовал в публичных слушаниях по внесению изменений в проект планировки микрорайона «Южный-3», ему были доступны опубликованные результаты публичных слушаний. При таких обстоятельствах суд полагает, что обращение с заявлением о выдаче разрешения на строительство по документации, которая не учитывала результаты ранее начатой процедуры внесения изменений в проект планировки, свидетельствует о недобросовестном поведении ООО СК «Стройсоюз», что влечет отказ в защите его субъективного права. Данный вывод соответствует правовой позиции прокуратуры города Кирова по результатам рассмотрения заявлений Общества о недопустимости включения в градплан условий о внесении изменений в проект планировки, поскольку орган надзора потребовал от органа местного самоуправления в целях реализации прав застройщика внести изменения в проект планировки территории «Южный-3».  Соответственно, внесение изменений 15.11.2021 в проект планировки во исполнение представления прокуратуры города Кирова направлено на обеспечение прав ООО СЗ «Стройсоюз» по застройке принадлежащих ему земельных участков, на которые ранее Администрация выдала градостроительные планы, поскольку представление надзорного органа направлено на соблюдение закона, определяющего права и обязанности обоих участников правоотношений по выдаче (получению) разрешения на строительство. Учитывая, что оспариваемый отказ был принят до 15.11.2021, суд приходит к выводу о том, что на ответчика должна быть возложена обязанность повторно рассмотреть заявления Общества.

При этом суд полагает, что применительно к положениям статьи 51 ГрК РФ должен быть рассмотрен вопрос о необходимости представления Обществом договора о развитии территории, поскольку  строительство объектов капитального строительства планируется осуществлять в границах территории частей кадастровых квраталов 43:40:000461, 43:40:000468 в районе улиц Рудницкого, Ленина в Ленинском районе, в которой в соответствии с решением Кировской городской Думы от 17.02.2021 № 42/5 предусматривается осуществление деятельности по комплексному развитию территории, в части расчетных показателей минимально допустимого уровня обеспеченности объектами коммунальной, транспортной и социальной  инфраструктуры.

Довод заявителя и прокуратуры о том, что нахождение земельного участка с кадастровым номером 43:40:000468:3694 в границах территории, предусматривающей комплексное развитие, не лишает правообладателя земельного участка на застройку на общих основаниях без учета специального правового режима территории, отклоняется судом как противоречащий закону, поскольку гражданское законодательство определяет, что даже абсолютное субъективное право собственности осуществляется в пределах, установленных законом.

Согласно статье 263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка (пункт 2 статьи 260).

В соответствии со статьей 64 ГрК РФ комплексное развитие территории осуществляется в соответствии с положениями настоящего Кодекса, а также с гражданским законодательством, жилищным законодательством, земельным законодательством, законодательством об охране объектов культурного наследия (памятников истории и культуры) народов Российской Федерации, законодательством в области охраны окружающей среды. При этом статья 65 ГрК РФ устанавливает исключительно 4 вида комплексного развития территории. Иных допустимых видов реализации права на застройку территории комплексного развития закон не содержит. Соответственно, заключение Обществом договора о развитии территории является не принуждением к реализации права на заключение договоров, а осуществлением Обществом как правообладателем земельного участка права на застройку одним из допустимых видов (способов) комплексного развития территории (статья 70 ГрК РФ). 

Довод заявителя о том, что земельный участок с кадастровым номером 43:40:000468:3694 не входит в границы территории, поскольку в отношении данного земельного участка орган местного самоуправления не принимал решения о комплексном развитии, отклоняется судом как выходящий за пределы настоящего спора.

Согласно статье 65 ГрК РФ в границы территории, в отношении которой принимается решение о комплексном развитии территории жилой застройки, могут быть включены земельные участки и (или) расположенные на них объекты недвижимого имущества, не указанные в части 2 настоящей статьи, при условии, что такие земельные участки и (или) объекты недвижимого имущества расположены в границах элемента планировочной структуры поселения, городского округа (за исключением района), в котором расположены многоквартирные дома, указанные в части 2 настоящей статьи.

Поскольку вопросы правового режима территории, ее границы, наличие необходимых документов, включая договор о развитии территории, не отражены в оспариваемом отказе, суд считает необходимым возложить на ответчика обязанность рассмотреть указанные вопросы при повторном рассмотрении заявления ООО СЗ «Стройсоюз» от 02.11.2021. 

Излишне уплаченную по платежному поручению от 01.12.2021 № 1945 госпошлину в сумме 3 000 рублей возвратить заявителю из федерального бюджета на основании подпункта 1  пункта 1 статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 201 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

требование общества с ограниченной ответственностью Специализированный застройщик «Стройсоюз» (ИНН: 

<

***>, ОГРН: 

<

***>, адрес: 610002, Россия, 

<

...>) удовлетворить.

Признать незаконным отказ администрации муниципального образования «Город Киров» от 11.11.2021 № 8145-19-11 в выдаче разрешения на строительство объекта –«Многоквартирный жилой дома по ул. Рудницкого, д. 14 в г. Кирове» на земельном участке с кадастровым номером 43:40:000468:3694. Возложить на администрацию города Кирова обязанность в месячный срок с момента вступления решения в законную силу повторно рассмотреть заявление ООО СЗ «Стройсоюз» от 02.11.2021 о выдаче разрешения на строительство с учетом выводов, содержащихся в решении суда, и принять решение в соответствии с действующим законодательством.

Взыскать с администрации муниципального образования «Город Киров» в пользу общества с ограниченной ответственностью СЗ «Стройсоюз» судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Исполнительный лист на взыскание судебных расходов подлежит выдаче в порядке, предусмотренном разделом VII Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Выдать ООО СЗ «Стройсоюз» справку на возврат госпошлины в сумме 3 000 (три тысячи) рублей.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства во Второй арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения. Решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа в двухмесячный срок со дня вступления решения в законную силу при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы. Жалобы подаются через Арбитражный суд Кировской области.

СудьяН.ФИО4