АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

394030, 

<

...>, тел. 

<

***>,

факс 

<

***>, сайт: http://voronej.arbitr.ru/

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о прекращении производства по заявлению (ходатайству)

г. Воронеж Дело № А14-10736/2023 «20» января 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Сальниковой Е.П., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Головиной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство

финансового управляющего ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 295000, 

<

...>, а/я 1308)

об истребовании доказательств в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)

ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Медвежье Семилукский р-н Воронежская обл.; зарегистрирована по адресу: 394030, 

<

...>, ком. 2; ИНН 

<

***>; СНИЛС № 

<

***>),

при участии в судебном заседании: от лиц, участвующих в деле, явка не обеспечена;

установил:

ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель, должник) 29.06.2023 обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), финансового управляющего просила утвердить из числа арбитражных управляющих Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением суда от 06.07.2023 заявление принято к производству.

Определением суда от 07.11.2023 заявление ФИО2 признано обоснованным, в отношении нее введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим утверждена ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры реструктуризации долгов гражданина опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 225(7670) от 02.12.2023.

Судом установлено, что определением суда от 04.03.2024 ФИО3 отстранена от исполнения обязанностей финансового управляющего.

Определением суда от 16.04.2024 в качестве финансового управляющего ФИО2 утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 295000, 

<

...>, а/я 1308), член Ассоциации «ДМСО» - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.06.2024 в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1 (ИНН 

<

***>, адрес: 295000, 

<

...>, а/я 1308),

члена Ассоциации «ДМСО» - Ассоциации «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

14.05.2025 (по системе «Мой Арбитр») в арбитражный суд поступило ходатайство финансового управляющего ФИО1 об истребовании у должника документов, имущества и информации в отношении имущества:

1. Письменное пояснения о техническом состоянии авто; 2. Ключи (дубликаты ключей);

3. Оригиналы правоустанавливающих документов на транспортное средство: транспортное средство «ДЭУ NEXIA», с идентификационным номером: 

<

***>, 2011 года выпуска.

4. Передать финансовому управляющему или его представителям по доверенности транспортное средство «ДЭУ NEXIA», с идентификационным номером: 

<

***>, 2011 года выпуска по акту приема-передачи на ответственное хранение.

Определением суда от 22.05.2025 заявление финансового управляющего принято к производству, установлен срок для заявления возражений.

Определением суда от 30.06.2025 судебное заседание назначено на 30.09.2025, которое впоследствии отложено на 20.01.2026.

Заседание проведено в порядке ст. 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

12.11.2025 (по системе «Мой Арбитр») от финансового управляющего поступило заявление о прекращении производства по ходатайству.

01.12.2025, 19.12.2025 (по почте) из ГУ МВД России по Воронежской области поступил ответ на запрос суда, согласно которому на имя должника зарегистрировано транспортное средство «ДЭУ НЕКСИА», с идентификационным номером: 

<

***>, 2011 года выпуска.

Представленные документы приобщены судом к материалам дела на основании ст. ст. 65, 67, 68, 184, 185 АПК РФ.

В соответствии со статьей 223 АПК РФ, статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон № 127-ФЗ, Закон о банкротстве, ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)») дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации с особенностями, установленными Законом о банкротстве.

В силу ч.ч. 2, 5 ст. 49 АПК РФ истец вправе при рассмотрении дела в арбитражном суде любой инстанции до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела в суде соответствующей инстанции, отказаться от иска полностью или частично.

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ арбитражный суд прекращает производство по делу, если установит, что истец отказался от иска и отказ принят арбитражным судом.

Исследовав материалы обособленного спора, суд считает, что отказ от заявления (ходатайства) подлежит принятию, поскольку является правом финансового управляющего, не противоречит закону и не нарушает права других лиц (ст. 49 АПК РФ).

Согласно п. 4 ч. 1 ст. 150 АПК РФ производство по ходатайству подлежит прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 32, 60 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 150, 151, 184, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Производство по ходатайству Финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств у должника (вход. 14.05.2025) прекратить.

Определение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его вынесения через Арбитражный суд Воронежской области.

Судья Е.П. Сальникова