Арбитражный суд Московской области

107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-8003/19

23 декабря 2019 года

г. Москва

Резолютивная часть решения оглашена 16 декабря 2019 г.

Решение в полном объёме изготовлено 23 декабря 2019 г.

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Корниенко В. А., 

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению ООО «Климатстрой» о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2, итоги проведения процедуры реструктуризации долгов, 

при участии в судебном заседании: согласно протоколу,

УСТАНОВИЛ:

Определением Арбитражного суда Московской области 25 июля 2019 года по делу № А41-8003/19 в отношении ФИО2 введена процедура банкротства – реструктуризация долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом должника утвержден член Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО3.

Сообщение о введении в отношении должника процедуры банкротства опубликовано в ЕФРСБ 31 июля 2019 г. и в газете «Коммерсантъ» 10 августа 2019 г.

В настоящем судебном заседании подлежат рассмотрению результаты проведения процедуры банкротства – реструктуризация долгов гражданина.

В материалы дела от финансового управляющего имуществом должника поступило ходатайство о признании Голубя В. В. несостоятельным (банкротом) и открытии в отношении него процедуры банкротства – реализации имущества гражданина. В судебном заседании финансовый управляющий поддержал заявленное ходатайство, иные лица, участвующие в деле, не явились, извещены о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, возражений в материалы дела не представили.

Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, об удовлетворении ходатайства финансового управляющего и необходимости признания гражданина банкротом.

Как следует из материалов дела, в реестр требований кредиторов должника включены требования двух конкурсных кредиторов в общей сумме 10 558 995,46 руб.

В силу ст. 213.2 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение. 

Статьей 213.13 Закона о банкротстве установлено, что план реструктуризации долгов гражданина может быть представлен в отношении задолженности гражданина, соответствующего следующим требованиям: 

гражданин имеет источник дохода на дату представления плана реструктуризации его долгов; 

гражданин не имеет неснятой или непогашенной судимости за совершение умышленного преступления в сфере экономики и до даты принятия заявления о признании гражданина банкротом истек срок, в течение которого гражданин считается подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, умышленное уничтожение или повреждение имущества либо за фиктивное или преднамеренное банкротство; 

гражданин не признавался банкротом в течение пяти лет, предшествующих представлению плана реструктуризации его долгов; 

план реструктуризации долгов гражданина в отношении его задолженности не утверждался в течение восьми лет, предшествующих представлению этого плана. 

Под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей. 

Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств: 

гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; 

более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; 

размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; 

наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание. 

Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил, гражданин не может быть признан неплатежеспособным. 

По результатам проходившей процедуры реструктуризации долгов должником требования кредиторов не удовлетворены, план реструктуризации долгов финансовому управляющему не представлен. Сведения о месте работы и о доходах Голубя В. В. на дату судебного заседания у суда отсутствуют.

Обязанность по оплате задолженности Голубя В. В. не исполнена в течение трёх месяцев с даты, когда она должна быть исполнена, ее размер значительно превышает 500 000 руб., план ее реструктуризации не представлен в течение более, чем одного года. 

Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о наличии у должника признаков банкротства.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что должник является неплатежеспособным, вследствие чего ходатайство финансового управляющего о признании  его банкротом и открытии процедуры реализации имущества обоснованно.

Согласно п. 2 ст. 213.24 Закона о банкротстве при принятии решения о признании гражданина банкротом арбитражный суд утверждает в качестве финансового управляющего для участия в процедуре реализации имущества гражданина лицо, исполнявшее обязанности финансового управляющего и участвовавшее в процедуре реструктуризации долгов гражданина, если иная кандидатура к моменту признания гражданина банкротом не будет предложена собранием кредиторов.

13 декабря 2019 года состоялось первое собрание кредиторов должника, на котором присутствовали конкурсные кредиторы, обладающие 98,8 % голосов от общего числа голосов конкурсных кредиторов, включенных в реестр требований кредиторов на дату проведения собрания.

На собрании, в том числе было принято решение о выборе Ассоциации СРО «МЦПУ» в качестве СРО, из числа членов которой подлежит утверждению финансовый управляющий.

В связи с тем, что Ассоциация СРО «МЦПУ» на дату проведения судебного заседания в материалы дела не представлено документов на кандидатуру финансового управляющего имуществом должника, суд утверждает ФИО3 исполняющей обязанности финансового управляющего имуществом ФИО2 и обязывает Ассоциацию СРО «МЦПУ» представить в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения финансовым управляющим должника с заключением о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждение в деле о банкротстве гражданина.

Материалами дела подтверждается, что у заявителя на иждивении находятся несовершеннолетние дети.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.6 при вынесении арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления должника, конкурсного кредитора или уполномоченного органа о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов арбитражный суд привлекает к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина орган опеки и попечительства в случае, если в рамках рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица, признанного судом недееспособным. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 110, 167 - 170, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 20, 20.2, 45, 124, 126, 127, 213.6, 213.9, 213.24 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»,  арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Признать ФИО2, родившегося 05 марта 1970 г. в г. Днепропетровске, проживающего по адресу: 

<

...>, несостоятельным (банкротом) и ввести в его отношении процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев – до 16 июня 2020 г.

До утверждения финансового управляющего имуществом ФИО2 возложить исполнение обязанностей финансового управляющего на члена Ассоциации СРО «МЦПУ» ФИО3.

Судебное заседание по вопросу утверждения финансового управляющего  имуществом ФИО2 назначить на 22 января 2020 года в 12 часов 50 минут, зал № 614 в помещении Арбитражного суда  Московской области.

Ассоциации СРО «МЦПУ» (123557, 

<

...>, пом. II, ком. 35) представить в материалы дела документы на кандидатуру арбитражного управляющего для утверждения его в деле о банкротстве  ФИО2 с заключением о соответствии требованиям Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», его согласие на утверждении финансовым управляющим в деле о банкротстве гражданина.

Конкурсным кредиторам предлагается направить в судебное заседание своих представителей, представить письменные отзывы.

Исполняющему обязанности финансового управляющего опубликовать сообщение о введении в отношении должника реализации имущества в порядке и сроки, установленные действующим законодательством. Сведения о публикации представить в суд.

Обязать должника не позднее одного рабочего дня, следующего за днем принятия решения о признании должника банкротом, передать исполняющему обязанности финансового управляющего все имеющиеся у него банковские карты.

Обязать должника предоставлять финансовому управляющему по его требованию любые сведения о составе своего имущества, месте нахождения этого имущества, составе своих обязательств, кредиторах и иные имеющие отношение к делу о банкротстве гражданина сведения в течение пятнадцати дней с даты получения требования об этом.

Взыскать с ФИО2 в пользу ООО «Климатстрой» расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 000 руб.     

Привлечь к участию в рассмотрении дела о банкротстве гражданина отдел опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Волоколамскому, Лотошинскому муниципальным районам и городскому округу Шаховская (

<

...>).

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца со дня его принятия в Десятый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Московской области.

Судья                                                                                                В. А. Корниенко