АРБИТРАЖНЫЙ СУД

НИЖЕГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А43-20437/2025

г. Нижний Новгород                                                                                «2» сентября 2025 года

решение в виде резолютивной части объявлено «26» августа 2025 года

Арбитражный суд Нижегородской области в составе судьи Елисейкина Е.П. (шифр дела 27-502), рассмотрел в порядке упрощенного производства дело по заявлению Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) к обществу с ограниченной ответственностью производственно-закупочно-торговое предприятие «Радость» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 2 000 руб. 00 коп. штрафа

без вызова сторон,

установил:

Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области обралось с иском о взыскании с ООО производственно-закупочно- торгового предприятия «Радость» 2 000 рублей штрафа.

Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства. Решением в виде резолютивной части в заявленных требованиях Фонду отказано.

От Фонда поступило ходатайство об изготовлении мотивированного решения.

Изучив материалы дела, суд пришел к следующему.

Федеральный закон от 01.04.1996 N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" устанавливает правовую основу и принципы организации индивидуального (персонифицированного) учета сведений о гражданах Российской Федерации, иностранных гражданах и лицах без гражданства в целях обеспечения реализации их прав в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования, учета сведений о трудовой деятельности, а также в целях предоставления государственных и муниципальных услуг и исполнения государственных и муниципальных функций.

Согласно пункту 1 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ в случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок обязанность по уплате страховых взносов исполняется в принудительном порядке путем обращения взыскания на денежные средства на счетах страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя в банках (иных кредитных организациях).

На основании пункта 2 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ взыскание страховых взносов производится по решению территориального органа страховщика о взыскании страховых взносов (далее - решение о взыскании) путем направления в банк (иную кредитную организацию), в котором открыты счета страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя, поручения территориального органа страховщика на списание и перечисление в бюджет Фонда социального страхования Российской Федерации необходимых денежных средств со счетов страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя.

До принятия решения о взыскании территориальный орган страховщика направляет страхователю требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеней и штрафов в соответствии со статьей 26.9 настоящего Закона (пункт 3 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ).

В пункте 5 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ установлено, что решение о взыскании принимается территориальным органом страховщика после истечения срока, установленного в требовании об уплате страховых взносов, но не позднее двух месяцев после истечения указанного срока, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Согласно пункту 8 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ решение о взыскании, принятое после истечения сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи, считается недействительным и исполнению не подлежит.

В силу пункта 9 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ в случае пропуска сроков, установленных пунктами 5 и 7 настоящей статьи для принятия решения о взыскании страховых взносов, территориальный орган страховщика может обратиться в суд с заявлением о взыскании со страхователя - юридического лица или индивидуального предпринимателя причитающейся к уплате суммы страховых взносов.

В силу пункта 10 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ заявление о взыскании может быть подано в суд в течение шести месяцев после истечения срока исполнения требования об уплате страховых взносов, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Согласно пункту 11 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ в случае, если в течение одного года и двух месяцев со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате страховых взносов такая сумма страховых взносов, пеней и штрафов не превысила 3000 рублей, территориальный орган страховщика обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения срока, равного одному году и двум месяцам.

Пункт 12 статьи 26.6 Закона N 125-ФЗ предусматривает, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании, установленный пунктами 10 и 11 настоящей статьи, может быть восстановлен судом.

Из материалов дела следует, что заявителем проведена камеральные проверки на предмет достоверности, правильности заполнения, полноты и своевременности представления сведений индивидуального (персонифицированного) учета, в ходе которых выявлены случаи непредставления страхователем в срок отчетов по формам СЗВ-М и СЗВ-Стаж. По результатам проверок составлены акты от 25.01.2022 № 062S1822001625, от 19.06.2023 № 062S18230009680 и приняты решения от 28.02.2022 № 062S19220004825, от 24.07.2023 № 062S19230010731, которыми ООО Производственно-Закупочно-Торговое Предприятие «РАДОСТЬ» привлечено к ответственности в сумме 1 000 рублей каждым решением.

Поскольку решения исполнены страхователем не были, в его адрес Фондом направлены требование от 25 марта 2022 № 062S01220008189 со сроком исполнения до 18 апреля 2022 года и требование от 18 августа 2023 года со сроком исполнения до 18 сентября 2023 года.

Фонд обращался с заявлением о выдаче судебного приказа 28.04.2025 (определением от 12.05.2025 Фонду отказано в принятии заявления) и с настоящим заявлением 08.07.2025.

Таким образом, Фондом пропущен срок для принудительного взыскания штрафов, установленный пунктом 11 статьи 26.6 Закона № 125-ФЗ.

Кроме того, из текста решения от 28 февраля 2022 года № 062S19220004825 следует, что исходная форма по форме СЗВ-М за 10-2021 представлена страхователем своевременно, однако дополняющая форма представлена позднее срока (15.11.2021) – 10.01.2022.

В силу пункта 38 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации N 4(2018), утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 26.12.2018, Пенсионный фонд Российской Федерации не вправе привлекать страхователя к ответственности за представление неполных и (или) недостоверных сведений о застрахованных лицах за отчетный период, если страхователь самостоятельно выявил ошибку до ее обнаружения Пенсионным фондом Российской Федерации и представил исправленные сведения за этот период.

Из материалов дела не следует, что уточненная форма представлена после обнаружения ошибки страховщиком. Иного Фондом не доказано. Таким образом, суд пришел к выводу, что ошибка исправлена ООО ПЗТП «Радость» самостоятельно, что является препятствием для привлечения ответчика к ответственности по рассматриваемому основанию.

На основании изложенного требования Фонда удовлетворению не подлежат.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176, 180-182, 228-229, 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

в удовлетворении исковых требований отказать.

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Нижегородской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня его принятия, а в случае составления мотивированного решения арбитражного суда - со дня принятия решения в полном объеме. В таком же порядке решение может быть обжаловано в Арбитражный суд Волго-Вятского округа при условии, что оно было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Судья                                                                                                                 Е.П. Елисейкин