именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А40-138541/17-53-1255

г. Москва

14 ноября 2017 г.

Резолютивная часть решения объявлена 9 ноября 2017 г.

Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Козлова В.Ф. единолично

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску

общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР КВК-ЭЛЕКТРО» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

к ответчику 

обществу с ограниченной ответственностью «АББ» (ОГРН 

<

***> ИНН 

<

***>)

о взыскании 52 474,92 долларов США по договору от 18.11.2015 № РРН 0031015

по встречному иску о взыскании 6 625,49 долларов США

в заседании приняли участие представители:

от истца - ФИО2 по дов. от 10.03.2017,

от ответчика – ФИО3  по дов. от 09.08.2017 № 362;

установил:

В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР КВК-ЭЛЕКТРО» с иском к ответчику ООО «АББ» о взыскании 52 474,92 долларов США по договору от 18.11.2015 № РРН 0031015. 

Истец сообщает, что на основании заказов ответчика разместил заказы на изготовление трансформаторов напряжения и тока, оборудование изготовлено, испытано и готово к отгрузке, однако ответчик в нарушение условий договора не предоставил отгрузочную разнарядку с указанием реквизитов грузополучателя и адреса доставки.

Ответчик иск не признал, предъявил встречный иск, в котором указывает, что произвел авансовые платежи, однако не получил от истца уведомления о готовности к отгрузке. В связи с отсутствием оборудования и не готовности к отгрузке ответчик направил уведомления об отказе от исполнения обязательств по заказам. 

Изучив доводы и доказательства, суд установил следующее. 

Между истцом (поставщик) и ответчиком (покупатель) заключен договор от 18.11.2015 № РРН 0031015, по условиям которого поставщик принял обязательство передать ответчику товар в количестве, ассортименте, сроки, на условиях поставки и по цене, определяемых заказами.

Поставщик обязан уведомить покупателя о приблизительном сроке доставки товара в место поставки в разумный срок, позволяющий покупателю произвести все приготовления к приемке товара (п. 4.4).

Приемка товара по количеству и ассортименту производится покупателем (грузополучателем) в месте назначения. Приемка товара по комплектности и качеству производится в месте назначения после вскрытия упаковки и запуска его в эксплуатацию (п. 6.1, 6.2).

Качество товара должно соответствовать требованиям заказа, государственным стандартам, техническим условиям производителя и подтверждаться сертификатом качества, выданным производителем (п. 7.2).

В соответствии с заказом № 1 поставке подлежали трансформаторы напряжения 13,8 кВ 3 шт. по цене 5 125,27 долларов США за шт. без НДС, трансформаторы напряжения 14,56 кВ 3 шт. по цене 5 096,67 долларов США за шт. без НДС, шкаф вторичных соединений 2 шт. по цене 853 долларов США за шт. без НДС, всего на 38 198,74 долларов США с НДС.

В соответствии с заказом № 2 поставке подлежали трансформаторы тока 13,8 кВ 3 шт. по цене 5 708,03 долларов США за шт. без НДС, шкаф вторичных соединений 1 шт. по цене 853 долларов США без НДС, всего 21,212,96 долларов США с НДС.

Оплата производится в рублях по курсу, установленному Банком России на день принятия банком покупателя платежного поручения к исполнению (п. 5.1).

Поставщик уведомлен, что конечным заказчиком и пользователем товара является Электроэнергетическая корпорация Эквадора Corporacion Electrica del Ecuador (Celec EP), поставляемы товар предназначен для реализации проекта «Внедрение комбинированного цикла и сооружений электроэнергетической инфраструктуры для выдачи электроэнергии на станции Termogas Machala (Термогас-Мачала), Эквадор.

Качество товара должно соответствовать стандартам и требованиям МЭК 61869, и должен быть приспособлен для эксплуатации в следующих условиях: тропический климат, окружающая температура +5 … +40ºС, скорость ветра 144 км/ч, влажность от 74% до 90%, сейсмическая зона 4, горизонтальное и вертикальное ускорение 0,33х9,8 м/с2; частота сейсмических волн 1-10 Гц, период максимальной интенсивности 30 с, продолжительность сейсмического толчка 2 мин, высота над уровнем моря 6 м (п. 4 заказа).

Поставщик должен поставить товар в г. Санкт-Петербург. Грузополучатель и точный адрес доставки (место поставки) будут уточнены покупателем дополнительно в письменной форме в течение 3-х месяцев с даты подписания заказа (п. 5 заказа).

Срок поставки товара составляет 6 месяцев с момента оплаты аванса в размере 10% от общей стоимости товара (п. 6 заказа).

Поставщик обязуется направить покупателю уведомление о готовности товара к отгрузке с завода-изготовителя за 45 дней и за 14 дней до предполагаемой даты отгрузки. В уведомлении должны быть указаны: номер договора, номер заказа, наименование товара, предварительный перечень грузовых мест с указанием количества мест, веса и габарита грузовых мест, наименования товара в каждом грузовом месте, предполагаемая дата отгрузки с завода-изготовителя (п. 7 заказа).

Поставщик обязуется письменно предоставлять покупателю общую информацию о ходе производства товара 1 раз в 2 неделе начиная с 4-й недели после подписания товар.

Покупатель вправе направить представителей на завод-изготовитель с целью инспекции процесса производства товара, в период, предусмотренный графиком производства и испытаний. 

Покупатель вправе направить представителей на завод-изготовитель для присутствия при приемо-сдаточных испытаниях в соответствующий тестовый период. Результаты испытаний фиксируются в протоколе или формуляре (паспорте) на соответствующую единицу товара. Испытания производятся в соответствии со стандартами МЭК.

Если результаты приемо-сдаточных (заводских) испытаний показали, что товар не соответствует условиям заказа, поставщик обязан устранить все дефекты и привести товар в соответствие с заказом (п. 9, 10 заказа).

В течение 30 дней после подписания контракта подрядчик должен предоставить на утверждение перечень испытаний и проверок и график их проведения.

К заказам прилагаются технические условия, схемы шкафа вторичных соединений.

Поставщик должен подтвердить в письменном виде дату и место испытаний за 30 дней до их начала. Для трансформаторов предусмотрены следующие испытания: типовые - подтверждаются протоколами проведенных испытаний для единиц оборудования каждого типа, аналогичных указанным в контракте, представляются на стации ценового предложения; стандартные - выполняются на заводе-изготовителе; эксплуатационные - выполняются на площадке (п. 4.11 технических условий).

Покупатель произвел авансовый платеж в размере 384 860,08 руб., что эквивалентно 5 941,17 долларов США.

Генеральным подрядчиком работ на электростанции является ООО «Интер РАО Экспорт», которое привлекло подрядчика ОАО ЭНЕКС.

19 ноября 2015 г. поставщик разместил заказ на производство трансформаторов на заводе Конкар в Хорватии. Производитель изготовил трансформаторы, 23 марта 2016 г. провел заводские испытания, что подтверждается удостоверениями, и передал товар покупателю по акту от 23.03.2016.

Вместе с оборудованием покупателю переданы: паспорта на оборудование, гарантийное свидетельство производителя, удостоверения об испытаниях.

Установленный договором срок направления отгрузочной разнарядки истек 20 февраля 2016 г., покупатель разнарядку не представил.

Из письма изготовителя от 17.05.2017 следует, что оборудование изготовлено, испытано в присутствии генерального подрядчика, находится на складе готовой продукции и готово к отгрузке с 23 марта 2016 г.

23 марта 2016 г. поставщик передал оборудование на ответственное хранение изготовителю.

5 апреля 2016 г. ОАО ЭНЕКС уведомило поставщика, что не признает прошедшие испытания удовлетворительными, оборудование не отвечает требованиям договора и не может быть использовано в реализации проекта.

Шкаф вторичных соединений для группы трансформаторов тока изготовлен в Московской области, испытан и готов к отгрузке.

В письме от 04.03.2016 ОАО ЭНЕКС внесло изменения в технические характеристики шкафов вторичных соединений для группы трансформаторов напряжения, поставщик подтвердил возможность изготовления и поставки при условии увеличения стоимости и сроков изготовления, вызванных необходимостью закупки дополнительных комплектующих. Ответ получен не был, в связи с чем изготовление шкафов для трансформаторов напряжения было приостановлено.

26 апреля 2016 г. поставщик уведомил покупателя об изготовлении товара и готовности к отгрузке.

10 октября 2016 г. ООО Интер РАО Экспорт принято решение об изъятии работ и окончании строительства без привлечения ОАО ЭНЕКС.

В арпеле 2017 г. ООО Интер РАО – Экспорт получила уведомление от Celec о намерении расторгнуть контракт на поставки оборудования для ТЭС Termogas Machala (Термогас-Мачала).

14 июня 2017 г. покупатель уведомил поставщика об отказе от исполнения договора по причине не представления уведомления о готовности к отгрузке установленной формы, потребовал вернуть товар и оплатить неустойку (письмо от 14.06.2017 № 17-06-1147).

Поставщик просит арбитражный суд взыскать стоимость изготовленного товара в размере 52 474,92 долларов США.

Покупатель просит арбитражный суд взыскать аванс в размере 5 941,16 долларов США и проценты по ст. 395 ГК РФ в сумме 684,33 долларов США за период с 20.05.2016 по 06.09.2017.

Требования истца суд признает подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.

По договору поставки поставщик – продавец обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю (ст. 506 ГК РФ). 

Поставка товаров осуществляется поставщиком путем отгрузки (передачи) товаров покупателю, являющемуся стороной договора поставки, или лицу, указанному в договоре в качестве получателя.

Непредставление покупателем отгрузочной разнарядки в установленный срок дает поставщику право либо отказаться от исполнения договора поставки, либо потребовать от покупателя оплаты товаров. Кроме того, поставщик вправе потребовать возмещения убытков, причиненных в связи с непредставлением отгрузочной разнарядки (п. 1, 3 ст. 509 ГК РФ).

Установлено, что ответчик не предоставил отгрузочную разнарядку в установленный договором срок.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается (ст. 309, 310 ГК РФ).

Каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которое ссылается как на основание своих требований и возражений (ст. 65 АПК РФ). 

Изготовление товара и его испытания подтверждаются актом и удостоверениями об испытаниях. 

Принимая во внимание изложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения требований в части взыскания стоимости фактически изготовленного оборудования, что за исключением стоимости шкафов вторичных соединения дл трансформаторов напряжения составляет 51 457,46 долларов США.

Возражения ответчика об отсутствии уведомления о готовности суд отклоняет. Из письма от 26.04.2014 № 41 явно усматривается, что поставщик уведомил покупателя о готовности оборудования к отгрузке. При этом отсутствие необходимой информации не препятствовало передаче разнарядки с указанием места поставки и грузополучателя, а недостающие сведения могли быть уточнены в рабочем порядке. 

Кроме того, по условиям договора (п. 5 заказов), обязанность направить разнарядку обусловлена только истечением определенного срока после подписания заказа, и не зависит от получения уведомления о готовности товара.

Не представив разнарядку и не направив запрос на получение недостающей информации, покупатель проявил отсутствие заинтересованности в получении изготовленного оборудования.

В судебном заседании ответчик также привел довод, ранее им не заявлявшийся и не содержащийся ни в тексте встречного иска, ни уведомления об отказе от договора, о ненадлежащем качестве товара и не соответствии товара техническим условиям.

Суд принимает во внимание, что истец разместил заказ на изготовление мелкосерийной продукции компании KONČAR Electrical Industry Inc., Хорватия, о чем ответчик и все заинтересованные лица имели представление. Серийная продукция определенного производителя изначально имеет определенные технические характеристики, которые известны или должны быть известны всем заинтересованным сторонам до размещения заказа. 

По условиям п. 4.11 технических условий к заказам, при заключении договора поставщик представляет результаты типовых испытаний, проведенных до заключения контракта, и подтверждающих соответствие оборудования требованиям покупателя, в то время как типовые испытания, проводимые на заводе изготовителе, подтверждают качество оборудования, т.е. его соответствие характеристикам, заявленным изготовителем, а не требованиям покупателя.

Проведение заводских испытаний по установленному регламенту IEC 61869 подтверждается удостоверениями. 

Таким образом, оснований для отказа от приемки товара у ответчика не имелось.

По указанным основаниям удовлетворения иска к ответчику, требования по встречному иску суд оставляет без удовлетворения.

Полученные до расторжения договора денежные средства, если встречное удовлетворение получившей их стороной не было предоставлено, и обязанность его предоставить отпала, являются неосновательным обогащением получателя.

К требованиям одной стороны в обязательстве к другой о возврате исполненного в связи с этим обязательством подлежат применению правила о неосновательном обогащении (ст. 1103 ГК РФ).

В данном случае, неосновательного обогащения на стороне истца не имеется, так как полученные в качестве предварительной оплаты денежные средства потрачены им на изготовление оборудования.

Расходы по оплате государственной пошлины согласно ч. 1 ст. 110 АПК РФ относятся на ответчика. 

Руководствуясь ст. 9, 65, 71, 75, 102, 110, 167-171 АПК РФ, суд

решил:

Иск общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР КВК-ЭЛЕКТРО» к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «АББ» о взыскании 52 474,92 долларов США удовлетворить частично.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «АББ» в пользу общества с ограниченной ответственностью «ИНЖИНИРИНГОВЫЙ ЦЕНТР КВК-ЭЛЕКТРО» 51 457,46 (пятьдесят одну тысячу четыреста пятьдесят семь 46/100) долларов США убытков в рублях по курсу, установленному Банком России на день фактической оплаты, а также взыскать 37 498 (тридцать семь тысяч четыреста девяносто восемь) руб. в возмещение расходов по оплате государственной пошлины.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

В удовлетворении встречного иска общества с ограниченной ответственностью «АББ» о взыскании 6 625,49 долларов США, включая 5 941,16 долларов США неосновательного обогащения, 684,33 долларов США процентов, отказать.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

СудьяКозлов В.Ф.