АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, г. Екатеринбург, пер. Вениамина Яковлева, стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru   e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А60-27262/2024

12 августа 2024 года

г. Екатеринбург

 

Резолютивная часть решения принята  29 июля 2024 года. 

 

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи В.Ю.Галиахметова при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Е.Л. Гребневой рассмотрел дело по исковому заявлению акционерного общества «Регионгаз – инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРНИП 

<

***>) к акционерному обществу "Туринский целлюлозно-бумажный завод" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) о взыскании 1438023 руб. 38 коп.

 

Лица, участвующие в деле, явку не обеспечили. 

Отводов суду не заявлено.

 

Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании 1368042 руб. 73 коп.  основного долга по договору на поставку и транспортировку газа № 4-1046/22  в период  - февраль 2024 года, 69980 руб. 65 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 12.03.2024 по 20.05.2024, с продолжением их начисления, начиная с 21.05.2024 по день фактической оплаты долга.

В предварительном судебном заседании выяснилось, что в деле имеются все необходимые для рассмотрения спора документы. 

Признав дело подготовленным к судебному разбирательству, суд счел целесообразным завершить предварительное судебное заседание и перейти к рассмотрению дела по существу в данном судебном заседании (ст. 136, 137 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации). 

Рассмотрев материалы дела,  суд 

 

УСТАНОВИЛ:

Как следует из материалов дела, в соответствии с заключенным между акционерным обществом «Уралсевергаз - независимая газовая компания» (поставщиком), акционерным обществом «Регионгаз – инвест» (ГРО), ответчиком (покупатель) договором на поставку и транспортировку газа № 4-1046/22, поставщик обязуется поставить, ГРО протранспортировать по местным газораспределительным сетям, а ответчик (покупатель) принять и оплатить газ и услуги по транспортировке газа в период и лимитах, указанных в приложении № 1 к договору (п. 2.1 договора). 

  В рамках  указанного договора истец в феврале 2024 года оказал ответчику услуги по транспортировке газа на сумму 1368042 руб. 73 коп.

  В пункте 3.13  договора Стороны согласовали обязанность ГРО передать Покупателю не позднее 5 числа месяца, следующего за отчетным, акты о количестве поданного и протранспортированного газа, составленные по форме, установленной в Приложении № 2 к Договору и подписанные им (акт был направлен Покупателю). 

Факт выполнения АО «Регионгаз-инвест» своей обязанности по транспортировке газа в спорный период подтверждается счет-фактурой за февраль 2024 г., актом о количестве поданного и  протранспортированного газа за февраль 2024г., каких-либо разногласий по факту оказания услуг, их объему или стоимости Покупатель не направлял в адрес истца.

 Пунктом 5.9.1 договора Стороны согласовали, что расчеты за услуги по транспортировке газа по газораспределительным сетям производятся Покупателем ежемесячно на счет ГРО не позднее 10 числа месяца, следующего за отчетным. 

Цена и порядок расчетов согласованы Сторонами в разделе 5 Договора. Транспортировка газа является регулируемым видом деятельности, соответственно, для АО «Регионгаз-инвест» установлен соответствующий тариф Приказом ФАС России.

В соответствии с п.1 ст. 307, ст. 309 Гражданского кодекса РФ, в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершать в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. Только надлежащее исполнение прекращает обязательство (статья 408 ГК РФ).

Задолженность по договору за оказанные услуги по транспортировке газа за период – февраль 2024 года составляет 1368042 руб. 73 коп.

Поскольку оплата оказанных услуг по транспортировке газа  до настоящего времени  ответчиком  не произведена, суд считает требования истца о взыскании  с ответчика задолженности по оплате оказанных услуг в размере 1368042 руб. 73 коп. обоснованными и  подлежащими удовлетворению на основании ст.ст. 307, 309 Гражданского кодекса Российской Федерации.  

 

Кроме того, согласно пункту 1 статьи 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

В соответствии с частью 1 статьи 25 Федерального закона от 31 марта 1999 года № 69-ФЗ «О газоснабжении» определена ответственность потребителя за нарушение срока внесения платы, в соответствии с которой на основании договоров поставки газа и договоров об оказании услуг по его транспортировке потребители обязаны оплатить поставки газа и оказанные услуги. В случае несвоевременной и (или) неполной оплаты газа и услуг по его транспортировке потребитель газа обязан уплатить пени в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная со следующего дня после дня наступления установленного срока оплаты по день фактической оплаты.

Истец просит взыскать с ответчика пени, начисленные за период с  12.03.2024 по 20.05.2024, в сумме 69980 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчёт пени судом проверен и признан верным. Ответчик контррасчет не представил.

Поскольку ответчиком срок оплаты услуг по транспортировке газа  нарушен, требование истца о взыскании с ответчика пени заявлено обоснованно и подлежит удовлетворению.

Требование истца о начислении пени на сумму долга с 21.05.2024  до даты фактической оплаты суммы долга подлежит удовлетворению (п. 65 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств»). 

Согласно части 1 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесённые лицом, участвующим в деле, в пользу которого принят судебный акт, взыскиваются со стороны.    

В порядке распределения судебных расходов суд взыскивает с ответчика в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере 27380 руб.

Руководствуясь ст. 110, 167–170, 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, арбитражный суд  

 

РЕШИЛ:

1. Исковые требования  удовлетворить.

2. Взыскать с акционерного общества «Туринский целлюлозно–бумажный завод» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  в пользу акционерного общества «Регионгаз–инвест» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) 1368042 руб. 73 коп. основного долга, 69980 руб. 65 коп. пени за просрочку оплаты долга за период с 12.03.2024 по 20.05.2024, с продолжением ее начисления, начиная с 21.05.2024 по день фактической оплаты долга в соответствии со ст. 25 Федерального закона от 31.03.1999 № 69–ФЗ «О газоснабжении в Российской Федерации», а также 27380 руб. расходов по уплате государственной пошлины.  

3. Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

4. В соответствии с ч. 3 ст. 319 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исполнительный лист выдается по ходатайству взыскателя или по его ходатайству направляется для исполнения непосредственно арбитражным судом.

С информацией о дате и времени выдачи исполнительного листа канцелярией суда можно ознакомиться в сервисе «Картотека арбитражных дел» в карточке дела в документе «Дополнение». 

В случае неполучения  взыскателем исполнительного листа в здании суда в назначенную дату, исполнительный лист не позднее следующего рабочего дня будет направлен по юридическому адресу взыскателя заказным письмом с уведомлением о вручении. 

В случае если до вступления судебного акта в законную силу поступит апелляционная жалоба, (за исключением дел, рассматриваемых в порядке упрощенного производства) исполнительный лист выдается только после вступления судебного акта в законную силу. В этом случае дополнительная информация о дате и времени выдачи исполнительного листа будет размещена в карточке дела «Дополнение». 

 

Судья                                                                          В.Ю. Галиахметов