Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области

191124, Санкт-Петербург, ул. Смольного, д.6

http://www.spb.arbitr.ru

 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело № А56-108572/2022

18 августа 2023 года

г.Санкт-Петербург

 

Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области в составе:судьи  Хорошева Н.В.,

при ведении протокола судебного заседания  секретарем ФИО1

рассмотрев в судебном заседании дело по иску:

государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" (190000, 

<

...>, литера А, ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>, дата регистрации: 11.12.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" (196603, город Санкт-Петербург, Пушкин город, Красносельское шоссе, 39, ОГРН: 

<

***>, Дата присвоения ОГРН: 01.07.2008, ИНН: 

<

***>) 

о взыскании

при участии

от истца: ФИО2, по доверенности от 25.10.2022

от ответчика: не явился, извещен 

 

установил:

государственное унитарное предприятие "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" обратился в суд с исковым заявлением к общество с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" о взыскании 

2 032 386, 52 руб. задолженности, неустойки. 

Определением от 10.11.2022 дело принято к рассмотрению в порядке упрощенного производства. Определением от 27.12.2022 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства, назначены предварительное и основное судебные заседания.

На основании статьи 137 АПК РФ суд завершил подготовку дела к судебному разбирательству.

Определением от 23.03.20223 изменена дата судебного заседания.

27.06.2023 в судебное заседание ответчик не явился, извещен (ст. 123 АПК РФ).

На основании ст. 49 АПК РФ судом принято уточнение иска до суммы                       287 488, 91 руб.

Ходатайство о привлечении третьим лицом АО «Единый информационно-расчетный центр Санкт-Петербурга» отклонено (ст. 51 АПК РФ).

 

При рассмотрении настоящего дела арбитражным судом установлены следующие обстоятельства:

Между истцом (Энергоснабжающая организация) и ответчиком (Абонент) заключены договоры теплоснабжения:

от 24.02.2012 № 814 (далее - Договор 1)

от 01.08.2014 № 4303 (далее - Договор 2)

от 01.08.2014 № 4302 (далее - Договор 3)

от 01.10.2017 №. 19461.049.1 (далее - Договор 4)

от 01.10.2017 № 19457.049.1 (далее - Договор 5)

от 01.07.2017 №  16965.049.1 (далее - Договор 6)

от 01.08.2016 № 16678.049.1 (далее - Договор 7) 

 от 01.07.2016 № 16587.049.1 (далее - Договор 8)

По условиям договоров Энергоснабжающая организация обеспечивает подачу Абоненту через присоединенную сеть тепловой энергии в горячей воде от сети Энергоснабжающей организации на ее границе, а Абонент обязуется принимать и своевременно оплачивать принятую тепловую энергию в горячей воде, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. 

Ссылаясь на неисполнение ответчиком в полном объеме оплаты потребленных коммунальных ресурсов и услуг, в связи с чем, на стороне ответчика образовалась задолженность, начислив пени, истец обратился в арбитражный суд с рассматриваемыми требованиями.

В соответствии с уточненными расчетами, задолженность у ответчика перед истцом по оплате потребленной тепловой энергии по договорам отсутствует.

Согласно расчету неустойка за просрочку оплаты тепловой энергии составила:

по Договору от 24.02.2012 № 814 за период 03.2022-06.2022 по состоянию на 25.01.2023 -19 234 руб. 35 коп.

          по Договору от 01.08.2014 № 4303 за период 03.2022-06.2022 по состоянию на 20.01.2023 -26 764 руб. 18 коп.

          по Договору от 01.08.2014 № 4302 за период 04.2022-05.2022 по состоянию на 14.12.2022 - 17 683 руб. 56 коп.

          по Договору от 01.10.2017 № 19461.049.1 за период 05.2022-06.2022 по состоянию на 16.11.2022-4 015 руб. 65 коп.

          по Договору от 01.10.2017 № 19457.049.1 за период 06.2022 по состоянию на 29.09.2022 - 675 руб. 66 коп.

          по Договору от 01.07.2017 № 16965.049.1 за период 05.2022-06.2022 по  состоянию на 20.10.2022-2 633 руб. 16 коп.

          по Договору от 01.08.2016 № 16678.049.1 за период 03.2022-06.2022 по состоянию на 24.01.2023 - 15 745 руб. 40 коп.

          по Договору от 01.07.2016 № 16587.049.1 за период 04.2022-05.2022 по состоянию на 24.11.2022- 1 957 руб. 05 коп.

          В связи с длительной неоплатой имеется неустойка и за следующие периоды:

          по Договору от 24.02.2012 № 814 за период 09.2019 - 02.2022 по состоянию на 25.01.2023 -  28 828 руб. 86 коп.

по Договору от 01.08.2014 № 4303 за период 09.2019-02.2022 по состоянию на 20.01.2023 - 51 016 руб. 64 коп.

по Договору от 01.08.2014 № 4302 за период 09.2019-03.2022 по состоянию на 14.12.2022 -19 296 руб. 40 коп.

           по Договору от 01.10.2017 № 19461.049.1 за период 09.2019-04.2022 по состоянию на 16.11.2022 - 32 119 руб. 95 коп.

          по Договору от 01.10.2017 № 19457.049.1 за период 09.2019-05.2022 по состоянию на 29.09.2022 - 47 784 руб. 43 коп.

          по Договору от 01.07.2017 № 16965.049.1 за период 09.2019-04.2022 по состоянию на 20.10.2022 - 19 733 руб. 62 коп.

Общий размер неустойки на 20.06.2023 г. составляет 287 488 руб. 91 коп.

Претензионный порядок соблюден. Спор не урегулирован.

Исследовав материалы дела, оценив доводы сторон, арбитражный суд пришел к следующим выводам:

В соответствии со статьей 548 Гражданского кодекса Российской Федерации правила, предусмотренные статьями 539 - 547 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяются к отношениям, связанным со снабжением тепловой энергией через присоединенную сеть, если иное не установлено законом или иными правовыми актами. Энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии (статья 539 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон (статья 544 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Согласно пункту 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой. Пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии со статьей 332 ГК РФ кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Из содержания указанной нормы вытекает, что кредитор вправе потребовать уплаты законной неустойки независимо от того, в каком порядке предусмотрена ее уплата в договоре, и предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Истец представил расчет неустойки, и просит взыскать 287 488, 91 руб. неустойки по договорам теплоснабжения по состоянию на 20.06.2023, согласно п. 9.3 ст. 15 ФЗ № 190 «О теплоснабжении», учтя при этом заявление о пропуске срока исковой давности, применив последствия моратория.

Представленный истцом расчет неустойки проверен судом, и признан не противоречащим действующему законодательству и условиям договора.

В соответствии с частью 1 статьи 110 АПК РФ расходы истца по уплате государственной пошлины по иску относятся на ответчика.

Иск удовлетворяется судом.

Судом зачтено в уплату государственной пошлины 43 093 руб. по п/п № 7660 от 01.04.2021, № 30426 от 29.12.2020, № 7591 от 01.04.2021.

Излишняя госпошлина возвращается истцу из федерального бюджета на основании статьи 333.40 НК РФ.

Руководствуясь статьями 110, 167-170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области  

 

решил:

Исковые требования удовлетворить.

         Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Пушкинского района" в пользу государственного унитарного предприятия "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" 

         287 488, 91 руб. неустойки по договорам теплоснабжения по состоянию на 20.06.2023,

          а также 8 750 руб. судебных расходов по уплате государственной пошлины.

 

  Возвратить государственному унитарному предприятию "Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга" из федерального бюджета 34 343 руб. государственной пошлины, уплаченной по платежным поручениям № 7660 от 01.04.2021 и № 30426 от 29.12.2020.

 

      Решение может быть обжаловано в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия.

 

Судья                                                                           Хорошева Н.В.