1043/2023-30704(1) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 

443001, г. Самара, ул. Самарская, 203Б, тел. (846) 226-56-17, (846) 207-55-15 

http://www.samara.arbitr.ru Именем Российской Федерации 

РЕШЕНИЕ

Дело № А55-22867/2022

02 февраля 2023 года

г. Самара

 

Резолютивная часть решения объявлена 26 января 2023 года Полный текст решения изготовлен 02 февраля 2023 года Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Михайловой М.В. 

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи – Колесниковой А.А.,  рассмотрев в судебном заседании 19 января 2023 года, 26 января 2023 года дело по иску  

Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" к Обществу с ограниченной ответственностью "Теплосан" о взыскании 

при участии в заседании от истца – ФИО1, доверенность от 02.02.2022, диплом, от ответчика – не явился, извещен, 

установил:

Общество с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара"  обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "Теплосан" о взыскании 1 024 142 руб. 47 коп. - задолженность по договору № 45-40616/18 от 01.08.2017 за декабрь 2021 года- январь 2022 года, март - май 2022 года (с  учетом уточнений, принятых в порядке ст. 49 АПК РФ определением суда от 06.12.2022).  

Истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, просил взыскать с  Общества с ограниченной ответственностью "Теплосан" в пользу Общества с  ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 629 779 руб. 94 коп. -  задолженность по договору № 45-4-0616/18 от 01.08.2017 за период декабрь 2021 года,  январь 2022 года, март - май 2022 года.  

Уточнение исковых требований принято судом в порядке ст. 49 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации.  

Ответчик, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился.  

В судебном заседании в порядке ст. 163 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации объявлялся перерыв, после чего судебное заседание продолжено.  Сведения о месте и времени судебного заседания были размещены на официальном сайте  Арбитражного суда Самарской области в сети Интернет по адресу: www.samara.arbitr.ru.  

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, проверив обоснованность доводов,  изложенных в исковом заявлении, заслушав пояснения представителя истца, суд считает  исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.  

Как следует из материалов дела, между Истцом - ООО «Газпром межрегионгаз  Самара», поставщиком газа, и Ответчиком - ООО «Теплосан», покупателем газа, заключен  договор поставки и транспортировки газа № 45-4-0616/18 от 01.08.2017.  

В соответствии с п.2.1. указанных договоров, Истец принял на себя обязательства  поставлять газ, оказывать снабженческо-сбытовые услуги в установленные договорами  

сроки, а Ответчик отбирать газ и оплачивать поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги и услуги по транспортировке газа.  

Согласно п.1 ст.424 ГК РФ исполнение договора оплачивается по цене,  определенной соглашением сторон. В предусмотренных законом случаях применяются  цены (тарифы, расценки, ставки и т.п.), устанавливаемые или регулируемые  уполномоченными на то государственными органами.  

В силу ст.8 ФЗ от 31.03.1999 г. № 69-ФЗ «О газоснабжении в РФ» Правительство РФ  в области газоснабжения осуществляет полномочия в соответствии с ФЗ «О  Правительстве РФ», в том числе определяет ценовую политику, устанавливает принципы  формирования цен на газ и тарифов на услуги по его транспортировке по  газотранспортным и газораспределительным сетям.  

В соответствии с Постановлениями Правительства РФ от 29.12.2000г. № 1021 и от  30.06.2004г. № 332:  

реализуемый потребителям на территории Российской Федерации, подлежат  государственному регулированию;  

органом, осуществляющим правовое регулирование и установление цен на газ, а  также тарифов на услуги по транспортировке газа и платы за оказываемые поставщиками  газа снабженческо-сбытовые услуги, является Федеральная служба по тарифам (ФСТ  России).  

При отклонении фактической объемной теплоты сгорания (ОТС) от расчетной  Поставщик ежемесячно производит перерасчет цен на газ по формуле:  

Цфакт=  _______________ ЦхС Q рп пфакт __________ 7900 ккал/м3 где: Ц - оптовая цена на газ, 

Q р - фактическая объемная теплота сгорания в ккал/м3, указанная в паспортах качества газа  

пи актах о количестве поставленного - принятого газа, Ц - договорная цена на газ после перерасчета. факт 

В соответствии с условиями договора № 45-4-0616/18 от 01.08.2017 за декабрь 2021  года и январь 2022 года ответчику было поставлено 166,776 тыс.куб.м газа и оказано  снабженческо- сбытовых услуг на сумму 922 432 руб. 09 коп.  

В соответствии с условиями договора № 45-4-0616/18 от 01.08.2017 за март-май  2022 Ответчику было поставлено 160,585 тыс. м3 газа и оказано услуг на общую сумму  603 656,76 руб.  

Расчеты с Истцом за поставленный газ, оказанные снабженческо-сбытовые услуги  газа должны производиться Ответчиком в соответствии с п.6. Договора:  

окончательный расчет с Поставщиком за поставленный газ, оказанные  снабженческо-сбытовые услуги производится Покупателем в срок до 25-го числа месяца  следующего за расчетным.  

Однако в нарушение условий договора и ст. ст. 309, 310, 539,544 Гражданского  кодекса Российской Федерации, ответчик не выполнил обязательство по оплате за  поставленный газ за период декабрь 2021 года, январь 2022 года, март - май 2022 года в  сумме 629 779 руб. 94 коп.  

В порядке досудебного урегулирования спора, истец направил ответчику претензию,  требования которой последним исполнены не были.  

 Указанные обстоятельства послужили истцу основанием для обращения в суд  с настоящим иском.  

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации  обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями  обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких  

условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно  предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства  недопустим.  

Согласно пункту 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по  договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту  (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать  принятую энергию. В силу статьи 544 Гражданского кодекса Российской Федерации  оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в  соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными  правовыми актами или соглашением сторон.  

Согласно статье 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации  каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно  ссылается как на основании своих требований и возражений.  

Ответчик доказательств внесения платы за оказанные истцом услуги по договору  поставки и транспортировки газа № 45-4-0616/18 от 01.08.2017 не представил, расчет  суммы задолженности и пени, а также обстоятельства, положенные в основание иска,  документально не оспорил, в силу чего суд считает их доказанными истцом.  

 При этом суд учитывает положения ч. 3.1 ст.70 Арбитражного  процессуального кодекса РФ, в соответствии с которой обстоятельства, на которые  ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются  признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими  обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные  возражения относительно существа заявленных требований.  

Принимая во внимание изложенное, в соответствии со ст. ст. 309, 310, 330,332 779,  781 Гражданского кодекса Российской Федерации требования истца о взыскании с  Общества с ограниченной ответственностью "Газпром межрегионгаз Самара" 629 779 руб.  94 коп. - задолженности по договору № 45-4-0616/18 от 01.08.2017 за период декабрь 2021  года, январь 2022 года, март - май 2022 года, являются обоснованными и в силу  вышеуказанных норм закона подлежат удовлетворению в полном объеме.  

Судебные расходы по уплате государственной пошлины согласно ч.1 статье 110  Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации относятся на ответчика и  подлежат взысканию в пользу истца в сумме 15 073 руб., в доход бюджета Российской  Федерации в сумме 523 руб.  

 Руководствуясь ст. 110,167-170,176 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации, суд  

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить. 

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосан" (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу Общества с ограниченной ответственностью  "Газпром межрегионгаз Самара" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)  

629 779 руб. 94 коп. - задолженность по договору № 45-4-0616/18 от 01.08.2017 за период  декабрь 2021 года, январь 2022 года, март - май 2022 года, а также расходы по уплате  государственной пошлины в сумме 15 073 руб.  

 Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Теплосан"(ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход бюджета Российской Федерации  государственную пошлину в сумме 523 руб.  

 Решение может быть обжаловано в месячный срок в Одиннадцатый арбитражный  апелляционный суд, г.Самара с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный  суд Самарской области.  

Судья / М.В. Михайлова Электронная подпись действительна.

Данные ЭП:Удостоверяющий центр Федеральное казначейство 

Дата 13.12.2021 3:14:58

Кому выдана Михайлова Мария Владимировна