РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Дело № А40-223735/24-102-2113

г. Москва

07 марта 2025 г.

Резолютивная часть решения объявлена 05 марта 2025года

Полный текст решения изготовлен 07 марта 2025 года

Арбитражный суд в составе судьи Козловский В. Э.,

При ведении протокола судебного секретарем Звонилиной Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ"

к ООО "ЭЛЕГАНТКА"

о взыскании 7 167,60 долларов США.

при участии представителей:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом

от ответчика:  не явился, извещен надлежащим образом

УСТАНОВИЛ:

Иск заявлен о взыскании   задолженности по договору на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок грузов в международном сообщении.

Истец на иске настаивает по доводам, приведенным в исковом заявлении, ссылается на представленные доказательства. Ответчик с заявленными требованиями не согласен. Рассмотрев материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, Общество с ограниченной ответственностью «Трансимпериал» (далее - Истец, Экспедитор) и Общество с ограниченной ответственностью «ЭлегантКА» (далее -Ответчик, Заказчик) заключили договор № КООО/08735/М от 10.10.2019 на оказание транспортно-экспедиционных услуг по организации перевозок грузов в международном сообщении (далее - Договор).

В соответствии с п. 1.1. Договора, Экспедитор обязуется за счет Заказчика выполнить или организовать выполнение определенных договором транспортно-экспедиционных услуг, связанных с организацией и обеспечением перевозок груза одним или несколькими видами транспорта в международном сообщении.

В рамках заключенного Договора между Заказчиком и Экспедитором был согласован Транспортный заказ № 24-07241-tl от 03.04.2024. Размер фрахта по данной Заявке составляет 6600 USD.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 30.06.2003 N 87-ФЗ (ред. от 18.03.2020) «О транспортно-экспедиционной деятельности», клиент в порядке, предусмотренном договором транспортной экспедиции, обязан уплатить причитающееся экспедитору вознаграждение, а также возместить понесенные им расходы в интересах клиента.

В соответствии с п. 3.2.12. Договора, Заказчик обязан своевременно без каких-либо вычетов, зачетов, удержаний или отнесения за счет любой претензии, контрпретензии в одностороннем порядке оплачивать услуги Экспедитора и любые дополнительные расходы, в том числе штрафы и иные расходы, возникающие в случае досмотра или задержки груза/контейнера с грузом на любом этапе перевозки груза, если эти расходы возникают у Экспедитора при исполнении Договора.

В рамках Транспортного заказа № 24-07241-tl от 03.04.2024 была организована перевозка грузов. Транспортное средство было загружено, груз прибыл к грузополучателю 27.05.2024, согласно CMR № 07241 от 10.05.2024. Таким образом, Истец надлежаще выполнил возложенные на него обязательства.

Согласно п. 2.5. Договора, в случае возникновения расхождений в толковании условий, указанных в Заявке и в настоящем Договоре, Заявка имеет приоритет по отношению к Договору.

Условия оплаты в Транспортном заказе № 24-07241-tl от 03.04.2024 определены следующим образом: согласно Договору. В соответствии с п. 5.3. Договора, оплата счетов Экспедитора по настоящему Договору производится Заказчиком в течение 15 (пятнадцати) дней от даты разгрузки транспортного средства.

С целью оплаты услуг Истца был выслан счет на оплату № 24-07241-tl/l от 26.04.2024. Таким образом, последний день оплаты фрахта по данному Транспортному заказу наступает 11.06.2024 включительно. Однако оплаты по вышеуказанным счетам Ответчиком произведено не было. Просрочка наступает с 12.06.2024 соответственно.

Таким образом, по состояние на 05.09.2024 у Заказчика осталась непогашенной задолженность в размере 6600 USD.

Согласно п. 5.4. Договора, за нарушение сроков оплаты счетов, выставленных Экспедитором, Заказчик выплачивает Экспедитору штраф в размере 0,1% от суммы задолженности за каждый день просрочки. Истцом заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки за период с  12.06.2024   по 05.09.2024. Расчет неустойки судом проверен и признан верным

В процессе организации перевозки грузов Истцом была оказана услуга по оформлению страхования груза (Заявление на страхование грузов № 24-07241 -tl от 26.04.2024) Сумма возмещения за добровольное страхование груза подтверждают следующие документы:

- Счет от страховой организации № 462-11012-5684198/24 от 30.04.2024,

- Приложение к счету № 462-11012-5684198/24 от 30.04.2024 с разбивкой по суммам страховых премий за оформление каждого отдельного заявления на страхование (включает в себя и сумму для оплаты Заявления на страхование грузов № 24-07241 -tl (под порядковым номером 136 на сумму 29,58 USD),

- Платежное поручение № 1927 от 08.05.2024 (которое также включает в себя сумму оплаты вышеуказанного Заявления на страхование грузов № 24-07241 -tl в размере 2725,25 RUB (что является эквивалентом 29,58 USD по курсу 1 USD к 92,1314 RUB на 26.04.2024 (дата оформления заявления на страхование).

Впоследствии в адрес Ответчика был выставлен счет на оплату за добровольное страхование груза № 24-07241 -tl от 26.04.2024 в размере 2725,25 RUB.

Согласно п. 5.7. Договора, Оплата штрафных санкций и оплата дополнительных расходов в процессе выполнения услуг производится Заказчиком на основании отдельно выставленных счетов в согласованной в транспортном заказе валюте не позднее 15 (пятнадцати) календарных дне после предъявления соответствующего счета и, при необходимости, подтверждающих документов.

Соответственно, последний день оплаты дополнительных расходов наступает 13.05.2024. Однако на 05.09.2024 оплата дополнительных расходов Ответчиком так и не была произведена.

Соответственно, задолженность по Транспортному заказу № 24-07241 -tl от 03.04.2024 на 05.09.2024 составляет:

- основной долг - 6600 USD;

- пеня - 567,60 USD;

- дополнительные расходы - 2725,25 RUB.

В целях досудебного урегулирования спора Истцом в адрес Ответчика была направлена претензия исх. №657-13/06/2024 от 13.06.2024. Указанная претензия была отправлена заказной почтовой корреспонденцией по юридическому и фактическому адресу.

В соответствии с п. 6.2. Договора, в случае возникновения споров Стороны будут стремиться к их урегулированию путем переговоров, а в случае, если Стороны не смогут прийти к соглашению, то все споры подлежат разрешению в соответствии с действующим законодательством в Арбитражном суде по месту нахождения Экспедитора.

Замечаний по выставленным документам ответчик не представил. Доказательств оплаты ответчик в материалы дела не представил.

В соответствии со ст.ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Ответчик сумму долга не оспорил, контррасчет суммы задолженности не представил, доводы истца не опроверг, своевременность оплаты не доказал. Обстоятельства наличия задолженности перед истцом ответчик не оспорил и документально не опроверг. Согласно ч.2 ст.9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.

Таким образом, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.

Судебные расходы, согласно ст. 110 АПК РФ, относятся на ответчика.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 307 - 310, 330, 333 ГК РФ, ст. ст. 110, 123,  156, 167 - 171 АПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ООО "ЭЛЕГАНТКА" в пользу ООО "ТРАНСИМПЕРИАЛ" 2 725 руб. 25 коп. основного долга и  7 167,60 долларов США, из них 6 600 долларов США основного долга и 567,60 долларов США неустойки, взыскание произвести в рублях по курсу Центрального Банка Российской Федерации на день исполнения судебного акта, а также взыскать 15 803 руб. 00 коп. расходов по оплате госпошлины.

Решение может быть обжаловано в месячный срок с даты его принятия в Девятый арбитражный апелляционный суд.

Судья                                                                                                                      В.Э.Козловский