АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ

Ленина пр., 

<

...>

 

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А79-3670/2014

г. Чебоксары

17 декабря 2025 года

Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии

в составе: судьи Андреевой С.В.,

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Яковлевой Н.В.,

рассмотрев в заседании суда заявление

ФИО1

о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.06.2018 по делу № А79-3670/2014; признании недействительной сделку – договор купли-продажи от 03.09.2013 и применении последствий недействительности сделки

с участием третьих лиц, не заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, - ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Торгово-энергетическая компания «Волга»

по делу по заявлению

общества с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость", 428000, г. Чебоксары, Чувашская Республика, ул. Константина Иванова, д. 1 Г,

к открытому акционерному обществу "Трест 5", 428037, г. Чебоксары, Чувашская Республика, Монтажный проезд, д. 17,

о признании несостоятельным (банкротом),

в отсутствие лиц, участвующих в деле,

установил:

общество с ограниченной ответственностью "ЕвроТраст Недвижимость" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" банкротом и введении в отношении него процедуры наблюдения.

Определением суда от 27.06.2014 в отношении открытого акционерного общества «ТРЕСТ 5» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3.

Решением суда от 11.11.2014 открытое акционерное общество «ТРЕСТ 5» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО3.

Определением суда от 04.02.2016 (резолютивная часть объявлена 29.01.2016) процедура банкротства конкурсное производство в открытом акционерном обществе "ТРЕСТ 5" прекращена, в открытом акционерном обществе "ТРЕСТ 5" введена процедура банкротства внешнее управление; внешним управляющим открытого акционерного общества "ТРЕСТ 5" утвержден ФИО4.

Решением суда от 21.06.2016 (резолютивная часть) открытое акционерное общество «ТРЕСТ 5» признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство; конкурсным управляющим утвержден ФИО5.

Определением суда от 12.09.2016 ФИО5 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Трест 5», конкурсным управляющим ОАО «Трест 5» утвержден ФИО6.

Определением суда от 03.06.2019 ФИО6 освобожден от исполнения обязанностей конкурсного управляющего открытого акционерного общества «Трест 5», конкурсным управляющим ОАО «Трест 5» утвержден ФИО7.

Определениями суда от 30.01.2017, 08.08.2017, 16.10.2017, 25.04.2018, 14.11.2018, 18.03.2019, 14.05.2019, 10.10.2019, 11.02.2020, 30.07.2020, 19.02.2021, 29.07.2021 срок конкурсного производства в отношении должника продлевался до 10.07.2017, 10.10.2017, 10.04.2018, 10.10.2018, 10.01.2019, 10.04.2019, 10.07.2019, 10.01.2020, 10.07.2020, 10.01.2021, 10.07.2021, 10.01.2022.

21.06.2024 от ФИО1 в суд поступило заявление о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам определения от 05.06.2018 по делу № А79-3670/2014; признании недействительной сделку – договор купли-продажи от 03.09.2013 и применении последствий недействительности сделки.

Определением от 29.07.2024 суд привлек к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ФИО2.

В ходе рассмотрения спора ФИО1 просил исправить допущенную описку в заявлении и уточнил требования – просил отменить определение суда от 05.06.2018 по делу № А79-3670/2014 по вновь открывшимся обстоятельствам; признать недействительной сделку – договор купли-продажи от 03.09.2013; применить последствия признании вышеуказанной сделки недействительной и возвратить в конкурсную массу ОАО «Трест 5» действительную стоимость отчужденного имущества.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнение заявления судом принято.

Определением от 04.03.2025 суд привлек к участию в споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, общество с ограниченной ответственностью «Торгово-энергетическая компания «Волга».

Лица, участвующие в деле, своих представителей не направили.

Изучив материалы дела, суд считает необходимым для полного и всестороннего изучения обстоятельств по делу, судебное заседание отложить.

Руководствуясь статьей 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

отложить рассмотрение дела на 14 час. 50 мин. 05 февраля 2026 года.

Судебное заседание состоится в помещении суда по адресу: 

<

...>, каб. 419, тел. 

<

***>, факс 

<

***>.

ФИО2, ООО «Торгово-энергетическая компания «Волга» – представить письменные пояснения на заявление.

Лицам, участвующим в деле, суд предлагает представить дополнительные документы в обоснование своих доводов при их наличии, обеспечить явку представителей с надлежащим образом оформленными и подтвержденными полномочиями.

Определение выполнено в форме электронного документа в соответствии с положениями части 2 статьи 184 АПК РФ.

Судебные акты, выполненные в форме электронного документа, направляются лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством их размещения в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru) в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа.

Для идентификации сторон, в целях доступа к судебным актам в форме электронных документов, размещенным в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/), используется цифровой код доступа, указанный в правом нижнем углу первой страницы судебного акта.

По ходатайству указанных лиц копии судебных актов на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку (статьи 177, 186 АПК РФ).

Объявления о перерывах в ходe судебного заседания размещаются в информационной системе «Картотека арбитражных дел» (https://kad.arbitr.ru).

Судья С.В. Андреева