АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧЕЛЯБИНСКОЙ ОБЛАСТИ 

454000, г. Челябинск, ул. Воровского, 2 

РЕШЕНИЕ Резолютивная часть

Дело № А76-34298/2019

г. Челябинск

13 декабря 2019 года

Судья Арбитражного суда Челябинской области Ефимов А. В.,  при ведении протокола судебного заседания секретарем Беленькой Я. С.,  

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску 

Общества с ограниченной ответственностью «Урал-Мегаполис», ОГРН  

<

***>, г. Челябинск,  

ФИО1, поселок Красный камень,  ФИО2, г. Челябинск,  

к Обществу с ограниченной ответственностью «Пояс», ОГРН 

<

***>,  г. Карабаш Челябинской области,  

ФИО3, г. Карабаш Челябинской области,  

о защите деловой репутации, чести и достоинства, компенсации морального  вреда,  

Руководствуясь ст. 110, 167, 168, 176 АПК РФ, арбитражный суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить частично. 

1. Признать не соответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск), сведения,  изложенные в заявлении № 27 от 01 апреля 2019 года общества с  ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН 

<

***>, ОГРН  

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в Прокуратуру  Челябинской области следующего содержания:  

«В настоящее время все действия по вывозу шлака этим обществом или  иными лицами по поручению, договорам с этим Обществом является ничем  иным как хищение, гранулированного шлака, принадлежащего ООО «Пояс»  

«Таким образом, гранулированный шлак в собственности ООО «Урал- Мегаполис» отсутствует, а ФИО1, совместно со своим сыном  ФИО2 и иными лицами уже совершили и продолжают совершать  хищение гранулированного шлака в объёме более 3 000 000 тонн общей  стоимостью около 420 000 000 рублей, принадлежащего ООО «Пояс», чем  причинили последнему ущерб в особо крупном размере  

До настоящего времени ООО «Ура-Мегаполис» вывозит  гранулированный шлак ему не принадлежащий».  

«Гос. органы никоим образом не пресекли преступную деятельность  Подседовых и других лиц».  

2. Признать не соответствующими действительности и порочащими  честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1,  ФИО2 сведения, изложенные в заявлении № 27 от 01  апреля 2019 года общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш). ФИО3 в Прокуратуру Челябинской области следующего содержания:  

«Таким образом, гранулированный шлак в собственности ООО «Урал- Мегаполис» отсутствует, а Подседов СМ., совместно со своим сыном  ФИО2 и иными лицам^р уже совершили и продолжают совершать  хищение гранулированного шлака в объёме более 3 000 000 тонн общей  стоимостью около 420 000 000 рублей, принадлежащего ООО «Пояс», чем  причинили последнему ущерб в особо крупном размере  

« Гос. органы никоим образом не пресекли преступную деятельность  П-вых и других лиц».  

3. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения  суда опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск),  порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, ФИО2 сведения, изложенные в заявлении   № 27 от 01 апреля 2019 года общества с ограниченной ответственностью  «Пояс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3, путём направления в Прокуратуру Челябинской  области письма с указанием, что в заявлении № 27 от 01 апреля 2019 года  общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН 

<

***>,  ОГРЬ^» 

<

***> г. Карабаш), ФИО3  изложены не соответствующие^ действительности сведения, которые порочат  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск),  порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1, ФИО2 сведения:  

«В настоящее время все действия по вывозу шлака этим обществом или  иными лицами по поручению, договорам с этим Обществом является ничем  иным как хищение, гранулированного шлака, принадлежащего ООО «Пояс»  

«Таким образом, гранулированный шлак в собственности ООО «Урал- Мегаполис» отсутствует, а ФИО1, совместно со своим сыном  ФИО2 и иными лицами уже совершили и продолжают совершать  хищение гранулированного шлака в объёме более 3 000 000 тонн общей  стоимостью около 420 000 000 рублей, принадлежащего ООО «Пояс», чем  причинили последнему ущерб в особо крупном размере  

До настоящего времени ООО «Урал-Мегаполис» вывозит  гранулированный шлак ему не принадлежащий».  

« Гос.органы никоим образом не пресекли преступную деятельность  П-вых и других лиц». "  

4. Признать несоответствующими действительности и порочащими  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск), сведения,  изложенные в заявлении от 01 июля 2019 года общества с ограниченной  ответственностью «Пояс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г.  Карабаш), ФИО3 в Прокуратуру Челябинской  области следующего содержания:  

«Компания ООО «Урал-Мегаполис» (собственники Подседов СМ. и  ФИО2) которая позиционирует себя как собственник, уже 2 года не  сдаёт отчётность в налоговые органы и на своём балансе не имеет сырья».  

«Тем не менее, на всех мероприятиях в государственных органах  (полиция, администрация, прокуратура) ООО «Урал-Мегаполис»  

называет себя собственником, заявляя о единоличном пользовании  земельного участка, шлака и отгрузках, при этом ни разу не предоставив  документы в подтверждение права собственности на шлак в установленном  законом порядке. Кроме этого, компанией Урал-Мегаполис предприняты все  меры по сокрытию обстоятельств приобретения прав на шлак и земельный  участок, путём понуждения заключения договора аренды на земельный  участок через Арбитражные суды.»  

5. Признать несоответствующими действительности и порочащими честь,  достоинство и деловую репутацию ФИО1,  ФИО2 сведения, изложенные в заявлении от 01 июля  2019 года общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в Прокуратуру Челябинской области следующего содержания:  

«Собственности Подседов не имеет, а крадёт у ООО ПОЯС и  Карабашского городского округа, который в связи с эти несёт  многомиллионные убытки на протяжении десятков лет. В 1993 г. все  хвостохранилища г. Карабаша перешли на баланс Карабашского городского  округа, кроме этого участка, которым незаконно завладел Подседов,  сопровождая свои деяния решениями судов, которые не подтверждают права  приобретения и собственности, тем самым вводит в заблуждение  правоохранительные органы и органы самоуправления».»  

6. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения  суда опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск),  порочащие честь, достоинство и деловую репутацию ФИО1  

Михайловича, Подседова Игоря Сергеевича сведения, изложенные в заявлении  от 01 июля 2019 года общества с ограниченной ответственностью «Пояс»  (ИНН 6684023999, ОГРН 1169658031993 г. Карабаш), Рычкова Андрея  Валентиновича, путём направления в Прокуратуру Челябинской области  письма с указанием, что в заявлении от 01 июля 2019 года общества с  ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН 6684023999, ОГРН  1169658031993 г. Карабаш), Рычкова Андрея Валентиновича изложены не  соответствующие действительности сведения, которые порочат деловую  репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал-Мегаполис»  (ИНН 7453025052, ОГРН 1027403890030, г. Челябинск), порочащие честь,  достоинство и деловую репутацию Подседова Сергея Михайловича,  Подседова Игоря Сергеевича сведения:  

«Компания ООО «Урал-Мегаполис» (собственники Подседов СМ. и  ФИО2) которая позиционирует себя как собственник, уже 2 года не  сдаёт отчётность в налоговые органы и на своём балансе не имеет сырья».  

«Тем не менее, на всех мероприятиях в государственных органах  (полиция, администрация, прокуратура) ООО «Урал-Мегаполис» называет  себя собственником, заявляя о единоличном пользовании земельного участка,  шлака и отгрузках, при этом пи разу не предоставив документы в  подтверждение права собственности на шлак в установленном законом  порядке. Кроме этого, компанией Ура-Мегаполис предприняты все меры по  сокрытию обстоятельств приобретения прав на шлак и земельный участок,  путём понуждения заключения договора аренды на земельный участок через  Арбитражные суды.»  

«Собственности Подседов не имеет, а крадёт у ООО ПОЯС и  Карабашского городского округа, который в связи с эти несёт  многомиллионные убытки на протяжении десятков лет. В 1993 г. все  хвостохранилища г. Карабаша перешли па баланс Карабашского городского  округа, кроме этого участка, которым незаконно завладел Подседов,  сопровождая свои деяния решениями судов, которые не подтверждают права  приобретения и собственности, тем самым вводят в заблуждение  правоохранительные органы и органы самоуправления.»  

7. Признать несоответствующими действительности и порочащими честь,  достоинство и деловую репутацию ООО «Урал-Мегаполис» сведения,  изложенные в заявлении от 08 июля 2019 года ООО «Пояс», ФИО3 в  Прокуратуру Челябинской области следующего содержания:  

«Уже более 20 лет отвал, размещенный на данном земельном участке,  разрабатывает компания ООО «Урал-Мегаполис», которая безденежно  (безоплатно) завладела объемом гранулированного шлака, абсолютно  незаконно завладела земельным участком».  

«При этом компания ООО «Урал-Мегаполис» (собственники ФИО1 и ФИО2), которая позиционирует себя как собственник, уже 2  года не сдает отчетность в налоговые органы и на своем балансе сырья не  имеет».  

«По моему мнению, для сокрытия истинного объеме вывезенного шлака  данные противоправные деяния подкреплялись решениями судов (судами при  этом не было учтено то, что данные меры ведут к сокрытию преступных  намерений)».  

8. Обязать общество с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в течение 5 дней с даты вступления в законную силу решения  суда опровергнуть не соответствующие действительности и порочащие  деловую репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск), сведения,  изложенные в заявлении от 08 июля 2019 года общества с ограниченной  ответственностью «Пояс» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г.  Карабаш), ФИО3, путём направления в Прокуратуру  Челябинской области письма с указанием, что в заявлении от 08 июля 2019  года общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН 

<

***>,  ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 изложены  не соответствующие действительности сведения, которые порочат деловую  репутацию общества с ограниченной ответственностью «Урал-Мегаполис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск), сведения:  

«Уже более 20 лет отвал, размещенный на данном земельном участке,  разрабатывает компания ООО «Урал-Мегаполис», которая безденежно  (безоплатно) завладела объемом гранулированного шлака, абсолютно  незаконно завладела земельным участком».  

«При этом компания ООО «Урал-Мегаполис» (собственники ФИО1 и ФИО2), которая позиционирует себя как собственник, уже 2  года не сдает отчетность в налоговые органы и на своем балансе сырья не  имеет».  

«По моему мнению, для сокрытия истинного объеме вывезенного шлака  данные противоправные деяния подкреплялись решениями судов (судами при  этом не было учтено то, что данные меры ведут к сокрытию преступных  намерений)».  

9. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН П69658031993 г. Карабаш), ФИО3 солидарно в пользу ФИО1 сумму  компенсации морального вреда 25 000 руб  

10. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН П69658031993 г. Карабаш), ФИО3 солидарно в пользу ФИО2 сумму  компенсации морального вреда 25 000 руб.  

В удовлетворении остальной части требований отказать. 

11. Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «Пояс» (ИНН  

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в пользу ФИО1 по 3 000 руб.  уплаченной государственной пошлины с каждого.  

12. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пояс»  (ИНН 6684023999, ОГРН 1169658031993 г. Карабаш). Рычкова Андрея  Валентиновича в пользу Подседова Игоря Сергеевича по 3 000 руб.  уплаченной госпошлины с каждого.  

13. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пояс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в пользу общества с ограниченной ответственностью «Урал- Мегаполис» (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск) по 3 000  руб. уплаченной госпошлины с каждого.  

14. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Пояс»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***> г. Карабаш), ФИО3 в пользу ФИО1 ФИО2, общества с ограниченной ответственностью «Урал-Мегаполис»  (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, г. Челябинск) судебную неустойку  по 500 руб. каждому за каждый день просрочки исполнения судебного акта.  

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства  в Восемнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня  его принятия (изготовления в полном объеме) через Арбитражный суд  Челябинской области.  

Судья А. В. Ефимов