Арбитражный суд Московской области

  107053, проспект Академика Сахарова, д. 18, г. Москва 

http://asmo.arbitr.ru/ 

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А41-80093/19

20 декабря 2019 года

г.Москва

Резолютивная часть решения объявлена 03 декабря 2019 года

Полный текст решения изготовлен 20 декабря 2019 года

Арбитражный суд Московской области в составе судьи Е.А. Морозовой,

при ведении протокола судебного заседания секретарем ФИО1,

рассмотрел в судебном заседании  дело по заявлению 

ООО "ИМИКС"(ИНН 5005065716, ОГРН 1185022004177)

к МУП "СЕЗ-БЕЛОЗЕРСКИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ "БЕЛОЗЕРСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>)

о взыскании 1149421,15 руб.

при участии в заседании: согласно протоколу 

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 216 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд 

УСТАНОВИЛ:

ООО "ИМИКС" обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к МУП "СЕЗ-БЕЛОЗЕРСКИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ "БЕЛОЗЕРСКИЙ" о взыскании 1149421,15 руб.

В судебном заседании представитель истца заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить. 

Представитель ответчика возражал против заявленных требований по основаниям, изложенным в отзыве, просил в иске отказать. 

Рассмотрев материалы дела, полно и всесторонне исследовав представленные доказательства, изучив их в совокупности, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, уведомлением о состоявшемся переходе прав и Претензией правоприобретателя ООО «СТИМ-А» и ООО «ИМИКС» уведомили ответчика, что на основании договора об уступке требования от 11 июня 2019г между ООО "СТИМ-А» и ООО "ИМИКС», ООО "СТИМ-А" (кредитор) передало правоприобретателю (ООО «ИМИКС») право (требование) к МУП «Служба единого заказчика-Белоозерский» муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского района Московской области (должнику), имеющееся у кредитора на основании следующих документов:

А) договора N 2016.10666 от 10.10.2016г, заключенного в форме электронных торгов между кредитором и МУП «Служба единого заказчика-Белоозерский» муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского района Московской области по ремонту входных групп д. 13 по ул.60 лет Октября п.Белоозерский на сумму работ 197917,13 руб.; акта о приеме выполненных работ КС-2 № 8 от 10.11.2016г на сумму 197917,13 руб.; справки о стоимости выполненных работ и затрат № 6 от 10.11.2016г на сумму 197917,13 руб.; счета № 12 от 19.12.2016г на сумму 197917,13 руб.;

Б) договора N 2016.11188 от 10.10.2016г, заключенного в форме электронных торгов между кредитором и МУП «Служба единого заказчика-Белоозерский» муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского района Московской области по ремонту тротуара у д. 16 по ул.60 лет Октября п.Белоозерский на сумму работ 336938,00 руб.; акта о приеме выполненных работ КС-2 № 6 от 10.11.2016г на сумму 336937,99 руб.; справки о стоимости выполненных работ и затрат № 10 от 10.11.2016г на сумму 336937,99 руб.; счета № 10 от 19.12.2016г на сумму 336937,99 руб.;

В) договора N 2016.10816 от 10.10.2016г, заключенного в форме электронных торгов между кредитором и МУП «Служба единого заказчика-Белоозерский» муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского района Московской области по ремонту тротуара у д. 13 по ул.60 лет Октября п.Белоозерский на сумму работ 219748,62 руб.; акта о приеме выполненных работ КС-2 № 5 от 10.11.2016г на сумму 219748,62 руб.; справки о стоимости выполненных работ и затрат № 12 от 10.11.2016г на сумму 219748,62 руб.; счета № 9 от 19.12.2016г на сумму 219748,62 руб.

Г) договора N 2016.11181 от 10.10.2016г, заключенного в форме электронных торгов между кредитором и МУП «Служба единого заказчика-Белоозерский» муниципального образования «Городское поселение Белоозерский» Воскресенского района Московской области по ремонту входных групп д. 16 по ул.60 лет Октября п.Белоозерский на сумму работ 199040 руб.; акта о приеме выполненных работ КС-2 № 7 от 10.11.2016г на сумму 199039,91 руб.; справки о стоимости выполненных работ и затрат № 8 от 10.11.2016г на сумму 199039,91 руб.; счета № 11 от 19.12.2016г на сумму 199039,91 руб.

На основании изложенного правоприобретатель (истец) ООО «ИМИКС» предложил ответчику не позднее чем в 7-дневный срок произвести по реквизитам ООО «ИМИКС» полную оплату по вышеназванным актам о приеме выполненных работ КС-2 от 10.11.2016г, справкам о стоимости выполненных работ и затрат от 10.11.2016г, счетам от 19.12.2016г по всем четырем названным выше договорам. Также ответчик был извещен, что в противном случае ООО «ИМИКС» будет вынуждено обратиться с иском в суд с начислением процентов за просрочку оплаты и отнесением на ответчика судебных издержек и издержек на исполнение.

Письмом от 27.07.2019г № 409 ответчик претензию истца отклонил ввиду того, что по его мнению работы по указанным договорам не выполнены в установленные сроки, и эти договоры расторгнуты. Однако доводы ответчика не обоснованы и не соответствуют фактическим обстоятельствам и требованиям закона.

Указанные предусмотренные договорами работы были выполнены кредитором (ООО «СТИМ-А») в полном объеме и подлежали полной оплате. Вышеназванные акты о приеме выполненных работ КС-2 от 10.11.2016г, справки о стоимости выполненных работ и затрат от 10.11.2016г; счета от 19.12.2016г были направлены кредитором ООО «СТИМ-А» в адрес ответчика заказным письмом с объявленной ценностью от 20.12.2016г № 14023104005941 и согласно уведомлению о вручении получены ответчиком 23.12.2016г. 

До настоящего времени оплата стоимости работ ответчиком не произведена. Какого-либо ответа на направленные ответчику документы о выполненных работах не поступило, возражений по объему и качеству работ от ответчика не поступило, в связи с чем работы считаются принятыми и подлежат оплате. 

Направлявшиеся от ответчика кредитору (ООО «СТИМ-А») уведомления о расторжении договоров соответственно № 913/1 от 10.11.2016г, № 980 от 19.12.2016г, № 979 от 19.12.2016г, от 912/2 от 10.11.2016г являются недействительными, так как работы ООО «СТИМ-А» фактически и в полном объеме выполнило.

Сумма задолженности (общая сумма основного долга) составляет 953643,65 руб.

Поскольку в добровольном порядке ответчик задолженность не погасил, истец обратился с настоящим иском в суд.

Согласно подпункту 1 пункта 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации договоры являются основанием для возникновения гражданских прав и обязанностей.

Стороны заключили договор, по которому приняли на себя взаимные обязательства. Указанный договор не был оспорен, не был признан недействительным, по форме и содержанию соответствует требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

В соответствии с положениями ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться

лежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

Согласно ст.  310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства одностороннее изменение его условий не допускаются,  за исключением случаев,  предусмотренных законом.

Согласно п. 1 ст. 702 ГК РФ подрядчик обязан выполнить, а заказчик принять и оплатить определенные договором работы в полном объеме.

Согласно ст.753 ГК РФ сдача результата работ подрядчиком и приемка его заказчиком оформляются актом, подписанным обеими сторонами. При отказе одной из сторон от подписания акта в нем делается отметка об этом и акт подписывается другой стороной. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными.

Исполнителем свои обязательства выполнены, что подтверждается Актами сдачи-приемки выполненных работ, направленными в адрес ответчика. Каких-либо замечаний, мотивированного отказа от подписания актов ответчиком в адрес истца не направлялись.

Суд отклоняет довод ответчика о том, что работы истцом были выполнены некачественно, поскольку допустимых доказательств данного факта ответчиком не представлено. Представленные ответчиком акты составлены в отсутствие истца. Как пояснил истец, на составление актов истец не приглашался. 

Таким образом, требование истца о взыскании долга по оплате выполненных работ в размере 953 643 руб. 65 коп. обоснованы и подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Согласно расчету, представленному истцом, сумма процентов  за период с 01.02.2017г по 30.08.2019г составила  195777,86 руб.

Поскольку ответчик ненадлежащим образом исполнял обязанности по оплате, допуская просрочку, следовательно, на просроченную уплатой сумму подлежат начислению проценты на основании статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Суд, проверив расчет, представленный  истцом, признал его верным и подлежащим применению.

Ответчик расчет истца не оспорил, контррасчет не представил. 

С учетом результатов рассмотрения дела, расходы на оплату услуг представителя,  расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение иска  возлагаются на ответчика на основании ст.ст.106, 110, 112 АПК РФ. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 110, 167-170, 171 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить. 

Взыскать с МУП "СЕЗ-БЕЛОЗЕРСКИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ "БЕЛОЗЕРСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в пользу ООО "ИМИКС"(ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) долг в размере 953 643 руб. 65 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 195 777 руб. 86 коп. за период с 01.02.2017г. по 30.08.2019г.

Взыскать с МУП "СЕЗ-БЕЛОЗЕРСКИИ" МУНИЦИПАЛЬНОГО ОБРАЗОВАНИЯ "ГОРОДСКОЕ ПОСЕЛЕНИЕ "БЕЛОЗЕРСКИЙ" (ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 24 494 руб. 

В соответствии с частью 1 статьи 259 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации решение может быть обжаловано в Десятый арбитражный апелляционный суд в течение месяца после принятия арбитражным судом первой инстанции обжалуемого решения.

Судья                                                                                                  Е.А. Морозова