68/2023-120229(3) 

 

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЧУВАШСКОЙ РЕСПУБЛИКИ-ЧУВАШИИ 428000, Чувашская Республика, г. Чебоксары, проспект Ленина, 4 

http://www.chuvashia.arbitr.ru/

Именем Российской Федерации 

Р Е Ш Е Н И Е

Дело № А79-4788/2023

г. Чебоксары

21 сентября 2023 года

Резолютивная часть решения оглашена 15.09.2023.  

Арбитражный суд Чувашской Республики - Чувашии в составе судьи  Щетинкина А.В.,  

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания  ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по заявлению  акционерного общества «Чебоксарский электроаппаратный завод», г. Чебоксары,  ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>  

к Нижегородской таможне Федеральной таможенной службы, г. Нижний  Новгород,  

о признании незаконным постановления от 29.05.2023 № 10408000-535/2023, при участии от заявителя – ФИО2 по доверенности от 01.01.2023 

от Нижегородской таможни Федеральной таможенной службы – ФИО3 по доверенности от 29.12.2021  

установил:

акционерное общество «Чебоксарский электроаппаратный завод» (далее –  заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к  Нижегородской таможне Федеральной таможенной службы (далее – ответчик,  таможня) о признании незаконным и отмене постановления от 29.05.2023 №  10408000-535/2023 о назначении административного наказания по делу об  административном правонарушении.  

 Оспариваемым постановлением общество признано виновным в совершении  административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 19.7.13  Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ему  назначено наказание в виде штрафа в размере 50000 руб.  

 Объективная сторона выявленного правонарушения характеризуется  противоправным деянием, выразившемся в несоблюдении установленных  требований о своевременности представления в таможенный орган  статистических форм.  

 Общество не согласно с вынесенным постановлением, считает, что  нарушение срока (1 день) предоставления статистической формы перемещения  товаров не создало существенной угрозы охраняемым законом общественным  отношениям, а также интересам граждан, общества, государства, не причинило  серьезного ущерба, просило освободить от административной ответственности по  статье 2.9 КоАП РФ.  

В судебном заседании представитель заявителя поддержал заявленные  требования.  

Представитель ответчика просил в удовлетворении заявления отказать. 

Изучив материалы дела, выслушав пояснения представителей сторон, суд  установил следующее.  

15.12.2023 обществом в автоматическом режиме через личный кабинет  участника внешнеэкономической деятельности, размещенного на официальном  сайте ФТС России в сети Интернет, представлена статистическая форма учета  перемещения товаров с системным номером ED20221215160348181, принятая и  зарегистрированная таможенным органом за № 10408000/151222/С765679.  

Согласно сведениям, указанным в данной статистической форме, в  соответствии с договором № 198/251/002-1113/21 от 03.12.2021, счетам-фактурам   № 13142 от 17.11.2022, № 13523 от 24.11.2022 АО «ЧЭАЗ» (продавец) в  Республику Беларусь (ООО «Энергопромис» - покупатель) отгружены товары:  

1) реле (код ТН ВЭД ЕАЭС - 8536490000; вес - 49,8 кг,  стоимость - 155819,00 рублей, страна происхождения - Россия);  

2) блок испытательный (код ТН ВЭД ЕАЭС - 8536699008; вес - 272,0 кг,  стоимость - 839200,00 рублей, страна происхождения - Россия);  

3) зажимы, угольники (код ТН ВЭД ЕАЭС - 8538909908; вес - 22,96 кг,  стоимость - 31244,00 рублей, страна происхождения - Россия).  

Отчетный месяц перемещения товара - ноябрь 2022 года.  

В соответствии с требованиями Правил, утвержденных Постановлением  Правительства Российской Федерации от 19.06.2020 № 891 «О порядке ведения  статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу  Постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № 1329»  (далее - Правила), статистическая форма учета должна быть представлена в  таможенный орган не позднее 10-го рабочего дня месяца, следующего за месяцем,  в котором произведена отгрузка или получение товара.  

Так, АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» должно было  представить статистическую форму учета за ноябрь 2022 года до 14.12.2022  включительно.  

Однако, АО «Чебоксарский электроаппаратный завод» представило  статистическую форму 15.12.2022, то есть с нарушением срока.  

Усмотрев в действиях Общества состав административного  правонарушения, предусмотренного статьей 19.7.13 КоАП РФ, должностным  лицом Чувашского таможенного поста Нижегородской таможни в отношении  Общества составлен протокол об административном правонарушении № 10408000535/2023 от 13.04.2023.  

По результатам рассмотрения протокола об административном  правонарушении и иных материалов административного производства  постановлением от 29.05.2023 № 10408000-535/2023 Общество признано виновным  

в совершении административного правонарушения, административная  ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ, и  назначено наказание в виде административного штрафа в размере 50000 руб.  

Не согласившись с данным постановлением, Общество обратилось в суд с  заявление о признании его незаконным.  

В соответствии с частью 6 статьи 210 Арбитражного процессуального  кодекса Российской Федерации при рассмотрении дела об оспаривании решения  административного органа о привлечении к административной ответственности  арбитражный суд в судебном заседании проверяет законность и обоснованность  оспариваемого решения, устанавливает наличие соответствующих полномочий  административного органа, принявшего оспариваемое решение, устанавливает,  имелись ли законные основания для привлечения к административной  ответственности, соблюден ли установленный порядок привлечения к  ответственности, не истекли ли сроки давности привлечения к административной  ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для дела.  

При рассмотрении дела об оспаривании решения административного органа  арбитражный суд не связан доводами, содержащимися в заявлении, и проверяет  оспариваемое решение в полном объеме (часть 7 статьи 210 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации).  

В соответствии с пунктами 1, 2 статьи 276 Федерального закона от  03.08.2018 № 289-ФЗ «О таможенном регулировании в Российской Федерации и о  внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации»  (далее – Закон № 289-ФЗ) таможенные органы ведут таможенную статистику  Российской Федерации, которая включает в себя таможенную статистику внешней  торговли товарами Российской Федерации и специальную таможенную статистику.  

Таможенная статистика внешней торговли товарами Российской Федерации  включает в себя таможенную статистику внешней торговли товарами Российской  Федерации с государствами, не являющимися членами Союза, и статистику  взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами  Союза.  

Согласно пункту 2 статьи 278 Закона № 289-ФЗ российское лицо, которое  заключило сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в  соответствии с которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий  государств - членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории  государств - членов Союза, а при отсутствии такой сделки российское лицо,  которое имело на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров  право владения, пользования и (или) распоряжения товарами, обязаны  представлять в таможенный орган статистическую форму учета перемещения  товаров, заполненную в личном кабинете участника внешнеэкономической  деятельности.  

Порядок ведения статистики взаимной торговли товарами Российской  Федерации с государствами - членами Союза, а также статистическая форма учета  перемещения товаров и правила ее заполнения устанавливаются Правительством  Российской Федерации (пункт 3 статьи 278 Закона № 289-ФЗ).  

Постановлением Правительства РФ от 19.06.2020 № 891 «О порядке ведения  статистики взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами -  членами Евразийского экономического союза и признании утратившим силу  постановления Правительства Российской Федерации от 7 декабря 2015 г. № 1329»  

утверждены Правила ведения статистики взаимной торговли товарами Российской  Федерации с государствами - членами Евразийского экономического союза (далее  – Правила № 891).  

В соответствии с пунктом 3 Правил № 891 ведение статистики взаимной  торговли товарами Российской Федерации обеспечивается Федеральной  таможенной службой в соответствии с Методологией и включает в себя сбор  статистических форм, обработку содержащихся в них сведений, проверку  достоверности представленных в статистической форме сведений, включая запрос  у лица, указанного в пункте 5 настоящих Правил, дополнительной информации, а  также формирование, опубликование и представление данных статистики  взаимной торговли товарами Российской Федерации с государствами - членами  Союза.  

Согласно пункту 5 Правил № 891 российское лицо, которое заключило  сделку или от имени (по поручению) которого заключена сделка, в соответствии с  которой товары ввозятся в Российскую Федерацию с территорий государств -  членов Союза или вывозятся из Российской Федерации на территории государств -  членов Союза, либо при отсутствии такой сделки российское лицо, которое имело  на момент получения (при ввозе) или отгрузки (при вывозе) товаров право  владения, пользования и (или) распоряжения товарами (далее - заявитель), обязано  своевременно представлять в таможенный орган содержащую достоверные  сведения статистическую форму, заполненную в личном кабинете участника  внешнеэкономической деятельности, размещенном на официальном сайте  Федеральной таможенной службы в информационно-телекоммуникационной сети  "Интернет" (далее - личный кабинет), независимо от стоимости товаров,  количества и вида транспорта, которым они перевозятся.  

Статистические формы заполняются в соответствии с Правилами заполнения  статистической формы учета перемещения товаров, предусмотренными  приложением № 2.  

Таможенные органы осуществляют контроль за своевременностью  представления статистических форм и достоверностью содержащихся в них  сведений.  

Согласно пункту 6 Правил № 891 Статистическая форма представляется за  отчетный месяц по нескольким отгрузкам (получениям) товаров, отгруженных  (полученных) на одних и тех же условиях в ходе исполнения одного контракта  (договора) (при наличии) в одном направлении (ввоз либо вывоз) одному и тому же  покупателю (продавцу) из одной страны отправления (получения), или отдельно по  каждой отгрузке (получению) товаров.  

Для товаров, отправляемых посредством торговли в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в адрес физических лиц, статистическая  форма представляется по всем отгрузкам за отчетный месяц отдельно по каждой  стране получения.  

Согласно пункту 8 Правил № 891 статистическая форма представляется в  таможенный орган в виде электронного документа, подписанного усиленной  квалифицированной электронной подписью, через личный кабинет.  

Согласно пункту 9 Правил № 891 сСтатистическая форма представляется в  таможенный орган не позднее 10-го рабочего дня календарного месяца,  следующего за календарным месяцем, в котором произведены отгрузка или  

получение товаров, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 7  настоящих Правил.  

Согласно пункту 15 Правил № 891 для целей ведения статистики взаимной  торговли товарами Российской Федерации заявитель считается исполнившим свою  обязанность:  

а) по своевременному представлению статистической формы - если в сроки,  установленные пунктами 7 и 9 настоящих Правил, статистическая форма,  заверенная усиленной квалифицированной электронной подписью, представлена в  таможенный орган через личный кабинет;  

б) по представлению статистической формы, содержащей достоверные  сведения, - если новая статистическая форма, содержащая достоверные сведения, и  заявление об аннулировании статистической формы представлены в таможенный  орган в случаях и срок, которые установлены пунктом 14 настоящих Правил.  

Согласно пункту 16 Правил № 891 непредставление или несвоевременное  представление в таможенный орган статистической формы либо представление  статистической формы, содержащей недостоверные сведения, влечет за собой  ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации об  административных правонарушениях.  

Частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ установлена административная  ответственность за непредставление или несвоевременное представление в  таможенный орган статистической формы учета перемещения товаров либо  представление статистической формы учета перемещения товаров, содержащей  недостоверные сведения.  

В соответствии с частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ повторное совершение  административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей  статьи, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц в  размере от пятидесяти тысяч до ста тысяч рублей. За административные  правонарушения, предусмотренные настоящей статьей, лица, осуществляющие  предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, несут  административную ответственность как юридические лица.  

Объектом правонарушения по статье 19.7.13 КоАП РФ являются  общественные отношения в сфере статистического учета перемещения товаров.  

Объективная сторона рассматриваемого административного  правонарушения заключается в непредставлении или несвоевременном  представлении в таможенный орган статистической формы учета перемещения  товаров, в предоставлении статистической формы учета перемещения товаров,  содержащей недостоверные сведения.  

Как следует из материалов дела, Обществом 14.08.2022 была представлена  статистическая форма учета перемещения товаров с регистрационным номером  10408000/151222/С765679 за ноябрь 2022.  

Согласно сведениям, указанным в данной статистической форме, в  соответствии с договором № 198/251/002-1113/21 от 03.12.2021, счетам-фактурам   № 13142 от 17.11.2022, № 13523 от 24.11.2022 АО «ЧЭАЗ» (продавец) в  Республику Беларусь (ООО «Энергопромис» - покупатель) отгружены товары.  

С учетом вышеприведенных правовых норм, Общество должно было  представить в таможню статистическую форму за ноябрь 2022 года по отгрузке  товара не позднее 14.12.2022.  

Однако, статистическая форма представлена Обществом в таможню через  личный кабинет 15.12.2022, то есть с нарушением установленного срока.  

Этот факт Обществом по существу не оспаривается. 

Ранее Общество привлекалось Таможней к административной  ответственности за совершение административного правонарушения,  предусмотренного частью 1 статьи 19.7.13 КоАП РФ по делу об административном  правонарушении № 10408000-936/2022. Постановление вступило в законную силу.  

В этой связи в действиях общества, допустившего повторное нарушение  сроков представления статистической формы учета перемещения товаров,  содержится событие административного правонарушения, предусмотренного  частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ.  

В силу части 2 статьи 2.1 КоАП РФ юридическое лицо признается виновным  в совершении административного правонарушения, если будет установлено, что у  него имелась возможность для соблюдения правил и норм, за нарушение которых  предусмотрена административная ответственность, но данным лицом не были  приняты все зависящие от него меры по их соблюдению.  

Отсутствие вины юридического лица предполагает объективную  невозможность соблюдения установленных правил, необходимость принятия мер,  от юридического лица не зависящих.  

Основанием для освобождения Общества от ответственности могут служить  обстоятельства, вызванные объективно непреодолимыми либо непредвиденными  препятствиями, находящимися вне контроля хозяйствующего субъекта, при  соблюдении той степени добросовестности, которая требовалась от него в целях  выполнения законодательно установленной обязанности. Наличие указанных  обстоятельств из материалов настоящего дела не следует.  

Доказательств, подтверждающих, что заявитель предпринял все зависящие  от него меры по надлежащему исполнению требований действующего  законодательства и недопущению совершения административного  правонарушения, чрезвычайных и непредотвратимых обстоятельств,  исключающих возможность соблюдения действующих норм и правил, нарушение  которых послужило основанием для привлечения к административной  ответственности, в материалах дела не имеется.  

При таких обстоятельствах следует признать доказанным наличие в деянии  Общества состава административного правонарушения, предусмотренного частью  2 статьи 19.7.13 КоАП РФ.  

Проверив доводы заявителя о наличии оснований для квалификации  совершенного правонарушения в качестве малозначительного, суд приходит к  следующему.  

В соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ судья, орган, должностное лицо,  уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут  освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от  административной ответственности и ограничиться устным замечанием в случае  малозначительности совершенного правонарушения.  

Малозначительным административным правонарушением является действие  или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава  административного правонарушения, но с учетом характера совершенного  правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших  последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых  

общественных правоотношений (пункт 21 Постановления Пленума Верховного  Суда Российской Федерации от 24.03.2005 N 5 "О некоторых вопросах,  возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об  административных правонарушениях").  

В пунктах 18, 18.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда  Российской Федерации от 02.06.2004 N 10 "О некоторых вопросах, возникших в  судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях"  указано, что при квалификации правонарушения в качестве малозначительного  судам необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения.  Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной  угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как,  например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности  лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение  причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о  малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3  статьи 4.1 КоАП РФ учитываются при назначении административного наказания.  Квалификация правонарушения как малозначительного может иметь место только  в исключительных случаях.  

Конституционный суд Российской Федерации в Постановлении от  25.02.2014 N 4-П отметил, что обстоятельства, не имеющие непосредственного  значения для оценки самого административного правонарушения, а  характеризующие особенности материального (экономического) статуса  привлекаемого к ответственности юридического лица либо его постделиктное  поведение, в том числе добровольное устранение негативных последствий  административного правонарушения, не могут служить основанием для признания  административного правонарушения малозначительным. Следовательно, в системе  действующего правового регулирования институт освобождения от  административной ответственности в связи с малозначительностью совершенного  административного правонарушения ориентирован исключительно на  правоприменительную оценку самого правонарушения и не предназначен для  целей учета имущественного и финансового положения юридических лиц или  иных смягчающих административную ответственность обстоятельств (пункт 4.2.).  

Таким образом, категория малозначительности относится к числу  оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае исходя из  обстоятельств совершенного правонарушения. Оценка малозначительности деяния  должна соотноситься с характером и степенью общественной опасности,  причинением вреда либо угрозой причинения вреда личности, обществу или  государству. В соответствии с частью 1 статьи 71 АПК РФ арбитражный суд  оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на  всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании  имеющихся в деле доказательств.  

Также следует отметить, что применение статьи 2.9 КоАП РФ является  правом, а не обязанностью суда.  

Оценив представленные доказательства, характер и степень общественной  опасности совершенного деяния, с учетом конкретных обстоятельств дела, суд  приходит к выводу о невозможности освобождения Общества от  административной ответственности в связи с малозначительностью  административного правонарушения на основании статьи 2.9 КоАП РФ. Заявитель  

не приводит достаточных и надлежащих аргументов, указывающих на наличие  исключительных обстоятельств, а также обстоятельств, препятствовавших  исполнению им требований действующего законодательства.  

При этом важно отметить, что предусмотренный статьей 2.9 КоАП РФ  механизм освобождения хозяйствующего субъекта от административной  ответственности не подлежит безосновательному применению.  

Состав вмененного заявителю правонарушения, ответственность за которое  предусмотрена частью 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ, является формальным,  существенная угроза охраняемым общественным отношениям заключается не в  наступлении каких-либо материальных последствий, а в пренебрежительном  отношении Общества к исполнению своих публично-правовых обязанностей,  установленных законодательством в сфере статистического учета перемещения  товаров.  

Допущенное заявителем нарушение не было вызвано объективно  непредотвратимыми обстоятельствами, находящимися вне его контроля, а потому  должен был соблюсти ту степень заботливости и осмотрительности, какая  требовалась от него в целях надлежащего исполнения положений действующего  законодательства.  

Частью 1 статьи 4.1.1 КоАП РФ предусмотрена возможность замены  административного наказания в виде административного штрафа  предупреждением для юридических лиц, являющихся субъектами малого и  среднего предпринимательства за впервые совершенное административное  правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля  (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение  административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено  соответствующей статьей раздела II настоящего Кодекса или закона субъекта  Российской Федерации об административных правонарушениях.  

В соответствии с частью 2 статьи 3.4 КоАП РФ предупреждение  устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при  отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни  и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде,  объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов  Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций  природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного  ущерба.  

В рассматриваемом случае, учитывая повторность правонарушения,  оснований для замены административного предупреждением не имеется.  

При рассмотрении дела административным органом была дана надлежащая  оценка обстоятельствам дела.  

Вопреки доводам общества, в рассматриваемом случае заявителю назначено  справедливое, соразмерное наказание, с учетом характера и последствий  правонарушения, степени вины. Назначенный заявителю административный штраф  в минимальном размере санкции части 2 статьи 19.7.13 КоАП РФ (50 000 рублей)  соответствует характеру совершенного правонарушения, а также принципам  справедливости, целесообразности и законности административной  ответственности.  

Существенных нарушений процессуальных требований со стороны  таможенного органа при производстве по административному делу не установлено.  

Оспариваемое постановление вынесено в пределах установленного статьей 4.5  КоАП РФ срока давности.  

Таким образом, суд находит оспариваемое постановление законным и  обоснованным и не усматривает оснований для его отмены.  

На основании части 3 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса  Российской Федерации в случае, если при рассмотрении заявления об оспаривании  решения административного органа о привлечении к административной  ответственности арбитражный суд установит, что решение административного  органа о привлечении к административной ответственности является законным и  обоснованным, суд принимает решение об отказе в удовлетворении требования  заявителя.  

Руководствуясь статьями 110, 167 – 170, 176, 211 Арбитражного  процессуального кодекса Российской Федерации,  

Р Е Ш И Л:

акционерному обществу «Чебоксарский электроаппаратный завод» отказать  в удовлетворении заявления о признании незаконным постановления  Нижегородской таможни от 29.05.2023 № 10408000-535/2023.  

Решение может быть обжаловано в Первый арбитражный апелляционный  суд, г. Владимир, в течение десяти дней с момента его принятия. Жалобы подаются  через Арбитражный суд Чувашской Республики – Чувашии.  

Судья А.В. Щетинкин