Арбитражный суд Республики Карелия

ул. Красноармейская, 24 а, г. Петрозаводск, 185910, тел./факс: (814-2) 790-590 / 790-625, E-mail: info@karelia.arbitr.ru

официальный сайт в сети Интернет: http://karelia.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №

 А26-14046/2018

г. Петрозаводск

27 февраля 2019 года

Резолютивная часть решения объявлена 20 февраля 2019 года.  

Полный текст решения изготовлен   27 февраля 2019 года.

Судья Арбитражного суда Республики Карелия Шалапаева И.В.,   

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Никифоровой А.И. 

рассмотрев в судебном заседании материалы дела по иску общества с ограниченной ответственностью «Автогрузкомплект» (ОГРН 1021000529670, ИНН 1001082248, место нахождения: 185013, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Новосулажгорская, д.28) 

к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаальянс» (ОГРН 1151001010489, ИНН 1001300182, место нахождения: 185001, Республика Карелия, г. Петрозаводск, ул. Краснодонцев, дом 50, офис (квартира) 6

о взыскании 721 965 руб. 80 коп.

при участии: представители сторон не явились

установил:

общество с ограниченной ответственностью фирма «Автогрузкомплект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Мегаальянс»  (далее – ответчик) о взыскании 721 965 руб. 80 коп., из них 670 781,61 руб. – задолженность по оплате товара, поставленного на основании договора №27/6 от 01.02.2018, и 51 184,19 руб. – договорная неустойка за период с 08 июня по 19 декабря 2018 года.

Исковые требования обоснованы ссылками на статьи 11, 12, 58, 309, 314, 454, 486, 488, 506, 516 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Ответчик отзыв на исковое заявление в суд не направил.

Стороны в  судебное заседание не явились, по правилам части 1, пункта 2 части 4 статьи 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считаются извещёнными надлежащим образом. Явка оставлена на усмотрение сторон. В порядке части 3 статьи 156 АПК РФ дело рассмотрено в отсутствие представителей сторон.

Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.

Сторонами заключен договор №27/6 от 1 февраля 2018 года, по условиям которого ООО «Автогрузкомплект» (поставщик) обязался передать в собственность ООО «Мегаальянс» (покупатель) запасные части, агрегаты, принадлежности к автомобилям (товар) в ассортименте, по цене, в сроки и на условиях договора, а покупатель обязался принять товар и оплатить его цену (пункт 1.1). Наименование, количество и цена товара определяются в накладных, счетах-фактурах поставщика, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 1.2).

Пунктами 3.1 – 3.4 определен порядок подачи заявки, её согласования, выставления счета покупателю. При согласии с количеством, ассортиментом, сроком поставки и ценой на товар, предложенный поставщиком, покупатель направляет своего представителя для приемки-передачи товара на складе поставщика. Обязательство поставщика считается исполненным в момент подписания накладной представителем покупателя (пункт 3.7).

Отгрузка производится партиями, на каждую из них составляются накладные и счета-фактуры (пункт 3.5).

Срок оплаты – в течение 10 календарных дней с даты поставки (пункт 4.2). При нарушении сроком оплаты пунктом 5.1 установлена ответственность в виде неустойки в размере 0,05% от стоимости поставленного товара за каждый день просрочки.

По товарным накладным №№21540, 21660 , 21863, 22516, 22517, 22703, 22771, 22772, 22810, 23216, 23675, 24089, 24119, 25085, 25201 в период с 28 мая по  

4 сентября 2018 года истец передал ответчику товар на сумму 785 328,61 руб.

Товар оплачен частично, что подтверждается двусторонними актами сверки расчётов (л.д.39-40). Остаток долга на дату рассмотрения спора составил 670 781,61 руб.

Согласно пункту 1 статьи 486 Гражданского кодекса Российской Федерации покупатель обязан оплатить товар непосредственно до или после передачи ему продавцом товара, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другим законом, иными правовыми актами или договором купли-продажи и не вытекает из существа обязательства.

Если договором купли-продажи не предусмотрена рассрочка оплаты товара, покупатель обязан уплатить продавцу цену переданного товара полностью (пункт 2 статьи 486 ГК РФ).

Обязательство по оплате товара ответчиком не исполнено. Доказательства погашения задолженности суду не представлены. Суд признает требование о взыскании долга обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В силу статей 329, 330 ГК РФ, а также пункта 5.2 договора продавец вправе требовать уплаты неустойки за просрочку исполнения покупателем денежного обязательства по оплате товара. По состоянию на 19.12.2018 года размер неустойки составил 51 184,19 руб. Расчёт неустойки ответчиком не оспорен, проверен судом и признан верным, а требование об её взыскании – подлежащим удовлетворению.

На основании изложенного, суд полностью удовлетворяет иск.

Расходы по госпошлине подлежат взысканию с ответчика в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 167-170 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

РЕШИЛ:

1. Иск удовлетворить.

2. Взыскать с общества с ограниченной ответственностью "Мегаальянс" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью  фирма "Автогрузкомплект" (ОГРН: 

<

***>, ИНН: 

<

***>) 670 781,61 задолженности по оплате поставленного товара, 51 184,19 руб. договорной неустойки по состоянию на 19.12.2018, 17 439 руб. расходов по госпошлине.

3. Решение может быть обжаловано:

- в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня изготовления полного текста решения в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд (191015, 

<

...>);

- в кассационном порядке в течение двух месяцев со дня вступления решения в законную силу – в Арбитражный суд Северо-Западного округа (190000, 

<

...>) при условии, что данное решение было предметом рассмотрения арбитражного суда апелляционной инстанции или суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы.

Апелляционная и кассационная жалобы подаются в арбитражный суд апелляционной и кассационной инстанций через Арбитражный суд Республики Карелия.

 

Судья

Шалапаева И.В.