Арбитражный суд Хабаровского края

г. Хабаровск, ул. Ленина 37, 680030, www.khabarovsk.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Р Е Ш Е Н И Е

дело № А73-3367/2017

г. Хабаровск

17 апреля 2017 года

Резолютивная часть решения объявлена 17 апреля 2017 года.

Арбитражный суд Хабаровского края в составе 

судьи Шанцевой А.Г.

при ведении протокола судебного заседания секретарём судебного заседания ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Цезарь» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>)

о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабпродторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом)

в отсутствие лиц участвующих в деле,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Цезарь»  (далее – ООО «ЧОП «Цезарь»,  заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Хабпродторг» (далее – ООО «Хабпродторг», должник) несостоятельным (банкротом); обоснованными требований ООО «ЧОП «Цезарь» к ООО «Хабпродторг» в общем размере 550 000 руб.; назначении арбитражного управляющего из числа Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».

Определением от 21.02.2017 заявление принято к производству, возбуждено дело о банкротстве ООО «Хабпродторг», назначено судебное разбирательство.

К судебному заседанию от должника в суд поступил отзыв без возражений, пояснения о наличии имущества достаточного для покрытия расходов в рамках процедуры банкротства.

От заявителя поступило ходатайство о рассмотрении дела без участия представителя.

В судебное заседание должник, заявитель не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, арбитражный суд приходит к следующему.

ООО «Хабпродторг» зарегистрировано в качестве юридического лица 22.08.2014 ИФНС России по Железнодорожному району г. Хабаровска. 

Решением Арбитражного суда Хабаровского края по делу №А73-15705/2016 от 14.02.2017 в пользу ООО «ЧОП «Цезарь» с ООО «Хабпродторг» взыскана задолженность по договору займа №14/12-1 в размере 550 000 руб.

Согласно листу записи Единого государственного реестра юридических лиц, ООО «Хабпродторг» находится в стадии ликвидации, 15.02.2017 принято решение о ликвидации должника.

В силу пункта 1 статьи 7 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) правом на обращение в арбитражный суд с заявлением о признании должника банкротом обладают должник, конкурсный кредитор, уполномоченные органы. 

В силу пункта 2 статьи 7 Закона о банкротстве право на обращение в арбитражный суд возникает у конкурсного кредитора, уполномоченного органа по денежным обязательствам с даты вступления в законную силу решения суда, арбитражного суда или судебного акта о выдаче исполнительных листов на принудительное исполнение решений третейского суда о взыскании с должника денежных средств.

В соответствии с пунктом 2 статьи 3 и пунктом 2 статьи 33 Закона о банкротстве дело о несостоятельности может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования к должнику - юридическому лицу в совокупности составляет не менее чем 300 000 рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены. 

Поскольку требования кредитора подтверждены надлежащими доказательствами, составляют более чем 300 000 рублей, должником не оспариваются, не удовлетворены на дату судебного заседания, суд считает заявление о признании ООО «Хабпродторг» несостоятельным (банкротом) обоснованным.

Вместе с тем, указывая на то, что принято решение о ликвидации ООО «Хабпродторг», заявитель просит признать должника банкротом по упрощенной процедуре ликвидируемого должника; сведения о принятии соответствующего решения внесены в Единый государственный реестр юридических лиц 16.02.2017.

В соответствии с положениями пункта 1 статьи 224 Закона о банкротстве если стоимость имущества должника – юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, такое юридическое лицо может быть признано судом банкротом.

При этом в пункте 62 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 15.12.2004 № 29 «О некоторых вопросах практики применения Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» разъяснено, что если в заседании арбитражного суда по проверке обоснованности требований заявителя к должнику установлено, что во исполнение решения суда учредителями (участниками) либо органом юридического лица, уполномоченным на то учредительными документами, образована ликвидационная комиссия и стоимость имущества должника недостаточна для удовлетворения требований кредиторов, то к такому должнику судом применяется процедура банкротства ликвидируемого должника в порядке, предусмотренном параграфом 1 главы XI Закона о банкротстве.

В связи с этим, если с заявлением о признании банкротом ликвидируемой организации обращается ликвидационная комиссия, то она обязана доказать, что стоимость имущества должника - юридического лица, в отношении которого принято решение о ликвидации, недостаточна для удовлетворения требований кредиторов.

Если же с таким заявлением обращается кредитор, то он доказывать упомянутое обстоятельство не обязан, при этом если уже создана ликвидационная комиссия, то дело о банкротстве такого должника рассматривается по правилам о банкротстве ликвидируемого должника.

В силу пункта 1 статьи 225 Закона о банкротстве арбитражный суд принимает решение о признании ликвидируемого должника банкротом и об открытии конкурсного производства и утверждает арбитражного управляющего. Наблюдение, финансовое оздоровление и внешнее управление при банкротстве ликвидируемого должника не применяются.

Исходя из того, что обязательства должника перед кредитором, учитываемые для целей определения признаков банкротства, составляют 550 000 руб., не исполнены должником в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, задолженность подтверждена судебным актом, материалами дела подтверждается нахождение должника в процедуре добровольной ликвидации, доказательств исполнения судебных актов и погашения задолженности либо достаточности имущества должника для удовлетворения требований кредиторов не представлено, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания ООО «Хабпродторг» несостоятельным (банкротом) по упрощенной процедуре ликвидируемого должника и введении в отношении него процедуры конкурсного производства.

Требование заявителя в сумме 550 000 руб. признаются судом обоснованными и подлежащими включению в реестр кредиторов в состав третьей очереди.

Заявленная кредитором Ассоциация «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представила в соответствии с пунктом 1 статьи 45 Закона о банкротстве информацию по кандидатуре арбитражного управляющего ФИО2.

Исследовав и оценив представленные саморегулируемой организацией документы, арбитражный суд установил, что кандидатура арбитражного  управляющего ФИО2 соответствует требованиям, установленным статьями 20 и 20.2 Закона о банкротстве, в связи с чем, ФИО2 подлежит утверждению в качестве конкурсного управляющего ООО «Хабпродторг».

Государственная пошлина, в отношении которой заявителю была предоставлена отсрочка уплаты, подлежит взысканию с должника в соответствии со статьей 110 АПК РФ.

Руководствуясь статьями 45, 52, 53, 124, 127, 224, 225 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 167, 170, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,  арбитражный суд 

Р Е Ш И Л:

Признать ликвидируемого должника общество с ограниченной ответственностью «Хабпродторг» (ОГРН 

<

***>, ИНН 

<

***>, 680000, 

<

...>) несостоятельным (банкротом), открыть конкурсное производство.

Включить требования общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Цезарь» в сумме 564 000 руб. (основной долг) в третью очередь реестра требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Хабпродторг».

Конкурсным управляющим общества с ограниченной ответственностью «Хабпродторг» утвердить ФИО2, члена Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» (ИНН ФИО2: 272438278638, номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих 11944; адрес для направления корреспонденции: 680022, 

<

...>).

Рассмотрение отчета конкурсного управляющего назначить в судебное заседание на «14» августа 2017 года в 10 час. 10 мин. в помещении Арбитражного суда Хабаровского края по адресу: 680030, 

<

...>, каб. 704., 7 этаж.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Хабпродторг» в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 6 000 руб.

Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в апелляционном порядке в Шестой арбитражный апелляционный суд в течение месяца с даты принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Хабаровского края.    

Судья                                                                                  А.Г. Шанцева