ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

Дело №А40-78700/22-69-552

г. Москва

24 июня 2022 года

Резолютивная часть дополнительного решения объявлена 23 июня 2022 года

Дополнительное о решение в полном объёме изготовлено 24 июня 2022 года

Арбитражный суд города Москвы в составе:

Судьи Новикова В.В. 

при ведении  протокола секретарем судебного заседания Пугачевым А.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу 

по иску Индивидуального предпринимателя СЕВАЛЬОС-КАЛЬДЕРОН АНТОНИО КАРЛОСОВИЧА (ОГРНИП: 318774600112391, ИНН: 770901141025, Дата присвоения ОГРНИП: 28.02.2018)

к ответчику: Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСКАЯ КЛ» (123001, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШОЙ ПАТРИАРШИЙ ПЕР., Д. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 2, КАБИНЕТ 202, ОГРН: 1107746736360, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2010, ИНН: 7703727843)

о взыскании 1.008.750 руб.

с участием в судебном заседании:

от истца: не явился,  извещен

от ответчика: не явился,  извещен

УСТАНОВИЛ:

Индивидуальный предприниматель СЕВАЛЬОС-КАЛЬДЕРОН АНТОНИО КАРЛОСОВИЧ обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСКАЯ КЛ» 258.750 руб. неустойки, 750.000 руб. штрафа, обязании ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» передать ИП Севальос-Кальдерон А.К. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда, изготовленные на бумажном носителе и заверенные печатью ООО «Мастерская КЛ» и подписью генерального директора ООО «Мастерская КЛ» по акту приема-передачи документы: учредительные документы: устав, свидетельство о регистрации, бухгалтерский баланс за 2020 г, за 9 месяцев 2021 г., расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г., расшифровка по полученным займам и кредитам за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г. сведения об открытых счетах заемщика в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), расшифровка об имеющемся у должника имуществе, справку о состоянии расчетов с бюджетом на 30.09.2021 г., справка о наличии/отсутствии задолженности перед бюджетом на 30.09.2021 г., расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 г., декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2021 г./либо книга доходов и расходов за 9 месяцев 2021 г. (если компания на УСН), декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г.

Кроме того, истец просил в целях обеспечения исполнения решения суда в натуре присудить в пользу ИП Севальос-Кальдерон А.К. денежную сумму, подлежащую взысканию с ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» на случай не исполнения ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» решения суда в части обязания передать документы, исходя из расчета 3 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Представитель истца и ответчика в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец и ответчик извещены надлежащим образом.

Решением суда от 10.06.2021г., суд взыскал Общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСКАЯ КЛ» (123001, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШОЙ ПАТРИАРШИЙ ПЕР., Д. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 2, КАБИНЕТ 202, ОГРН: 1107746736360, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2010, ИНН: 7703727843) в пользу Индивидуального предпринимателя СЕВАЛЬОС-КАЛЬДЕРОН АНТОНИО КАРЛОСОВИЧА (ОГРНИП: 318774600112391, ИНН: 770901141025, Дата присвоения ОГРНИП: 28.02.2018) 258.750 руб. неустойки, 750.000 руб. штрафа и 29.088 руб. расходов по госпошлине..

Вместе с тем, судом при вынесении судебного акта не был разрешен вопрос по требованиям истца об обязании ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» передать ИП Севальос-Кальдерон А.К. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда, изготовленные на бумажном носителе и заверенные печатью ООО «Мастерская КЛ» и подписью генерального директора ООО «Мастерская КЛ» по акту приема-передачи документы: учредительные документы: устав, свидетельство о регистрации, бухгалтерский баланс за 2020 г, за 9 месяцев 2021 г., расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г., расшифровка по полученным займам и кредитам за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г. сведения об открытых счетах заемщика в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), расшифровка об имеющемся у должника имуществе, справку о состоянии расчетов с бюджетом на 30.09.2021 г., справка о наличии/отсутствии задолженности перед бюджетом на 30.09.2021 г., расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 г., декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2021 г./либо книга доходов и расходов за 9 месяцев 2021 г. (если компания на УСН), декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г., а также требование об обеспечении исполнения решения суда в натуре в виде присуждения ИП Севальос-Кальдерон А.К. денежную сумму, подлежащую взысканию с ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» на случай не исполнения ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» решения суда в части обязания передать документы, исходя из расчета 3 000 руб. за каждый день неисполнения решения суда.

Согласно ст. 178 АПК РФ Арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если:

1) по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;

2) суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;

3) судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Вопрос о принятии арбитражным судом дополнительного решения разрешается в судебном заседании. Лица, участвующие в деле, извещаются о времени и месте судебного заседания. Неявка надлежащим образом извещенных лиц не препятствует рассмотрению вопроса о принятии дополнительного решения.

В судебное заседание представители сторон, извещенные надлежащим образом о времени и месте проведения судебного заседания не явились.

Суд, рассмотрев требования истца, считает их подлежащими удовлетворению, в связи со следующим.

Как следует из материалов дела, между истцом ИП Севальос-Кальдерон А.К. в качестве заимодавца и ответчиком ООО «Мастерская КЛ» в качестве заемщика заключен Договор от 24.01.2020г. № 001 займа с процентами.

Согласно п. 4.2.2. Договора истец ответчик обязан в течение семи рабочих дней с момента первого требования Заимодавца, предоставить Заимодавцу всю запрашиваемую документацию (оригиналы, надлежаще заверенные копии) для анализа финансового, имущественного состояния Заемщика, в том числе, но не ограничиваясь сведения об имеющемся у заемщика имуществе (доказательства наличия такого имущества, заверенные копии правоустанавливающих документов на такое имущество); устав, свидетельство о регистрации (заверенные копии), бухгалтерский баланс (налоговую декларацию) на последний отчетный период с расшифровками дебиторской и кредиторской задолженности, сведения о сумме задолженности по возмещению вреда, причиненного жизни и здоровью, оплате труда и выплате трудовых пособий работникам заемщика, других вознаграждений, причитающихся к выплате по авторским договорам, размеру задолженности по обязательным платежам в бюджет и внебюджетные фонды, сведения об открытых счетах заемщика в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах). За нарушение срока предоставления таких сведений, документов Заимодавец вправе требовать от заемщика выплаты неустойки в размере 0,05% от суммы займа определенно в п. 1.1. настоящего договора, за каждый день просрочки такого предоставления, а при просрочке более 10 десяти рабочих дней в одностороннем порядке отказаться от исполнения договора, потребовать досрочного его исполнения и уплаты штрафа в размере, обеспечительного платежа.

Руководствуясь п. 4.2.2. истец до обращения с настоящим иском в суд истец 26.11.2021г. направил в адрес ответчика Требование с исх. № 044 от 24.11.2021г, в котором потребовал от ответчика предоставить следующую документацию:

- учредительные документы: устав, свидетельство о регистрации,

- бухгалтерский баланс за 2020 г, за 9 месяцев 2021 г.,

- расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г.,

- расшифровка по полученным займам и кредитам за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г

- сведения об открытых счетах заемщика в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах)

- расшифровка об имеющемся у должника имуществе.

- справка о состоянии расчетов с бюджетом на 30.09.2021 г., справка о наличии/отсутствии задолженности перед бюджетом на 30.09.2021 г.

- расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 г.

- декларация по налогу на прибыль за 9 месяцев 2021 г./либо книга доходов и расходов за 9 месяцев 2021 г.(если компания на УСН)

- декларация по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г.

Указанное требование с исх. № 044 от 24.11.2021г возвращено почтой России ответчику 30.12.2021г. в связи с истечением срока хранения, что подтверждается описью, чеком, отчетом с идентификатором 11719865508229, в связи с чем истец направил 02.02.2022г. в адрес ответчика Требование с исх. № 001 от 02.02.2022г в котором потребовал уплатить неустойку, штраф за не предоставление документов согласно п. 4.2.2. Договора.

Указанное требование с исх. № 001 от 02.02.2022г возвращено почтой России истцу 07.03.2022г. в связи с истечением срока хранения, что подтверждается описью, чеком, отчетом с идентификатором 11719867503826.

В соответствии с ч. 1 ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Поскольку ответчик не исполняет свои обязательства по договору, то требование истца в указанной части подлежит удовлетворению.

В соответствии с п. 4 ст. 174 АПК РФ арбитражный суд по требованию истца вправе присудить в его пользу денежную сумму, подлежащую взысканию с ответчика на случай неисполнения судебного акта, в размере, определяемом арбитражным судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения.

Согласно п. 1 ст. 308.3 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения должником обязательства кредитор вправе требовать по суду исполнения обязательства в натуре, если иное не предусмотрено Кодексом, иными законами или договором либо не вытекает из существа обязательства.

Суд по требованию кредитора вправе присудить в его пользу денежную сумму (пункт 1 статьи 330) на случай неисполнения указанного судебного акта в размере, определяемом судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения выгоды из незаконного или недобросовестного поведения (пункт 4 статьи 1).

Судебная неустойка является дополнительной мерой воздействия на должника, мерой стимулирования и косвенного принуждения.

Таким образом, в результате присуждения судебной неустойки исполнение судебного акта должно оказаться для ответчика явно более выгодным, чем его неисполнение.

Согласно п. 31 постановления N 7 суд не вправе отказать в присуждении судебной неустойки в случае удовлетворения иска о понуждении к исполнению обязательства в натуре. Судебная неустойка может быть присуждена только по заявлению истца (взыскателя) как одновременно с вынесением судом решения о понуждении к исполнению обязательства в натуре, так и в последующем при его исполнении в рамках исполнительного производства (ч. 1 и 2.1 ст. 324 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Таким образом, действующее законодательство предоставляет стороне, в пользу которой принят судебный акт по существу спора, в случае его неисполнения должником в установленный судом срок право требовать взыскания неустойки с целью побуждения последнего к исполнению решения/постановления суда.

Уплата судебной неустойки не влечет прекращения основного обязательства, не освобождает должника от исполнения его в натуре, а также от применения мер ответственности за его неисполнение или ненадлежащее исполнение (п. 2 ст. 308.3 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Как следует из п. 32 постановления N 7, удовлетворяя требования истца о присуждении судебной неустойки, суд указывает ее размер и/или порядок определения.

Размер судебной неустойки определяется судом на основе принципов справедливости, соразмерности и недопустимости извлечения должником выгоды из незаконного или недобросовестного поведения. При присуждении судебной неустойки суд исследует конкретные обстоятельства дела, во внимание должно приниматься, в том числе, поведение должника, длительность неисполнения судебного акта, наличие у должника возможности такого исполнения, поведение кредитора.

Необходимость стимулирования должника к исполнению судебного акта не должна исключать предоставление ему возможности его добровольного исполнения, которая предусмотрена положениями п. 11 ст. 30 Федерального закона от 02.10.2007 г. N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве».

В силу п. 12 ст. 30 Закона об исполнительном производстве срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

С учетом вышеизложенное данное требование также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 86, 107-109, 121, 123, 178,184-188 АПК РФ,  ст. ст. 329, 330  ГК РФ суд

РЕШИЛ:

Обязать ООО «МАСТЕРСКАЯ КЛ» передать ИП Севальос-Кальдерон А.К. в течение 10 рабочих дней с момента вступления в силу решения суда, изготовленные на бумажном носителе и заверенные печатью ООО «Мастерская КЛ» и подписью генерального директора ООО «Мастерская КЛ» по акту приема-передачи документы: учредительные документы: устав, свидетельство о регистрации, бухгалтерский баланс за 2020 г, за 9 месяцев 2021 г., расшифровки дебиторской и кредиторской задолженности за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г., расшифровка по полученным займам и кредитам за 2020 г., за 9 месяцев 2021 г. сведения об открытых счетах заемщика в кредитных учреждениях (с указанием адресов банков и номеров счетов, остатках денежных средств на счетах), расшифровка об имеющемся у должника имуществе, справку о состоянии расчетов с бюджетом на 30.09.2021 г., справка о наличии/отсутствии задолженности перед бюджетом на 30.09.2021 г., расчет по страховым взносам за 9 месяцев 2021 г., декларацию по налогу на прибыль за 9 месяцев 2021 г./либо книга доходов и расходов за 9 месяцев 2021 г. (если компания на УСН), декларацию по налогу на добавленную стоимость за 3 квартал 2021 г.

В случае несвоевременного исполнения судебного акта: взыскать с Общества с ограниченной ответственностью «МАСТЕРСКАЯ КЛ» (123001, РОССИЯ, МОСКВА Г., МУНИЦИПАЛЬНЫЙ ОКРУГ ПРЕСНЕНСКИЙ ВН.ТЕР.Г., БОЛЬШОЙ ПАТРИАРШИЙ ПЕР., Д. 8, СТР. 2, ЭТАЖ 2, КАБИНЕТ 202, ОГРН: 1107746736360, Дата присвоения ОГРН: 10.09.2010, ИНН: 7703727843) в пользу Индивидуального предпринимателя СЕВАЛЬОС-КАЛЬДЕРОН АНТОНИО КАРЛОСОВИЧА (ОГРНИП: 318774600112391, ИНН: 770901141025, Дата присвоения ОГРНИП: 28.02.2018) судебную неустойку в размере 3 000 руб. 00 коп. за каждый день неисполнения решения суда.

Решение может быть обжаловано в Девятый арбитражный апелляционный суд в течении месяца.

Судья                                                                                                      В.В.Новиков